Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
→Missie en Visie?: naïeve idealisten |
|||
Regel 1.284:
Ik zag dat je op de pagina [[Wikibooks:Missie, visie en uitgangspunten]] de termijn waarop we de Wikibooks visie hopen te bereiken verlengt hebt met 3 jaar. Maar met alleen maar meer tijd komen we er nog niet. Is er niet iets dat bijgesteld moet worden? Of waar aan gewerkt moet worden? Want zoals het in het verleden er heeft uitgezien waren er wel enkelen die een goed boek hebben geschreven, maar een grote meerderheid schreef zijn/haar boek niet af of kent Wikibooks zelfs niet eens. En dat maakt het zeker niet makkelijk om "als betrouwbare partner voor onderwijsinstellingen bekend en erkend te worden". [[Gebruiker:Canp|Canp]] 19 dec 2008 13:26 (CET)
:Dat klopt, misschien is de Missie, Visie te hoog gegrepen; gemaakt door naïeve idealisten. {{:Gebruiker:Londenp/Sig}} 19 dec 2008 22:12 (CET)
::Misschien zouden we [http://en.wikiversity.org/wiki/Wikiversity:Vision/2009 het model van Wikiversity] kunnen gebruiken, namelijk door een visie/doelstellingen op te stellen voor elk jaar, waar de gemeenschap zelf ook suggesties kan doen over wat ze in dat jaar willen bereiken. Het voordeel is dan o.a. dat je beter kunt zien wie waar aan wil werken en welke doelen er daadwerkelijk worden gehaald. [[Gebruiker:Canp|Canp]] 25 dec 2008 14:25 (CET)
| |||