Heksenvervolging in Europa (1300-1720)/Ontstaan van de heksenvervolging/Joseph Klaits. Ontstaan van de heksenvervolging: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Beetjedwars (overleg | bijdragen)
kGeen bewerkingssamenvatting
Beetjedwars (overleg | bijdragen)
Geen bewerkingssamenvatting
Regel 3:
<big>'''13.3. Joseph Klaits. Ontstaan van de heksenvervolging'''</big><br>
 
De meeste beschuldigden waren armlastige vrouwen. Ze waren machteloos en wanhopig. Meestal gaven ze als motief voor hun wandaden dat de duivel hen kleding en eten had beloofd. Hij haalde hen over om te stelen, zelfmoord te plegen en om hun eigen kinderen te doden (zodat er meer geld overbleef).<ref>[[Sociale Alsgeschiedenis hetvan weduwenToscane waren,(1300-1500)/Geboorte bood hij hen ook seksuele diensten aan. Doordat de geestelijkheiden helopvoeding#Kindermoord en verdoemenisverstoting|Kindermoord preekte,in dachten velen dat ze zoveel zonden hadden begaanToscane, dat ze toch al naar de hel zouden gaan1300-1500.]]</ref>. Door een verbond met de duivel te sluiten, zouAls het nietweduwen slechter gaanwaren, mogelijkbood eenhij beetjehen beter.ook Religieuzeseksuele wanhoopdiensten was algemeen. Veel mensen stonden onverschillig of zelfs vijandig tegenover de religieaan.
 
Doordat de geestelijkheid hel en verdoemenis preekte, dachten velen dat ze zoveel zonden hadden begaan, dat ze toch al naar de hel zouden gaan. Het kon dus onmogelijk nog slechter gaan, ook niet als ze een verbond met de duivel zouden sluiten, maar misschien zou het dan een beetje beter gaan. Religieuze wanhoop was algemeen. Veel mensen stonden onverschillig of zelfs vijandig tegenover de religie.
Arme en alleenstaande vrouwen die moesten bedelen, werden vaak bedreigd, uitgescholden of geslagen. Zij konden niet terugvallen op wettelijke middelen of op fysieke kracht. Mogelijk koesterden daarom velen van hen kwaadaardige gedachten over de buurtgenoten. En als de buren dan soms echt doodgingen, dan was het bewezen: hekserij werkte! En misschien zijn er ook wel echt mensen dood gegaan door hekserij, want als iemand echt gelooft, behekst te zijn, kan hij psychosomatische symptomen krijgen die soms de dood ten gevolge hebben. Waarschijnlijk echter had een groot deel van de beschuldigden zelfs dit soort "mentale misdaden" niet begaan. Ook volstrekt onschuldigen konden tijdens het verhoor gaan geloven dat ze schuldig waren.
 
Arme en alleenstaande vrouwen die moesten gaan bedelen, werden vaak bedreigd, uitgescholden of geslagen. Zij konden nietniets terugvallenterugdoen opwant wettelijkezij middelenwaren oflichamelijk opzwak fysiekeen krachtze kregen ook geen hulp van de wet. MogelijkHet koesterdenis daarom velengoed denkbaar dat veel van hendeze kwaadaardigebedelaressen gedachtenhun overbuurtgenoten een ziekte toewensten of zelfs de buurtgenotendood. En als dedie buren dan soms echt doodgingen, dan was het bewezen: hekserij werkte! En misschienOverigens zijn er misschien ook wel echt mensen dood gegaandoodgegaan door hekserij, want als iemand echt gelooft, behekstdat tehij zijnbehekst is, dan kan hij daardoor psychosomatische symptomen krijgen diewaaraan somshij demisschien wel dood ten gevolge hebbengaat. Waarschijnlijk echter had een groot deel van de beschuldigdenbeschuldigde heksen zelfs dit soort "mentale misdaden" niet begaan. OokZelfs volstrekt onschuldigen konden tijdens het verhoor gaan geloven dat ze schuldig waren<ref>[[Heksenvervolging in Europa (1300-1720)/Martelen#Martelen als Godsgericht|Martelen als Godsgericht.]]</ref>.
Hoewel er inderdaad grote economische crises waren in Europa tussen 1560 en 1680, wijst Klaits een relatie tussen de economische situatie en de intensiteit van de heksenjacht (zoals Dresen-Coenders die legt) af omdat die relatie niet aan te tonen zou zijn.
 
Hoewel er inderdaad grote economische crises waren in Europa tussen 1560 en 1680, wijst Klaits een relatie tussen de economische situatie en de intensiteit van de heksenjacht (zoals Dresen-Coenders die legt<ref>[[Heksenvervolging in Europa (1300-1720)/Ontstaan van de heksenvervolging/Dresen-Coenders. Ontstaan van de heksenvervolging#Sociaal-economische problemen|Dresen-Coenders: sociaal-economische problemen mede oorzaak heksenvervolging.]]</ref>) af omdat die relatie niet aan te tonen zou zijn.
Klaits onderschrijft het idee van Thomas dat veel bedelaressen het slachtoffer waren van de heksenwaan. Bedelaressen hadden geen andere middelen van wraak dan vervloeking en bovennatuurlijke middelen. Hij betwijfelt echter of het schuldgevoel (ontstaan door bedelaressen met lege handen weg te sturen) pas in de 16de en 17de is ontstaan, zoals Thomas stelt. Volgens Klaits was de Middeleeuwse maatschappij al in de 13e eeuw kapitalistisch en individualistisch en heeft een 'Gouden Tijd' van wederzijdse burenhulp in de Middeleeuwen nooit bestaan.
 
Klaits onderschrijft het idee van Thomas dat veel bedelaressen het slachtoffer waren van de heksenwaan. Bedelaressen hadden geen andere middelen van wraak dan vervloeking en bovennatuurlijke middelen. Hij betwijfelt echter of het schuldgevoel (ontstaan door bedelaressen met lege handen weg te sturen) pas in de 16de entussen 17de1500-1700 is ontstaan, zoals Thomas stelt<ref>[[Heksenvervolging in Europa (1300-1720)/Ontstaan van de heksenvervolging/Keith Thomas. Ontstaan van de heksenvervolging#Bedelares|Thomas: schuldgevoel jegens bedelares mede oorzaak heksenvervolging.]]</ref>. Volgens Klaits was de Middeleeuwse maatschappij al in de 13e eeuw kapitalistisch en individualistisch en heeft een 'Gouden Tijd' van wederzijdse burenhulp in de [[Sociale geschiedenis van de hoge Middeleeuwen/Feodalisme en adel|feodale]] Middeleeuwen nooit bestaan.
Ook stelt Klaits dat niet de allerarmsten het meest van hekserij werden beschuldigd. Over hen was men het wel eens dat zij niet anders konden. Het was de groep daar net boven van wie men dacht "ga toch werken" die het meest beschuldigd werd.
 
Ook stelt Klaits dat niet de allerarmsten het meest van hekserij werden beschuldigd. Over hen was men het wel eens dat zij niet anders konden. Het was de groep daar net boven van wie men dacht "ga toch werken, net als iedereen" die het meest beschuldigd werd.
Bedelaressen en vroedvrouwen waren de ideale zondebokken voor de misère van alledag van het volk. Onbewust hadden de dorpelingen angst voor deze eenzame vrouwen, want eenzaamheid was hun grootste angst. De autoriteiten konden zeggen dat het lijden van het volk niet werd veroorzaakt doordat zij slechte bestuurders waren, maar het resultaat was van demonische krachten. Wat rijkere keuterboeren konden hun weigering om bedelaressen iets te geven, rechtvaardigen door te zeggen dat de meesten van hen heksen waren.
 
*Voor het volk waren de bedelaressen en vroedvrouwen de ideale zondebokken voor de misère van alledag. Onbewust hadden de dorpelingen angst voor deze eenzame vrouwen, want eenzaamheid was hun grootste angst.
*De autoriteiten hadden ook baat bij de hekserij. Want dat het volk leed, kwam niet omdat zij slechte bestuurders waren, maar omdat er 'demonische krachten' in het spel waren.
*Wat rijkere keuterboeren die te gierig waren om bedelaressen iets te geven, konden dit rechtvaardigen door erop te wijzen dat de meeste bedelaressen in feite heksen waren.
 
==Angst voor minderheden, voor de dood en voor de duivel==
Regel 41 ⟶ 45:
==Vrouwbeeld==
De vrouw werd als inferieur gezien. Moederschap en vooral maagdelijkheid waren haar beste kwaliteiten. Haar plaats in het huishouden was onder de man. Lichamelijkheid werd gezien als hinderlijk voor het zieleheil. Seksualiteit was alleen binnen het huwelijk toegestaan om kinderen te krijgen. De lustgevoelens van de mannen werden veroorzaakt door de verleidingskunst van de vrouwen. De vrouw werd een onverzadigbare wellust toegedicht. Zij bezweek eerder voor de verleidingen van de duivel. Weduwen en ongetrouwde vrouwen, dus zonder de leiding van een man, vervielen eerder tot hekserij.
 
==Noten==
{{references|95%}}
 
{{sub}}
Informatie afkomstig van https://nl.wikibooks.org Wikibooks NL.
Wikibooks NL is onderdeel van de wikimediafoundation.