Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Regel 91:
Overigens mijn complimenten voor je boek. Lagrange, poehpoeh, gaat me boven de pet. Ik ben afgestudeerd op biomechanica en de vergelijkingen van Lagrange golden als de meest elegante om die zaak op te lossen. Maar zowat niemand begrijpt die, dus ik viel maar terug op de bewegingsvergelijkingen van Newton. Die vormen dan samen een matrix, bijv 100x100. Tot nog niet zo heel lang geleden kon je daar niets mee, maar dankzij de computer kun je dat realtime laten oplossen. Tja, werktuigbouwers zijn niet altijd even elegant. Vriendelijke groet, [[Gebruiker:Beetjedwars|beetjedwars]] 8 feb 2010 21:44 (CET)
:In mijn studententijd was dat matrixrekenen ook nog een beetje een wiskundig curiosum. De computer heeft op dat gebied inderdaad een grote revolutie veroorzaakt. Ook mijn behandeling van 3D rotatie is in matrixvorm gegoten, wat ook een meer recente aanpak is. Verder: bedankt voor de waardering! Voor die indelingen bij WSBN zou men misschien eens bij UDC kunnen kijken. Ik denk trouwens dat men die auteursrechten clausule verkeerd gelezen heeft. Die slaat volgens mij op het overnemen van hun PUBLICATIES, niet op het gebruik van dat nummeringssysteem. Ik dacht trouwens dat het systeem uitgedokterd was door een Belg, die alle bestaande kennis in een steekkaartensysteem wilde vastleggen. Zijn naam en de naam van zijn verzameling ontsnapt me nu echter. --[[Gebruiker:Huibc|Huibc]] 9 feb 2010 10:17 (CET)
| |||