Overleg:Wikiversiteit: verschil tussen versies

4.746 bytes toegevoegd ,  11 jaar geleden
Nieuw kopje aangemaakt: →‎Structuur Wikiversiteit 2011
(Nieuw kopje aangemaakt: →‎Structuur Wikiversiteit 2011)
 
*[[Gebruiker:Beetjedwars/Kladblok 7|HIER]] staat een uitgewerkt voorbeeld. Je kunt dus nu de zoekfunctie gebruiken om iets te vinden. [[Gebruiker:Beetjedwars|beetjedwars]] 10 feb 2010 18:54 (CET)
 
== Structuur Wikiversiteit 2011 ==
 
Al keer eerder een poging om de Wikiversiteit beter te maken, maar inmiddels is er weer een nieuw jaar en dus een nieuwe kans.
 
*Ten eerste: van [[Gebruiker:beetjedwars|beetjedwars]] kwam oa. de opmerking (''Dan moet je met die tabel in HTML gaan stoeien'') over onduidelijke broncode. Ik heb de hele broncode aangepast en in [[Sjabloon:Wikiversity|3 sjablonen]] gestopt. Deze sjablonen heb ik op dit moment al toegepast op de [[Wikiversity-Nederlands|homepage]] en de [[Speciaal:Voorvoegselindex/Faculteit|faculteiten]]. De code zou nu voor iedereen die er een halve minuut naar kijkt begrijpelijk moeten zijn.
**Als er nog meer onduidelijke code is (die nog wel nodig is), kan je sjablonen toevoegen aan de [[Sjabloon:Wikiversity|verzamling wikiversiteit sjablonen]] (gebruik subpagina). Ik schrijf zelf graag HTML dus als iemand onduidelijke code weet, maar het niet zelf kan opschonen, wil ik hier wel aan meewerken.
*Ten tweede: opnieuw een opmerking van [[Gebruiker:beetjedwars|beetjedwars]]: ''We zitten hier toch niet op een universiteit?''. Eenvoud is inderdaad het belangrijkste; daarbij zijn Departementen en Afdelingen (ect.) op dit moment voornamelijk gevuld met [[redlinks]]. Om toch een beetje het idee van de universiteit te hebben (en dan het idee van mensen die niet aan een universiteit gestudeerd hebben en dus al die structuren niet kennen; en hopelijk wel van het woord faculteit hebben gehoord) stel ik voor '''de faculteiten te behouden op de manier waarop ze nu op de pagina [[Wikiversity-Nederlands]] staan'''. Alle andere categorien: departement/afdeling (die worden nu door elkaar gebruikt dus sowieso onduidelijk), cursus en eventuele andere te verwijderen. Op de pagina van elke faculteit komt '''een ''kort'' blokje met een omschrijving van het vakgebied''' en blokjes met '''inhoudsopgaven ([[Wikiversity-Nederlands|voorbeeld]]) van cursussen'''. In plaats van de nu bestaande departementen/afdelingen ect kunnen er meerder blokjes worden gebruikt, waardoor alle cursussen binnen een faculteit op 1 pagina staan. Door '''alleen bestaande cursussen toe te voegen''', worden [[redlinks]] voorkomen.
**Het voorbeeld van [[Papier]]: door papier in Papiertechnologie schiet je niets op: papier is vrijwel het zelfde als Papiertechnologie. Op dit moment zit in de [[Faculteit:Ingenieurswetenschappen|faculteit Ingenieurswetenschappen]] echter het departement materiaalkunde. Door dus een [[Sjabloon:Wikiverity/Inhoud|Inhoud]] te maken van materiaalkunde en daar papier bij te zetten heb je een '' stuk minder schakels'' (=eenvoud) en minder redlinks (of ''bluelinks'' met daarachter 1 cursus en tig redlinks).
**Het is dan aan degene die de cursus toevoegd de keuze waar de cursus geplaatst wordt (en het maakt niet uit waar als het maar logisch is). Als een cursus op meerdere plaatsen pas, mag je die op meerdere plaatsen toevoegen (=onhandig). Een eenvoudigere oplossing is Categorie:Wikiversiteit. Deze bevat nu ''gebakken lucht'' (opnieuw dank aan [[Gebruiker:beetjedwars|beetjedwars]] voor de introductie van de term hier), en deze kan dus leeg worden gehaald. Als alle cursussen die bij wikiversiteit horen in deze categorie worden geplaatst, is er '''één overzicht van alle cursussen''' en kan een gebruiker daar kijken als een cursus niet op de door heb verwachte plaats staat.
**Daarmee gelijk een volgend punt: het voorvoegsel cursus is (net als alle andere voorvoegsels behalve ''Faculteit:'') overbodig. In principe (maar dat is mijn mening) zijn alle boeken in Wikibooks cursusen: het enige verschil tussen de books is de kwaliteit. Door cursusen van de wikiversiteit gewoon zonder voorvoegsel toe te voegen is er weer een subcategorie weg (=eenvoud). Omdat niet alle boeken de kwaliteit hebben om in de wikiversiteit te passen kan er een apart overleg pagina komen (bv. [[Overleg:Wikiversity-Nederlands/Nieuwe cursussen]]; hiermee maak je van [[Overleg:Wikiversity-Nederlands]] een soort lerarenkamer voor de inhoudelijke wikiversity zaken) waar op nieuwe cursussen kunnen worden aangevraagd/besproken. Door op de [[Wikiversity-Nederlands|homepage]] duidelijk een blokje te plaatsen met info hierover kunnen gebruikers boeken voordragen om toegevoegd te worden als dit niet
*Ten vierde en laatste: De naam [[Wikiversity-Nederlands]]. Dit zegt presies waar het op slaat, maar.
**''Nederlands'' is logisch: we zitten op '''nl'''.wikibooks.org; deze toevoeging maakt het langer (=minder duidelijk)
**Wikiversity en Wikiversiteit worden door elkaar gebruikt (=onduidelijk); kies 1 van beide en verban de andere indien nodig naar <nowiki>#REDIR</nowiki>.
 
<br />Als er nog zaken onduidelijk: vraag gerust!<br />[[Gebruiker:Rolof1991|Rolof1991]] 7 mei 2011 18:49 (CEST)
262

bewerkingen

Informatie afkomstig van https://nl.wikibooks.org Wikibooks NL.
Wikibooks NL is onderdeel van de wikimediafoundation.