Plato/Philebus: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
beter zo (afsluiting van paragraaf)
Geen bewerkingssamenvatting
 
Regel 2:
'''Philebus''' is een van Plato's 'late dialogen'. Hij geeft daarin een antwoord op de vraag 'Wat is het Goede'? Philebus, naar wie de dialoog genoemd is, speelt maar een bescheiden rol. De hoofdrollen zijn weggelegd voor Protarchus en Socrates.
 
Plato argumenteert via het personage van Socrates dat noch plezier, noch verstand op zichzelf met het Goede kunnen worden geïdentificeerd. Immers: niemand zou tevreden zijn met een leven waarin slechts een van beide aanwezig was terwijl het andere volledig ontbrak. Plato stelt daarom voor om het Goede te duiden als ''proportie, schoonheid en waarheid''. Verstand (intelligentie) krijgt een hogere waarde dan plezier omdat het van aard nauwer verwant is met deze drie. Net als in de vorige (midden) -dialogen stelt Plato dat een juist begrip van het Goede dient te worden gefundeerd in de [[Filosofisch woordenboek#/M|metafysica]]. Om de rol van plezier in een menselijk leven te kunnen evalueren hebben we een methode nodig die toepasbaar is op alle andere kennisgebieden. Zo dienen we volgens Plato te weten dat alles in een van vier mogelijke categorieën kan worden geplaatst:
*het onbegrensde
*het begrensde
Informatie afkomstig van https://nl.wikibooks.org Wikibooks NL.
Wikibooks NL is onderdeel van de wikimediafoundation.