Nederlands/Grammatica/Werkwoorden/Lijst van sterke en onregelmatige werkwoorden: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Geen bewerkingssamenvatting |
Ik ben niet zo handig met tabellen, de koppen moeten opnieuw worden aangemaakt, klopten hier niet meer |
||
Regel 11:
Hetzelfde geldt voor de samengestelde werkwoorden met een onbeklemtoond [[w:prefix (taalkunde)|voorvoegsel]]. De meestvoorkomende Nederlandse voorvoegsels zijn: ''ge-'', ''be'', ''ver-'', ''onder-'' en ''ont-''.
Opgemerkt moet worden dat het voorvoegsel ''ge-'' wegvalt als er een ander (onbeklemtoond) voorvoegsel is. Dit is bijvoorbeeld zo in de vormen ''verblijven'' → ''verbleven'', maar niet in vormen van [[w:scheidbaar samengesteld werkwoord|scheidbaar samengestelde werkwoorden]], zoals ''afblijven'' → ''afgebleven''.
Werkwoorden met een zelfstandig naamwoord of een werkwoord als voorvoegsel krijgen soms een andere vervoeging of kunnen helemaal niet worden vervoegd. In plaats daarvan valt men dan terug op een omschrijving. Voorbeelden van zulke samenstelling die zich laten vervoegen zijn ''raadplegen, kennisnemen'' en ''paardrijden''. Woorden als ''zweefvliegen, wedstrijdzeilen'' en ''buikspreken'' lenen zich echter niet voor verbuiging.
Regel 21:
==Meerdere vormen==
Sommige werkwoorden hebben zowel een volledig zwakke als een volledig sterke of onregelmatige [vervoeging, waarvan er meestal één later is ontstaan door analogie. Meestal is er sprake van een verschil in [[w:Register (taalkunde)|register]], [[w:Stilistiek|stijl]] en/of [[w:dialect|dialect]], maar soms ook in betekenis.
De werkwoorden met ''ij'' in de onbepaalde wijs ([[w:infinitief|infinitief]]) hebben haast altijd dezelfde sterke verbuiging, zoals ''blijven'', ''bleef'', gebleven.
Sommige werkwoorden met ''ei'' in de infinitief hebben die verbuiging ook, waarschijnlijk door analogie.
Regel 32:
:Staat er echter ''a'' in de verleden tijd, dan wordt de medeklinker daarachter niet verdubbeld: ''nam'' - ''namen''.
{| class="wikitable"
|-
| ||bakken || bakte || gebakt <ref name="Gewest">Deze vorm is/was gewestelijk, volgens het [http://gtb.inl.nl/iWDB/search?actie=article&wdb=WNT&id=M004968&lemmodern=bakken WNT-lemma ''bakken'']</ref>|| biek<ref name="IOB">Deze woorden / woordvormen worden door de Taalunie niet genoemd in de zin van Standaardnederlands. Het kunnen onder meer (sterk) verouderde of gewestelijke woorden of vormen zijn, het kan dialect betreffen, et cetera.</ref> || gebakken ||||||
Regel 529 ⟶ 525:
{{Appendix|2=
* De Taalunie-sites [http://taaladvies.net/ taaladvies.net] (in het bijzonder [http://taaladvies.net/taal/advies/tekst/35 35 Werkwoorden met een zwakke en een sterke vervoeging (algemeen)]) en [http://woordenlijst.org/ woordenlijst.org]
* [[w:Woordenboek der Nederlandsche Taal|Woordenboek der Nederlandsche Taal]] (WNT) op de digitale [http://gtb.inl.nl/?owner=WNT Geïntegreerde Taal-Bank]
* [http://www.etymologiebank.nl/ Etymologiebank.nl], digitaal etymologisch woordenboek
* De elektronische versie van de [[w:Algemene Nederlandse Spraakkunst|Algemene Nederlandse Spraakkunst]]: [http://ans.ruhosting.nl/e-ans/ E-ans]
----
{{References}}
| |||