Plato/Socratische dialoog: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Versie 267239 van 86.81.140.111 (overleg) ongedaan gemaakt Geen verbetering
Regel 3:
 
==Vorm==
De protagonist van elke dialoog, zowel bij Plato als Xenophon, is meestal [[Filosofisch woordenboek/S|Socrates]], die door middel van een soort ondervraging van zijn gesprekspartner diens inzicht in morele kwesties wil in vraag wilde stellen. Socrates doet zich in de dialogen voor als een eenvoudig man die bekent dat hij weinig kennis bezit. Het maakt deel uit van zijn ironische aanpak om zijn gesprekspartner - die zich gewoonlijk als expert in een bepaald domein voordoet - op de duur te laten inzien dat hij in feite erg verwarde en inconsequente opvattingen heeft. Op die manier probeert Socrates de andere de weg naar de wijsheid te tonen. Een van zijn bekendste uitspraken in dat verband is 'Het niet onderzochte leven is niet waard om te leven.' Deze filosofische ondervraging staat bekend als de 'socratische methode'. In enkele van Plato's werken treedt een ander personage op dan Socrates: in de [[Plato/Wetten|Wetten]] is dat een [[w:Athene|Atheense]] vreemdeling. Ook bij Xenophon zien we dat Socrates niet altijd de hoofdpersoon is: in zijn 'Hiero' vervult een zekere ''Simonedes'' die rol.
 
==Stilistische verschillen==
Informatie afkomstig van https://nl.wikibooks.org Wikibooks NL.
Wikibooks NL is onderdeel van de wikimediafoundation.