Anaximander over de natuur/De leer van Anaximander volgens de doxografie: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
→Bronnen: Nieuw kopje: Bron --> bronvermelding |
→De waarde van Theofrastus als doxograaf: aanpassing en verwijzingen wikipedia |
||
Regel 1:
{{Anaximander over de natuur}}
Omdat er uit het werk van Anaximander slechts één fragment bewaard is gebleven, waaraan algemeen authenticiteit wordt toegeschreven, kunnen we ons niet op dit ene fragment verlaten om een beeld te krijgen van zijn leer. Daarom zijn wij aangewezen op antieke getuigenissen (testimonia) aangaande zijn leer die ons overgeleverd zijn door de doxografen, dat wil zeggen auteurs uit de oudheid die een beschrijving gaven van de meningen van de filosofen.
==De waarde van
Daarom is het nodig de berichtgevingen van de doxografische traditie, voor zover die terug gaat op het werk van Anaximander, te reconstrueren. Diels heeft in zijn ''Doxographi Graeci'' aangetoond dat doxografen die de presocratische filosofie hebben behandeld, allen hebben geput uit het verloren gegane werk van
===Aristoteles en Theofrastus als belangrijke getuigen===
Het werk van Anaximander was nog beschikbaar gedurende het leven van de late Apollodorus die er een weinig gebruik van heeft gemaakt in zijn ''Opeenvolgingen'' (Diogenes Laërtius II, 2 – DK 12 A 1). De laatste doxografen die het werk van Anaximander echter serieus hebben bestudeerd waren [[w:Aristoteles|Aristoteles]] en
==Theofrastus en zijn excerptoren==
De verloren gegane beschrijving van Anaximander’s leer bij Theofrastus is ons misschien gedeeltelijk en in enigszins gewijzigde vorm overgeleverd door vier latere bronnen, die uittreksels bevatten uit het werk van Theofrastus:
| |||