Geo-visualisatie/Classificatie: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
k Wikiversity-logo.png vervangen door Graduation_cap.png. Sven Manguard: File renamed: This is a misleading name, as the actual ... |
redactie; is "volgordelijk" Standaardnederlands? |
||
Regel 19:
<div class="UitklapHead" style="background:#e6e6fa">[[Afbeelding:Wikibooks-einzelbuch.gif|20px]] '''Doelstellingen van deze module 'Classificatie' ''' </div>
<div class="UitklapContent" style="text-align: left; font-size: 100%; padding: 0;">
Deze module gaat over de belangrijkste aspecten die spelen bij het classificeren van data, oftewel het omzetten van 'ruwe data' in een informatieve kaart, met een zinvolle legenda. Na het lezen kent de lezer verschillende classificatiemethoden
</div>
</onlyinclude>
Regel 87:
| kwalitatief
| '''ordinale'''
| meetschaal waarbij sprake is van een ordening. Bij een ordinale schaal is de volgorde duidelijk, maar
| vervuilingsklasse, grondwatertrappen, opeenvolgnde geluidsniveau's: 1, 2, 3 en 4 of steeds strenger wordende beveiligingsniveau's
| kenmerkend, volgorde
| Gebruik een '''volgordelijk kleurenschema'''; dat zijn kleurenschema's waarbij één kleur langzaam van licht of niet verzadigd naar donker of wel verzadigd oplopen. Dus van
| [[Afbeelding:Sequential kleurenschema 2 kleuren.PNG|24px]]
| [[Afbeelding:Sequential kleurenschema.PNG|24px]]
Regel 107:
| kwantitatief
| '''ratio'''
| meetschaal waarbij eveneens sprake is van een nulpunt. Verhoudingen hebben een betekenis. Dus: 1000 mm neerslag is
| neerslag (0mm, 10mm, 110mm, 153.2mm) of uitstoot van hoeveelheden fijnstof bij een weg, gemiddeld inkomen per land per hoofd van de bevolking.
| kenmerkend, volgorde, verhoudingen, nulpunt
Regel 117:
Over de tabel:
:*De voorbeeld kleurenschema's tonen uiteraard een beperkt deel van alle mogelijkheden. Waar een in rood opklimmende schaal is genoemd, kan ook voor een blauwe of groene schaal gekozen worden. Die kleur is dan meestal afgestemd op het thema. Zie ook [[Geo-visualisatie/Symbologie#Kleurgebruik_en_kleurassociaties|Kleurgebruik en kleurassociaties]]. Ook geldt dat het aantal legenda eenheden (hier steeds 5) uiteraard ook kan afwijken. Een goed GIS-pakket komt, gegeven een door jou uitgekozen, logische kleur, meestal met een redelijk kleurenschema. Of die kleuren ook echt goed zijn hangt uiteraard ook weer af van de kleuren van de (overige) achtergrondthema's, zoals een extra laag met wegen of steden. Via de [http://www.personal.psu.edu/cab38/ColorBrewer/ColorBrewer.html Colorbrewer] op Internet kan je in een aantal stappen (die keurig worden uitgelegd) de ideale kleuren voor choropleten en chorochromatische kaarten bepalen. Nadat je op die site het 'ideale' kleurenpalet hebt bepaald en door
:*Pas op met rode en groene kleuren, zeker bij de binaire en nominale schalen. Sommige kleuren hebben namelijk een (negatieve) associatie. Zie ook weer [[Geo-visualisatie/Deel_C:_Kaartopmaak#Kleurgebruik_en_kleurassociaties|Kleurgebruik en kleurassociaties]] in deel C. Er is veel meer te schrijven en te weten over hoe kleurschema's in elkaar moeten zitten, in allerlei verschillende gevallen. Dit staat onder andere goed beschreven in [[Geo-visualisatie/Overige_informatie#Literatuur de literatuurlijst]] van dit handboek; Designing Better Maps van C. Brewer is daarvan misschien wel het mooiste voorbeeld.
Regel 153:
| [[Afbeelding:Sequential kleurenschema 2 kleuren.PNG]]
| '''volgordelijk kleurenschema''' (Engels: sequential color scheme)
| Er is sprake van één tint (hue) of hoofdkleur. De lichtheid (Engels: ''lightness'') van de kleur varieert echter: (
| Een sequentieel schema is geschikt voor het weergeven van geordende data, dus gegevens die zich minimaal op een ordinale schaal bevinden.
|-
Regel 159:
| [[Afbeelding:Diverging kleurenschema ander voorbeeld.PNG]]
| '''divergerend kleurenschema''' (Engels: diverging color scheme)
| Een divergerend schema gaat uit van een bepaald midden (een gemiddelde, de modus, of een wettelijk bepaalde ondergens). Naar onder en naar boven toe loopt die uit naar de beide einden van de dataset. Soms is het midden zelf één klasse (bijvoorbeeld 95% tot 105%); die kleur is dan neutraal. Soms is het midden zelf een klassegrens (bijvoorbeeld 100%). De kleuren naar onder toe hebben één overeenkomstige tint, en lopen van licht (dicht bij het midden) naar donker (maximaal verwijderd van het midden). De klassegrenzen kunnen in percentages beschreven zijn, maar net zo goed op basis van de eenheden waarin de dataset gemeten is. In het eerste van de twee voorbeelden van dit kleurenschema wordt visueeel een bepaalde tegenstelling in de data benadrukt. In het tweede voorbeeld is dat niet het geval, omdat er mengkleuren zijn gebruikt. Er wordt niet geoordeeld met de harde,
| Kan bij alle kwantitatieve meetschalen gebruikt worden, vooral bij de ratio en interval meetschaal. Bij de ordinale meetschaal zal dit alleen voorkomen als de meetschaal waarop gemeten is zelf al in zich een gemiddelde waarde kent.
|}
<nowiki>*)</nowiki> = Soms is het terecht tegenstellingen te benadrukken door contrasterende kleuren te kiezen (rood
[[Afbeelding:Map_at_millstaetter_see.svg|thumb|right|400px|Een voorbeeld van een '''volgordelijk kleurenschema''' toegepast op vlakken (zie tekst)]]
* NB1: Kies in kwalitatieve kleurenschema's bij elkaar passende tinten; dus óf allemaal
* NB2: Het moge duidelijk zijn dat divergerende kleurenschema's en kwalitatieve kleurenschema's niet zonder meer naar een zwart-wit afbeelding kunnen worden omgezet. Dat geldt wél voor een volgordelijk kleurenschema zoals die voor kwantitatieve datasets wordt gebruikt.
* NB3: Divergerende kleurenschema's doen bij kwantitatieve data een uitspraak over 'goed-beter-best', in tegenstelling tot volgordelijke kleurenschema's. Divergerende kleurenschema's voegen door extra informatie een extra oordeel toe aan de data / klassegrenzen. Volgordelijke schema's doen dat niet en zijn daardoor objectiever, maar soms ook minder veelzeggend. Of je voor een divergerende of een volgordelijke kleurenschema kiest, hangt dus af van wat je wilt zeggen met de kaart.
Een voorbeeld van een meer in Oostenrijk (zie figuur rechts) toont hoe strak kaartsoorten, datasets en kleurenschema's qua mogelijkheden aan ekaar gebonden zijn. Het betreft een isolijnen (diepte-lijnen) kaart. De isolijnen zélf zijn echter door het GIS-programma onzichtbaar gehouden. Doordat de tussenliggende vlakken met verschillende blauwtinten zijn ingekleurd, is een choropleet ontstaan. Verder gaat het om een kwantitatieve dataset (diepte), een volgordelijk kleurenschema en er is als classificatiemethode
<div style="background:#FFDAB9;">
[[Bestand:Graduation_cap.png|20px]] '''SAMENVATTING:''' Bij kwalitatieve meetschalen (nominaal, binair) horen kwalitatieve kleurenschema's. Bij kwantitatieve meetschalen (ordinaal, interval en ratio) horen volgordelijke of divergerende kleurenschema's. Kleurenschema's zoals die door een GIS standaard gegenereerd worden voldoen niet altijd. Handmatig moeten deze vaak worden gewijzigd. Dat kan zijn om meer onderscheid te
</div>
|