Onderwijs in relatie tot P2P/Win-win-win logica: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Ils ooms (overleg | bijdragen)
Geen bewerkingssamenvatting
Ils ooms (overleg | bijdragen)
Geen bewerkingssamenvatting
Regel 53:
Als beide mannen bekennen worden ze allebei gestraft maar minder zwaar dan dat er maar één van de twee gestraft zou worden. De kans is groot dat dit uiteindelijk de keuze van beide mannen zal worden.
 
[[File:Figuur1.png|thumb|Figuur1]]
 
Dit voorbeeld is geen zuivere onderhandeling omdat er een derde partij –de politie– bij komt kijken en we kunnen niet echt spreken over ‘winst’ als beiden meewerken met de politie. Het voorbeeld illustreert wel goed het keuzeprobleem terwijl je niet weet wat de andere partij gaat kiezen. Als beide partijen elkaar niet vertrouwen kunnen er keuzes gemaakt worden die als geheel nadeliger zijn dan een andere optie.
Regel 71:
We kunnen spreken van een win-win situatie als alle partijen tevreden zijn en van een win-verlies situatie als er maar één partij tevreden is.
 
[[File:Figuur2.png|thumb|Figuur2]]
 
Afhankelijk van het doel van de partijen kan win-verlies of verlies-win ook zorgen voor tevredenheid.
Informatie afkomstig van https://nl.wikibooks.org Wikibooks NL.
Wikibooks NL is onderdeel van de wikimediafoundation.