Onderwijs in relatie tot P2P/Batchproces: verschil tussen versies

'''Batchproces''' is een productiewijze waarbij telkens een afgeronde partij of hoeveelheid van en product – een batch genaamd – wordt gefabriceerd. (Bauwens & Lievens, 2013, p.190) Batchprocessen worden in de procesindustrie toegepast om allerlei producten te produceren die helemaal niet of moeilijk met een continuproces te maken zijn. In de ICT vinden we ook batchprocessen terug, ze gebruiken deze processen om heel veel gegevens in eenéén keer te verwerken. (http://nl.wikipedia.org/wiki/Batchproces, 2013).

Bauwens gebruikt de term ‘batchproces’ in het hoofdstuk over de politiek van peer-to-peer. OnsBauwens zegt dat ons systeem van representatieve democratie kanbeschouwd jekan beschouwenworden als een batchproces, zegt hij. (Bauwens & Lievens, 2013, p.116).

Bij dit soort regeringsvorm kiest de bevolking om de vier jaar enkele vertegenwoordigers die het bestuur mogen uitvoeren. Dit heeft als doel om compromissen tot stand te brengen tussen de verschillende maatschappelijke groepen metdie andere, al dan niet tegenstrijdige, visies en belangen hebben. Enkele pluspunten van deze regeringsvorm is dat er rekening gehouden wordt met de minderheden en dat de macht elke vier jaar verschuift. Er wordt vermeden dat er eenéén bepaalde macht heerst. (http://nl.wikipedia.org/wiki/Representatieve_democratie, 2014).

Bauwens legt hier de link met batchproces omdat wij elke vier jaar stemmen op een politicus in wie we net dat tikkeltje meer vertrouwen hebenhebben. Zo stemmen we op de persoon die we slechts 20% vertrouwen in plaats van degene die we maarde nog kleinere 10% vertrouwen. We hebben elk onze eigen persoonlijkheid, voorkeruenvoorkeuren en belangen, maar in de politiek moeten we al deze dingen bundelen in de keuze voor slechts één persoon of partij waar we dan 20% achterstaan. (Bauwens & Lievens, 2013, p.116).

Bij een batchproces hebben we allemaal afgeronde partijen die samen een product vormen. Onze persoonlijkheid bestaat uit allemaal voorkeuren, belangen die uzelf, als mens, vormen tot een geheel. Maar dit geheel komt niet overeen met bepaalde partijen en personen die helemaal hetzelfde denken. Toch moeten we al onze belangen bundelen in de keuze voor één persoon of partij, zoals bij een batchproces allemaal delen een geheel vormen. Bauwens vindt deze democratie dus een bot instrument. We hebben veel flexibelere representatiesystemen nodig. (Bauwens & Lievens, 2013, p.116)

Hij wil de representatieve democratie niet afschaffen maar net verrijken als een systeem dat enorm veel keuzes laat. Hij ziet het zo dat iedereen samen regeert doordat ze allen ergens aan bijdragen vanuit hun eigen intrinsieke motivatie. Ze kunnen zelf kiezen wat ze inbrengen en wanneer ze dit doen. Het individu moet nu niet meer al zijn belangen en voorkeuren samenbundelen om te kiezen voor een persoon, maar heeft oneindig veel keuze waaraan hij/zij kan meewerken afhankelijk van zijn persoonlijkheid.