Onderwijs in relatie tot P2P/Open standaarden: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Geen bewerkingssamenvatting
Regel 24:
==Theoretische duiding==
Naast voorgenoemde definitie, bestaat er ook een duidelijke definitie uitgegeven door de ''European Internet Foundation'' (EIF), een organisatie die voorstaat dat Europa politiek gehoord wordt in de digitale wereld.Onder een 'open standaard' verstaan EIF een standaard die voldoet aan de volgende eisen:
-* De standaard wordt onderhouden en gehandhaafd door een non-profit organisatie op basis van openlijk toegankelijke besluitvorming-procedures voor alle geïnteresseerde partijen, op democratische grondslag;
-* De standaard is gepubliceerd en over de specificaties kan vrijelijk, of tegen een nominale bijdrage, worden beschikt;
-* Het intellectueel eigendom van, en mogelijke patenten op de gehele standaard of delen daarvan, zijn onherroepelijk vrijgesteld van licentierechten;
-* Er zijn geen beperkingen omtrent het hergebruik van de standaard.
 
Standaarden hebben gedurende de afgelopen jaren aan belang toegenomen. Dit heeft als gevolg dat er ook meer belangstelling is van organisaties die de belangen rondom deze standaarden behartigen. In dit proces spelen drie trends een rol. De eerste bedraagt de standaardisatie van het normalisatieproject. Dit houdt eenzelfde structuur en de input van lokale standaarden in. Vervolgens is het aanscherpen van rechten en commercie ook een trend. Ten slotte zoeken organisaties met gelijke belangen steeds meer toenadering tot elkaar. Deze trends leiden tot steeds meer gelijkende standaarden en een toenemende herkenbaarheid voor de gebruikers (Van Sante, 2009).
Regel 34:
 
Een definitie van een open standaard is hier reeds vermeld, maar wat betekent dat voor de beheerorganisatie van deze standaard? Ken Krechmer (2009) heeft een model ontwikkeld waarin de topic openheid geanalyseerd wordt. In het model wordt een onderscheid gemaakt tussen de verschillende openheidsaspecten en de verschillende gezichtspunten op standaarden. De volgende criteria worden belangrijk geacht voor de beheerorganisatie: ''open meeting, consensus, due process, one world, open IPR, open change, open documents, open interface, open access en ongoing support''. Deze criteria helpen bij het inrichten van een maximaal open standaardisatieorganisatie en werken als denkproces om standaardisatie meer open te krijgen. Openheid op al van deze punten is echter nog nergens gerealiseerd.
 
 
==Externe links==
Informatie afkomstig van https://nl.wikibooks.org Wikibooks NL.
Wikibooks NL is onderdeel van de wikimediafoundation.