Onderwijs in relatie tot P2P/Win-win-win logica: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Geen bewerkingssamenvatting
Geen bewerkingssamenvatting
Regel 17:
In systemen waarbij er gewerkt wordt onder dwang zoals bij slaven kom je tot een win-verlies situatie. Als je deze situatie omzet naar getallen en daarbij het aantal partijen tegenover de tevredenheid van deze partijen zet, ziet dat er als volgt uit: één plus één is kleiner dan twee.
 
In een kapitalistisch systeem wordt er uit vrije wil gewerkt met als resultaat een win-winsituatiewin situatie. Een werknemer voert taken uit voor een werkgever en in ruil daarvoor krijgt de werknemer een loon dat in verhouding staat met het gepresteerde werk. Er worden gelijke waarden uitgewisseld. In dit geval is één plus één gelijk aan twee. Er wordt enkel rekening gehouden met het voordeel van de werknemer en de werkgever. De externe effecten worden doorgeschoven naar de maatschappij. Het gaat hier onder andere over het effect van het transport op het milieu of het effect van wapenhandel op burgers.
 
Michel Bauwens (2013) gaat in zijn boek ‘De wereld redden’ op pagina 28 een stap verder. In een post-kapitalistisch p2p-systeem winnen de 2 partijen zoals in het kapitalistisch systeem. De 2 partijen voeren taken uit en krijgen hiervoor in ruil een eindproduct waar ze samen aan gewerkt hebben. Dit levert een win-win situatie op. Daarnaast streven de partijen een gemeenschappelijk sociaal doel na waardoor ook de groep wint en ook de hele samenleving wint omdat de uitwisseling een directe nuttige gebruikswaarde heeft. Niet enkel de transactie is hier belangrijk maar ook de externe effecten, -die bij een kapitalistisch systeem worden doorgeschoven naar de maatschappij,- spelen een rol. Dit leidt tot een win-win-win-win situatie waarbij één plus één groter is dan twee.
 
Michel Bauwens (2013) gaat in zijn boek ‘De wereld redden’ op pagina 28 een stap verder. In een post-kapitalistisch p2p-systeem winnen de 2 partijen zoals in het kapitalistisch systeem. De 2 partijen voeren taken uit en krijgen hiervoor in ruil een eindproduct waar ze samen aan gewerkt hebben. Dit levert een win-win situatie op. Daarnaast streven de partijen een gemeenschappelijk sociaal doel na waardoor ook de groep wint en ook de hele samenleving wint omdat de uitwisseling een directe nuttige gebruikswaarde heeft. Niet enkel de transactie is hier belangrijk maar ook de externe effecten, die bij een kapitalistisch systeem worden doorgeschoven naar de maatschappij, spelen een rol. Dit leidt tot een win-win-win-win situatie waarbij één plus één groter is dan twee.
 
==Voorbeeld==
 
De verkoop van een product of dienst is gericht op het creëren van een win-winsituatiewin situatie. Stel dat een verkoper tomaten wil verkopen en dat een potentiële koper hier geld voor wil geven.
 
Na de transactie ontstaat er een win-verlies situatie als de tomaten niet lekker zijn of als de koper de tomaat heeft meegenomen zonder er (genoeg) voor te betalen.
Regel 34 ⟶ 35:
 
Een ander voorbeeld is Wikipedia. Verschillende partijen leveren inhoud die ontstaat uit hun kennis of kennisbronnen. Door de individuele bijdragen ontstaat er een online encyclopedie die informatie bevat van verschillende partijen. Samen hebben ze een ‘volledig’ encyclopedie gemaakt dat ze allemaal kunnen gebruiken. Daarnaast kunnen ook alle andere mensen er gebruik van maken. De verschillende partijen, maar ook de hele maatschappij wint hierbij omdat verschillende partijen bijdragen aan een gemeenschappelijk sociaal doel.
 
 
==Theoretische duiding==
Informatie afkomstig van https://nl.wikibooks.org Wikibooks NL.
Wikibooks NL is onderdeel van de wikimediafoundation.