Onderwijs in relatie tot P2P/Open standaarden: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Geen bewerkingssamenvatting
Geen bewerkingssamenvatting
Regel 16:
 
==Voorbeeld==
Het bekendste en mooiste voorbeeld van de kracht van een open standaard is wellicht HTML. ''HyperText Markup Language'' (HTML) is een op ''Standard Generalized Markup Language'' (SGML) gebaseerde opmaaktaal voor de specificatie van documenten, voornamelijk bedoeld voor het ''Worldwereldwijde Wideweb Web''(www). Een opmaaktaal is een tekstmarkeertaal waarbij de aanwijzingen instructies zijn voor de opmaak tijdens weergave van de tekst ("Opmaaktaal", 2014). Deze open standaard is ontwikkeld door Tom Berners-Lee in 1991. De functie ervan was en is nog steeds het weergeven van webpagina’s, de zogenaamde hyperlinks. Één van de belangrijkste specificaties doorheen het bestaan van HTML was wellicht ''Cascading Style Sheets'' (CSS). Dit programma zorgt voor een scheiding van opmaak en inhoud. Doorheen de jaren zijn er verschillende toepassingen gekomen om HTML te maken en bekijken. Voor het maken van websites is er onder andere ''Nvu'' en ''GoLive'' en, om toepassingen te bekijken heb je een webbrowser zoals Internet Explorer, Firefox…en Mozilla Firefox nodig. Doordat HTML en CSS open standaarden zijn, kan je als gebruiker gemakkelijk overstappen van de ene naar de andere browser (“Open standaarden”, 2014). Door deze uitvinding van Tim Berners-Lee is het internet geschikt gemaakt voor gebruik van het grote publiek.
 
Naast een bekend voorbeeld uit de informatica, ''software'', kan een open standaard ook voor veel andere doeleinden gebruikt worden. ''The open structures project'' test aan de hand van een website uit of we van een bouwsysteem, ''hardware'', een open standaard kunnen maken waar iedereen ontwerpt voor iedereen op basis van een gedeeld modulair raster. De betekenis van een modulair raster zit al in het begrip ‘modulair’, wat ‘in gedeelten’ betekent. Zo worden dus bijvoorbeeld alle onderdelen van een mixer ontwikkeld die bij een succesverhaal van het project door iedereen gebruikt worden en dus ook makkelijk te vervangen zijn. Alle ''open structures'' moeten worden opgevat als onderling afhankelijke, dynamische puzzels. Dit betekent dat ze moeten worden ontworpen voor demontage en volgens hetzelfde dimensionale kader. Het lopend experiment onderzoekt of deze gemeenschappelijke open standaard de uitwisseling van delen, onderdelen, ervaringen en ideeën stimuleert en of het streeft naar samen dingen bouwen. Het doel van dit experiment is om te onderzoeken wat de mogelijkheden en beperkingen zijn van een open modulair systeem en onder welke voorwaarden deze het meest efficiënt en gunstig zijn. Het uiteindelijke doel is een universele, samenwerkende puzzel te bouwen waarin een breed scala van mensen een breed bereik van modulaire componenten uitwisselt (“OpenStructures”, n.d.).
Regel 22:
 
==Theoretische duiding==
Naast voorgenoemde definitie, bestaat er ook een duidelijke definitie uitgegeven door de ''European Internet Foundation'' (EIF), een organisatie die voorstaater voor staat dat Europa politiek gehoord wordt in de digitale wereld. Onder een 'open standaard' verstaan EIF een standaard die voldoet aan de volgende eisen:
* De standaard wordt onderhouden en gehandhaafd door een non-profit organisatie op basis van openlijk toegankelijke besluitvorming-procedures voor alle geïnteresseerde partijen, op democratische grondslag;
* De standaard is gepubliceerd en over de specificaties kan vrijelijk, of tegen een nominale bijdrage, worden beschikt;
Regel 30:
Standaarden hebben gedurende de afgelopen jaren aan belang toegenomen. Dit heeft als gevolg dat er ook meer belangstelling is van organisaties die de belangen rondom deze standaarden behartigen. In dit proces spelen drie trends een rol. De eerste bedraagt de standaardisatie van het normalisatieproject. Dit houdt eenzelfde structuur en de input van lokale standaarden in. Vervolgens is het aanscherpen van rechten en commercie ook een trend. Ten slotte zoeken organisaties met gelijke belangen steeds meer toenadering tot elkaar. Deze trends leiden tot steeds meer gelijkende standaarden en een toenemende herkenbaarheid voor de gebruikers (Van Sante, 2009).
 
Het doel van open standaarden is de gegevensverzamelingen te vergroten door een handleiding ter beschikking te stellen om zo ook de bruikbaarheid te vergroten. Enkel open standaarden kunnen duurzame en toegankelijke gegevens beschikbaar stellen. De mogelijkheid tot keuze is voor zowel bedrijven als individuen belangrijk, het is namelijk de beste garantie voor een gezonde markt en het creëert geen afhankelijkheid van een specifiek bedrijf. Het is echter niet omdat ze vrij te gebruiken zijn dat ze ook daadwerkelijk gebruikt worden. Naast de belangrijke redenen van keuzevrijheid en duurzaamheid voor gebruik het van open standaarden, is ook de uitwisselbaarheid een positief kenmerk. Een ander kenmerk voor een open standaard is dat iedereen zijn of haar wensen kan indienen. Om het draagvlak van de standaard te vergroten, is een grote groep vereist. Er zijn verschillende mogelijkheden om wensen en eisen te verzamelen. Zo zie je maar dat de wiki, waar je dit leest, een platform is waar gebruikers ideeën kunnen achterlaten. Naast een website of wiki zijn er ook andere mogelijkheden om wensen en eisen te verzamelen, bijvoorbeeld door het organiseren van workshops of discussiebijeenkomsten met stakeholders uit de community. Tijdens deze bijeenkomsten kunnen lopende ontwikkelingen worden besproken. Welke vorm(en) ook gekozen wordt, uiteindelijk moet dit proces leiden tot een lijst met wensen en eisen die beoordeeld moet worden. Ook openheid is een belangrijk aspect van een duurzame standaard (“Beheer en ontwikkelmodel voor open standaarden”, 2011).
 
Een definitie van een open standaard is hier reeds vermeld, maar wat betekent dat voor de beheerorganisatie van deze standaard? Ken Krechmer (2009) heeft een model ontwikkeld waarin de topic openheid geanalyseerd wordt. In het model wordt een onderscheid gemaakt tussen de verschillende openheidsaspecten en de verschillende gezichtspunten op standaarden. De volgende criteria worden belangrijk geacht voor de beheerorganisatie: ''open meeting, consensus, due process, one world, open IPR, open change, open documents, open interface, open access en ongoing support''. Deze criteria helpen bij het inrichten van een maximaal open standaardisatieorganisatie en werken als denkproces om standaardisatie meer open te krijgen. Openheid op al van deze punten is echter nog nergens gerealiseerd.
Informatie afkomstig van https://nl.wikibooks.org Wikibooks NL.
Wikibooks NL is onderdeel van de wikimediafoundation.