Onderwijs in relatie tot P2P/Effect van de laagste gemene deler: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Regel 31:
==Theoretische duiding==
Collectivisme is een begrip dat in dit verband sterk aanleunt bij de ‘laagste gemene deler’. Collectivisme stelt het belang van de gemeenschap boven het belang van individuele personen. Aangezien men bij de ‘laagste gemene deler’ inspeelt op die interesses of factoren die zoveel mogelijk mensen gemeenschappelijk hebben, is dit eigenlijk een vorm van collectivisme. (Wikipedia, collectivisme) Uiteraard moet wel de kanttekening gemaakt worden dat de ‘laagste gemene deler’ vaak als commerciële strategie gebruikt wordt om meer populariteit te verwerven of winst te maken (wat het kadert binnen het kapitalisme, zie verder). Het gebruiken van de 'laagste gemene deler' is niet enkel collectivistisch, om er voordeel uit te halen moet een bepaalde strategie ook deels individualistisch zijn om het voor het individu aantrekkelijk te maken/houden. (Wikipedia, individualisme)
 
In de media speelt men enorm sterk in op het ‘effect van de laagste gemene deler’. Zo zal men de matchen van de Rode Duivels altijd uitzenden, omdat bijna elke Belg de nationale voetbalploeg op de voet volgt. Andere, minder bekende sporten als hockey, darts, tafeltennis, … zullen veel minder of nooit worden uitgezonden omdat dit niet voor hogere kijkcijfers zal zorgen. In deze sporten zullen procentueel gezien minder Vlamingen zich interesseren. Toch zou het kunnen dat deze sporten kwalitatief gezien niet zouden moeten inboeten voor voetbal, populariteit primeert hier duidelijk op kwaliteit. Ook merk je dat in veel TV-programma’s algemene thema’s zoals seks, vriendschap, geweld, moderne technologie, … aan bod komen, omdat dit aansluit bij het leven van de meeste Vlamingen. Dit kan bv. niet gezegd worden van een documentaire over een met uitsterven bedreigde diersoort. Het 'laagste gemene delereffect' is sterk aanwezig in de media. (P2P Foundation)
 
Dit effect doet volgens Bauwens inbreuk op de kwaliteit van het gekozen materiaal, hij waarschuwt sterk voor dit proces, omdat door dit effect de focus verlegd wordt op het vergaren van zoveel mogelijk populariteit of winst in plaats van te focussen op kwaliteit. Hij haalt aan dat elk individu een goede smaak kan hebben. Wanneer je dit smaakgevoel van een gemeenschap wil definiëren zal je altijd tot de constatatie komen dat dit smaakgevoel minder goed is dan de smaak van de individuen apart. Bauwens pleit hier indirect voor een sterke focus op de noden van een individu in plaats van te focussen op wat de meerderheid van de samenleving wenst. (Bauwens, M. & Lievens, J. (2014). Pagina 144.)
Informatie afkomstig van https://nl.wikibooks.org Wikibooks NL.
Wikibooks NL is onderdeel van de wikimediafoundation.