|
De term ‘batchproces’ komt voor in het hoofdstuk over de politiek van peer-to-peer beschreven, hierwaarbij wordt Hethet systeem van representatieve democratie beschouwd wordt als een batchproces (Bauwens & Lievens, 2013, p.116).
Bij representatieve democratie kiest de bevolking om de vijf jaar enkele vertegenwoordigers die het bestuur mogen uitvoeren. Dit heeft als doel om compromissen tot stand te brengen tussen de verschillende maatschappelijke groepen die andere, al dan niet tegenstrijdige, visies en belangen hebben.
Er wordt rekening gehouden met de minderheden en de macht verschuift elke vijf jaar. ErOp die manier wordt vermeden dat er één bepaalde machtpersoon heerst (Representatieve democratie, 2014).
Een politieke partij wordt vergeleken met een batch, een afgeronde partij van een product. Elke vijf jaar kanwordt men kiezen voor deeen politieke partij dieverkozen wewaarna aan de macht willen, daarna heeft mener geen inspraak meer is tot ze opnieuwde kunnenvolgende kiezenstemming. Het is een batch die telkens opnieuw opgestart moet worden en een definitief einde kent. DusIn eendit batchprocesgeval is ineen dit gevalbatchproces een politieke partij die vijf jaar aan de macht is. Diewaarbij de politieke partij is de batch invormt van het batchproces. Er wordt gestemd op de persoon of partij die men slechts 20% vertrouwdvertrouwt in plaats van op degene waar men slechts 10% vertrouwen in heeft. Elk heeft men eenzijn eigen persoonlijkheid, voorkeurenvoorkeur en belangenbelang, maar in de politiek moet men al deze dingen bundelen in de keuze voor slechts één persoon of partij waar men danmaar 20% achterstaat. (Bauwens & Lievens, 2013, p.116).
HetDeze democratie is jammereen datbot instrument omdat een bepaalde partij waar men slechts voor 20% achterstaat, vijf jaar lang aan de macht kan blijven en men er verder geen inspraak in heeft. Daarom is deze democratie een bot instrument. Er zijn veel flexibelere representatiesystemen nodig (Bauwens & Lievens, 2013, p.116).
De representatieve democratie moet niet afschaft worden maar net verrijken als een systeem dat enorm veel keuzes laat. Iedereen dieregeert samen regeertomdat doordatelke elkeenpion ergens aan bijdraagt vanuit hunzijn eigen intrinsieke motivatie. ZeMen kunnenkan zelf kiezen wat zemen inbrengeninbrengt en wanneer ze dit doen. Het individu moet nu niet meer al zijn belangen en voorkeuren samenbundelen om te kiezen voor een batch, maar heeft oneindig veel keuze waaraan hij/zij kan meewerken afhankelijk van zijn persoonlijkheid. Peer-to-peer technologie kan een evenwicht bieden door de participatieve democratie te stimuleren. Deze regeringsvorm wil alle burgers het recht geven op inspraak, waar de nadruk ligt op een brede participatie van deelnemers in de richtinggeving en werking van politieke systemen. Burgers kunnen dus door intrinsieke motivatie gestimuleerd worden om hun eigen stem te laten horen en niet te moeten kiezen voor een welbepaalde partij die maar deels past bij hun eigen persoonlijkheid (Participatiedemocratie, 2014).
HierbijIn dit geval is een bepaald experiment zoals liquid feedback een goed voorbeeld., Dit wordtdie onder meerandere gebruikt wordt door de Duitse Piratenpartij.
LiquidfeedbackLiquid feedback is een vrije software voor het bepalen van politieke standpunten en het nemen van politieke beslissingen, waarbij de grenzen tussen representatieve en directe democratie vervagen. Deelnemers kunnen online discuteren, en als de belangstelling voor een zeker onderwerp een bepaalde drempel overschrijdt, komt het in een beslissingsfase terecht. De deelnemers kunnen hun stem zelf uitbrenhenuitbrengen of overdragen aan iemand die ze vertrouwen als deskundige in de betrokken materie. Het is een ‘vloeibare’ vorm van democratie (Bauwens & Lievens, 2013, p 115).
Het systeem helpt groepen zoals verenigingen of organisaties, al dan niet politiek, om beslissingen te nemen zonder de beperkingen van een traditioneel internetforum. Het doel is hier om een zo accuraat mogelijke weergave van de adviezen van de leden van de groep te houden zonder dat dit verstoord wordt door sociale hiërarchieën. Elk individu wordt aangemoedigd om hunzijn eigen initiatieven binnen de gestelde beperkingen te bevorderen (LiquidFeedback, 2014).
==Voorbeeld==
| 