Onderwijs in relatie tot P2P/Affiniteitsgemeenschap: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Geen bewerkingssamenvatting |
Geen bewerkingssamenvatting |
||
Regel 19:
Bauwens schuift peer-to-peer naar voren als een productie- en samenwerkingsvorm eigen aan een postkapitalisme. Deze wordt gekenmerkt door een mentaliteit van delen en co-produceren als antwoord op een kapitalistische samenleving. Een affiniteitsgemeenschap vormt daarin een netwerk van peers dat zich schaart rond een gemeenschappelijke interesse en daar samen rond wil werken. Het gaat dus om personen die een groep vormen op basis van een gemeenschappelijke belangstelling en daarrond produceren (Bauwens & Lievens,
Affiniteitsgemeenschappen vormen een soort up-to-date versie van groepen en gemeenschappen, aangepast aan de technologische mogelijkheden van een postmoderne maatschappij. Een verschil met vroeger is de intrede van internet en
Een affiniteitsgemeenschap kan dus de vorm aannemen van een peer-to-peernetwerk wanneer ze zich schaart rond een thema met maatschappelijk nut
▲Een affiniteitsgemeenschap kan dus de vorm aannemen van een peer-to-peernetwerk wanneer ze maatschappelijk nut heeft en de geproduceerde kennis of materie toegankelijk maakt voor iedereen waarbij anderen de mogelijkheid hebben datgene wat geproduceerd werd aan te vullen en/of te optimaliseren. Ze bestaat ook uit individuen die zich vrijwillig en vanuit intrinsieke motivatie inzetten voor de centrale belangstelling van de gemeenschap.
==Voorbeelden==
Zoals de definitie aangeeft is eender welke groep die zich vormt rond een gemeenschappelijke interesse een voorbeeld van een affiniteitsgemeenschap. Zo zijn een filatelieclub, een heemkundige kring en een sportvereniging alleen voorbeelden van affiniteitsgemeenschappen omdat de leden een affiniteit delen met betrekking tot het centrale thema. In deze voorbeelden zijn dat postzegels, de streekgeschiedenis en een sport.
Hieronder wordt een voorbeeld van een affiniteitsgemeenschap binnen p2p besproken, alsook een voorbeeld van affiniteitsgemeenschappen als actiegroepen. ''Affinity group'' is immers de Angelsaksische term voor wat in Vlaanderen als actiegroep beschouwd wordt.
===Affiniteitsgemeenschappen binnen p2p===
Wikispeed is een voorbeeld van wat een affiniteitsgemeenschap zou kunnen zijn binnen p2p. Team Wikispeed bestond bij aanvang uit een groep van 40-tal vrijwilligers uit verschillende landen. De oprichter, Joe Justice, schreef zich in voor de Progressive Insurance Automotive X Prize, een internationale wedstrijd voor autoconstructeurs. De uitdaging is daarbij om een wagen te ontwikkelen die ongeveer 4 liter per 160 km verbruikt (100 mijl per gallon)en die tegelijkertijd aan alle veiligheidsvoorschriften voldoet. Justice startte ook een blog waarop hij uitleg gaf over het project. Al gauw doken geïnteresseerden op en bij Justice, zelf een softwareontwikkelaar, voegden zich ingenieurs, mecaniciens, onderzoekers en nog anderen met een verschillende achtergrond. Vele handen maken licht werk: samen bouwden ze aan een model dat in 2010, drie maanden na de inschrijving, 109 mijl per gallon rijdt (wat neerkomt op ongeveer 175 km op 4 liter) en daarmee de tiende plaats behaalt. Een indrukwekkende prestatie als men weet dat deze wagen het beter doet dan maar liefst honderd andere modellen ontwikkeld door grote namen in de auto-industrie. Dit was alleen mogelijk door hun transparante, modulaire manier van werken (Bauwens & Lievens,
De gedeelde betrokkenheid binnen deze groep centreert zich rond het ontwikkelen van een wagen die weinig verbruikt en tegelijkertijd veilig en gebruiksvriendelijk is. Al dan niet met voorkennis wat betreft de constructie van auto's ging elk lid aan de slag en probeerde die vanuit het eigen expertisedomein bij te dragen aan dit gezamenlijk project. Door hun kennis en kunde te bundelen in een project dat hen aansprak op een gezamenlijke belangstelling werd iets gecreëerd dat daarvoor wellicht als onmogelijk zou zijn afgedaan. Door vrijwillige inzet en samenwerking voor een project dat de leden van de groep erg intrigeerde en een transparante aanpak was deze groep bijzonder productief.
Regel 37 ⟶ 43:
===Affiniteitsgemeenschappen als actiegroepen===
Deze actiegroep heeft affiniteit met de stad Antwerpen en is bezorgd om de levenskwaliteit van haar inwoners. Omdat ze vrezen dat het mobiliteitsvoorstel de levenskwaliteit zal doen dalen organiseren ze verscheidene acties waaronder deze petitie om zo politieke daadkracht te verkrijgen. Het doel is uiteindelijk om te verhinderen dat dit voorstel doorgevoerd wordt.
Regel 88 ⟶ 94:
Bauwens, M., & Lievens, J. (2013). ''De wereld redden: Met peer to peer naar een postkapitalistische samenleving.'' Antwerpen, Belgium: Houtekiet.
De Haan, J. (2008). Sociale cohesie: het thema van dit Sociaal en Cultureel Rapport. In P. Schnabel, R. Bijl, & J. de Hart (Eds), ''Betrekkelijke betrokkenheid: Studies in sociale cohesie.'' (pp. 365-388). Den Haag, The Netherlands: Sociaal en Cultureel Planbureau.
|