Maatschappijleer/Lokaal bestuur/Lokaal Bestuur: verschil tussen versies

* Invloed van de gemeenteraad sterk toegenomen.▼

* Rekrutering van burgemeester verschoven.▼

* Positie van de burgemeester is veranderd.▼

* Ambt kwetsbaar geworden▼

Benoeming burgemeester: De raad stelt een openbare aanbeveling op van kandidaten. De Kroon beslist uiteindelijk wie er komt. Er wordt nauwelijks afgeweken van de aanbevelingen van de raad.▼

Er is sprake van een lokalisering en een tijdelijke democratisering van de aanstellingswijze van de burgemeester. Lokalisering en democratisering zijn in vele West-Europese landen veel steviger ontwikkeld dan in Nederland.▼

* Verouderd▼

* Het zelfbeschikkingsrecht van het lokaal bestuur binnen de Nederlandse staat zou als geheel versterkt worden.▼

* Zou passen bij het dualistische karakter van het lokale bestuur.▼

* Gekozen burgemeester staat sterker ten opzichte van een versplinterde gemeenteraad.▼

* Gekozen burgemeesters zouden politieker van karakter zijn dan benoemde.▼

* Kiezen van een burgemeester zou niet werkelijk democratischer zijn als de politieke partijen in kleine kring zouden bepalen wie hun kandidaten zouden worden.▼

* Vrees voor teruglopen van deskundigheid burgemeesterskorps.▼

* Gekozen burgemeester kan leiden tot centralisatie van bevoegdheden.▼

* De eigen bevoegdheden.▼

* Formele relaties in het bestuurlijke netwerk.▼

* De rolopvatting van de burgemeester.▼

* Persoonlijkheid.▼

* Maatschappelijke eisen.▼

* Gemeente kreeg een veel grotere grip op de benoeming van de burgemeester.▼

* Landelijke politiek belangrijker dan het ambtelijk apparaat.▼

* Invulling die aan het burgemeesterschap gegeven wordt.▼

* Taakverzwaring en toenemende kwetsbaarheid.▼