Magie: verschil tussen versies

Na de Verlichting werden onderwerpen als magie eeuwenlang verworpen als academisch irrelevant studieobject. Het werd gereduceerd tot een bijgeloof uit het voorwetenschappelijk tijdperk en verbannen naar de populaire literatuur. Pas vanaf de jaren negentig van de 20e eeuw verschenen er over westerse esoterie publicaties van wetenschappers als Antoine Faivre, Wouter Hanegraaff en Kocku von Stuckrad, die er een systematische cultuurhistorische studie van maakten. De Faculteit der Geesteswetenschappen aan de Universiteit van Amsterdam is anno 2015 de enige ter wereld die in een academische context een compleet onderwijsprogramma over westerse esoterie aanbiedt. Magie maakt, samen met [[westerse astrologie]] en [[alchemie]] (de "drie traditionele wetenschappen"), deel uit van de drie hoofdstromingen die binnen de [[w:westerse esoterie|westerse esoterie]] worden bestudeerd.

Dit boek is bedoeld als kennismaking met de '''magie''' en legt uit hoe magie in huidige en vroegere samenlevingen functioneert. Magie maakt deel uit van een voorwetenschappelijk wereldbeeld en maakt in vergelijking met de moderne wetenschap gebruik van een alternatief verklaringsmodel. Er wordt dan ook ruim aandacht besteed aan de vooronderstelde principes van magie en de literatuur die door moderne antropologen en cultuurwetenschappers hierover verschenen is. In de moderne academische studie van [[w:westerse esoterie|westerse esoterie]] wordt magie samen met [[westerse astrologie]] en [[alchemie]] benoemd als de "drie traditionele wetenschappen".