Basiskennis informatica/Snelheid: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Mattias.Campe (overleg | bijdragen)
Mattias.Campe (overleg | bijdragen)
Regel 63:
 
Benchmarks zeggen echter niet alles over "het beste systeem"<ref>en.wikipedia.org: [http://en.wikipedia.org/wiki/Benchmark_%28computing%29#Challenges The challenges for benchmarking]</ref>: zo kan je een snelle laptop hebben (en bijhorende goede benchmark), met een [[w:en:4K resolution|4K-scherm]] (en bijhorende prijs), maar waarbij blijkt dat de accu van die laptop snel leeg is. De eindgebruiker kan dan een tragere laptop beter vinden, want trager werken is nog beter dan niet kunnen werken. Bovendien kan deze ook nog eens goedkoper zijn.
 
Bovendien zijn er meerdere gevallen bekend van hardware die benchmarks onterecht extra "aandacht" geeft, waardoor ze betere resultaten opleveren dan bij een normale situatie. Dit is dus te vergelijken met [[w:Emissieschandaal Volkswagen|dieselgate en de sjoemelsoftware]].
 
{{Bericht
|titel=Smartphone past zich aan om benchmarks tot 20% hoger te laten scoren
|bericht=De Samsung Galaxy Note 3 bleek wel heel goed te scoren bij benchmarks. Nader onderzoek wees uit dat de Note 3 kon detecteren dat een benchmark aan het draaien was. Daarop ging hij zijn kernen nooit laten ''idlen'', wat wel gebeurt bij normaal gebruik, om zo energie te besparen. Het gevolg was dat hij veel sneller leek dan bv. de Optimus LG G2, terwijl ze eerder vergelijkbare snelheden hebben bij normaal gebruik. De consument werd hier dus duidelijk bedrogen door Samsung.
 
{{voetnoot web | titel=Note 3’s benchmarking “adjustments” inflate scores by up to 20% | uitgever=[[w:en:Ars Technica|Ars Technica]] | datum=2013-01-10 | taal=en | url=http://arstechnica.com/gadgets/2013/10/galaxy-note-3s-benchmarking-adjustments-inflate-scores-by-up-to-20/}}
 
|type=nb
|afbeelding=Feed-icon.svg}}
 
{{Sub}}
Informatie afkomstig van https://nl.wikibooks.org Wikibooks NL.
Wikibooks NL is onderdeel van de wikimediafoundation.