Overleg:Kookboek/Archief1: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
k De Wikischim heeft pagina Overleg:Kookboek hernoemd naar Overleg:Kookboek/Archief1
Geen bewerkingssamenvatting
Regel 84:
::Ja dat had ik al gelezen en juist daarom vraag ik dit hier. Als mijn recepten copyvio waren, dan is een recept als [[Kookboek/Veloutésaus]] of [[Kookboek/Ketjap]] dat zeker ook, dat kun je namelijk in elk basiskookboek terugvinden. Dus als zulke recepten wel mogen blijven staan en die van mij niet, wordt er hier overduidelijk met twee maten gemeten. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] 1 sep 2010 11:09 (CEST)
::P.S. Wat Aventicum daar zegt over Databankenrecht klopt ook helemaal niet, de verwijderde recepten waren nl. lang niet allemaal uit dezelfde bron afkomstig. Ik had behalve enkele sites ook minstens drie verschillende kookboeken als bron gebruikt. Als Aventicum alle bewerkingsgeschiedenissen even had bekeken, had hij dat zo gezien. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] 1 sep 2010 11:29 (CEST)
 
== Eigen naamruimte ==
 
Is er ooit overwogen om de naamruimte Kookboek aan te vragen bij de technische staf van mediawiki? dit zou toch heel handig zijn? [[Gebruiker:QZanden|Q.Zanden]] ([[Overleg gebruiker:QZanden|overleg]]) 23 sep 2016 16:28 (CEST)
 
== {{tl|sub}} ==
 
Is het de standaard om alle recepten, ingrediënten, bereidingstechnieken allemaal een sub-sjabloon mee te geven? Of alleen de categorie waar ze in vallen, dus of categorie:recept, of categorie:ingrediënt, etc.? [[Gebruiker:QZanden|Q.Zanden]] ([[Overleg gebruiker:QZanden|overleg]]) 24 sep 2016 12:52 (CEST)
:Hoi Q.Zanden, ik begrijp geloof ik deze vraag niet helemaal. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 25 sep 2016 11:23 (CEST)
::Zoals ik het nu zie, zijn de recepten alleen maar in de categorie:recept, categorie:ingrediënt, etc. Horen al deze subpagina's niet eigenlijk ook het sub-sjabloon te hebben zodat ze in de [[:categorie:kookboek - inhoud]] vallen? [[Gebruiker:QZanden|Q.Zanden]] ([[Overleg gebruiker:QZanden|overleg]]) 25 sep 2016 14:11 (CEST)
:::Oh, bedoel je dat. Ja, uiteraard, dat is dan een onvolledigheid die toevallig niemand eerder is opgevallen. Bedankt voor het opmerken! [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 25 sep 2016 14:53 (CEST)
:::Misschien kan dit nog het beste door een bot worden gedaan? Handmatig lijkt me het nogal veel (en ook wat saai) werk. --[[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 25 sep 2016 14:59 (CEST)
::::Ik heb nog geen ervaring met botjes, dus als iemand daar meer vanaf weet, ga vooral je gang! Als ik me verveel wil ik ook best handmatig wat linkjes invoeren. [[Gebruiker:QZanden|Q.Zanden]] ([[Overleg gebruiker:QZanden|overleg]]) 26 sep 2016 00:22 (CEST) PS. Als iemand mij in lekentaal zou kunnen uitleggen hoe ik een bot kan maken en in werking kan zetten, wil ik dat graag doen.
:::::Botje maken. Dat zou ik ook wel graag willen weten. --{{Gebruiker:Vangelis/Handtekening}} 1 nov 2016 06:20 (CET)
::::::[[gebruiker:Romaine]], is dit mogelijk iets voor jou? Of anders gewoon [[gebruiker:Erik Baas]]? [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 1 nov 2016 12:52 (CET)
Informatie afkomstig van https://nl.wikibooks.org Wikibooks NL.
Wikibooks NL is onderdeel van de wikimediafoundation.
Terugkeren naar de pagina "Kookboek/Archief1".