Maatschappijleer/Het goede leven - Fernando Savater: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Regel 26:
Op het eerste gezicht lijkt dit een uitspraak die past bij het consequentialisme. Maar Savater brengt dit in verband met aanvaarding en matigheid en pleit voor een gezond midden waarmee hij aansluit bij de deugdethische-theorie.
Later op bladzijde 137 brengt Savater de politieke keuzes - die ten doel hebben de samenleving goed te laten functioneren - juist wel in verband met gevolgenethiek/utilisme.
; Voor een politicus zijn alle mensen die voor rood stoppen even 'goed', of ze dit nu doen uit angst, gewoonte, bijgeloof of vanuit een rationele overtuiging.
| |||