Nederlands/Grammatica/Werkwoorden/Lijst van sterke en onregelmatige werkwoorden: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
k Paar aanpassingen, minus wat overbodige details en kleine onzorgvuldigheden
kGeen bewerkingssamenvatting
Regel 188:
| ||kruipen |||||| kroop || gekropen ||||||
|-
| ||kunnen |||||||||| kon (mv. konden) || gekund ||<ref> Oorspronkelijk de regelmatige (zwakke) verleden tijd van ''connen''. De verledentijdsvorm ''kon'' is ontstaan door [[w:apocope|apocope]] van de uitgang ''-de'' in het enkelvoud. </ref>|| gekund ||
|-
| ||kwijten |||||| kweet || gekweten |||||| Bet.: ''doen, vervullen''
Regel 440:
| ||weven || weefde ||||woof|| geweven ||||||
|-
| ||wezen |||||||||| was (mv. waren) || geweest<ref name="zijn"/> || ''Gewezen'' was oorspronkelijk het volt. deelw., thans nog slechts [[w:bijvoeglijk naamwoord|attributief]] gebruikt (bv. ''mijn gewezen echtgenoot'')<br />De spelling ''geweest'' is inconsequent: consequent zou ''geweesd'' zijn
|-
| ||wijken |||||| week || geweken<ref name="zijn"/> ||||||
Regel 476:
| ||zijgen |||||| zeeg || gezegen<ref name="zijn"/> |||||| Bet.: ''langzaan neerdalen''
|-
| ||zijn |||||||||| was (mv. waren) || geweest<ref name="zijn"/> || Zie ook ''wezen'' i.v.m. de [[w:Suppletie (taalkunde)|vermenging]] van de [[w:Synoniem (taalkunde)|synoniem]]e werkwoorden
|-
| ||zingen |||||| zong || gezongen ||||||
Regel 494:
| ||zuipen |||||| zoop || gezopen ||||||
|-
| ||zullen |||||||||| zou (mv. zouden) |||| Het [[w:tegenwoordig deelwoord|tegenwoordig deelwoord]] staat wel in de [[:wiktw:Van Dale Groot woordenboek van de Nederlandse taal|Van Dale]], (als ''"weinig gebruikt''". In het [[:wiktw:Groene Boekje|Groene Boekje]] is deze vorm niet opgenomen. Het [[w:voltooid deelwoord|voltooid deelwoord]] ontbreekt.
|-
|align=right|ver||zwelgen |||||| verzwolg || verzwolgen<ref name="zijn"/> |||||| Echter ''zwelgen'' is ook zwak.
Informatie afkomstig van https://nl.wikibooks.org Wikibooks NL.
Wikibooks NL is onderdeel van de wikimediafoundation.