Maatschappijleer/Niet de Kiezer is gek - Tom van der Meer: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Regel 164:
<i>Het eigenbelang achter institutionele proefballonnetjes</i>
Een ingrijpende verandering van ons kiesstelsel ligt niet voor de hand. Verliezende partijen schermen met institutionele veranderingen terwijl de winnaars hier minder belang bij hebben. Veel hiervan kan worden gezien als verkiezingsretoriek. Kleine veranderingen zoals de inperking van rechten van afgesplitste Kamerleden of een ophoging van de kiesdrempel zijn niet ondenkbaar (p. 117).
== Naar een nieuwe politieke cultuur ==
=== De verouderde spelregels van de Nederlandse politiek ===
Er zijn geen institutionele hervorming nodig. De gevestigde partijen moeten de oude bestuurscultuur opgeven (karteldemocratie) en nieuwe partijen moeten niet proberen zich in te vechten in dat systeem: we hebben een nieuwe bestuurscultuur nodig.
=== Hoe nu verder? (p. 124) ===
<i>1. Democratisch zelfvertrouwen</i>
De representatieve democratie is van nature onaf en is vanzelfsprekend omstreden. Het wezen van de democratie zit in representatie, inclusiviteit en stabiliteit. Politici en journalisten mogen kritisch zijn maar kunnen niet blijven hameren op een politieke vertrouwenscrisis.
<i>2. Politisering: van politiek naar Politiek</i>
Politieke partijen moeten zich weer durven profileren.
{{sub}}
| |||