Meten en onzekerheid/Onzekerheid: verschil tussen versies

Een veelgehoorde uitpraak is ''meten is weten''. Waarom dan toch de nadruk op onzekerheid in dit boek over meten? Nu is het inderdaad zo dat metingen, in ieder geval ''valide'' metingen, ervoor zorgen dat de onzekerheid over de werkelijke situatie wordt verminderd. Toch is het een illusie te denken dat je door te meten alles kunt weten. "Meten is weten" is feitelijk onjuist: metingen moeten eerst nog gecorrigeerd en (soms stilzwijgend) geïnterpreteerd worden aan de hand van een theorie of veronderstelling, anders hebben metingen geen betekenis. Het is een versimpeling van de spreuk van [[w:nl:Heike Kamerlingh Onnes|Heike Kamerlingh Onnes]] '''Door meten tot weten'''.