Maatschappijleer/Maatschappijleer 5 vwo/Samenvatting Thema's Maatschappijleer: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Vangelis (overleg | bijdragen)
k Wijzigingen door 86.92.8.232 hersteld tot de versie na de laatste wijziging door Leopard
Label: Terugdraaiing
k herred.
Regel 13:
[[File:Takeshita_street_view.jpg|left|thumb|200px|Takeshita Street, Tokio]]
 
Om te zorgen dat alle mensen goed kunnen samenleven maken we regels en wetten. In Nederland worden alle belangrijke regels democratisch bepaald. Vaak zijn niet alle partijen het eens dus zoeken ze naar een compromis. De standpunten worden bepaald door onze waarden en uit deze waarden kunnen weer idealen ontstaan. <br />Waarden: waarden zijn uitgangspunten of principes die mensen belangrijk vinden in hun leven en die ze daarom willen nastreven. <br />Idealen: zaken die je graag zou willen bereiken in je leven, zoals een invloedrijke baan of werken als hulpverlener in een ontwikkelingsland. <br />Normen: de opvattingen over hoe je je op grond van een bepaalde waarde behoort te gedragen noem je normen (Bijvoorbeeldbijvoorbeeld: stelen is in strijd met de normen).
 
Als waarden en normen van verschillende groepen botsen kan er een maatschappelijk vraagstuk ontstaan. We spreken van een maatschappelijk vraagstuk wanneer:
Regel 690:
 
Een samenleving waar een democratie is lijkt voor ons heel normaal. Dit is het echter niet en ondanks dat het lijkt alsof een democratie iets is wat iedereen zou willen, zijn er vele redenen waarom mensen juist geen democratie zouden willen. Daarom moeten we duidelijke regels hebben die zorgen dat tegenstanders van de democratie niet ineens het systeem omver kunnen gooien.
Een aantal redenen dat mensen het niet met democratie eens zijn is bijvoorbeeld dat democratie niet de wijsheid is van de massa. De wijsheid van de massa houd in dat als je bijvoorbeeld moet raden hoeveel een steen weegt het gemiddelde van de massa vaak erg dichtbijdicht bij het goede getal zit. In zo'n situatie werkt dit systeem,. maar alsAls mensen allemaal andere doelen voor ogen hebben werkt dit niet, want dan krijgomdat je dan vaak een tussenweg krijgt waar eigenlijk niemand blij mee is. Als de helft van de groep naar links wil en de helft naar rechts is het midden niet de goede weg, maar juist iets wat niemand wil. Een andere reden is dat democratie eigenlijk maar een illusie geeft dat je zelf ergens voor kiest. Als het hele volk vindvindt dat de zaken in het land slecht lopen en ineens voor een radicale nieuwe partij stemt, is de kans dat er echt wat gaat veranderen nog steeds vrij klein. omdatDe reden is dat alle eventuele veranderingen nog langs de Kamerleden en talloze anderen moeten en dat zijn nog grotendeels dezelfde mensen als de voorgaande jaren.
Ondanks die redenen zijn er nog maar 5vijf landen die geen democratie hebben, dus ik schatlijkt de kans niet zo heel groot in dat er iets gaat veranderen,. maar deDe democratie is niet foutloos en dus ook niet vanzelfsprekend.
 
<br />
Informatie afkomstig van https://nl.wikibooks.org Wikibooks NL.
Wikibooks NL is onderdeel van de wikimediafoundation.