Versie van 27 aug 2019 14:15 bewerken Mattias.Campe (overleg \| bijdragen) 4.100 bewerkingen →‎Transfers ← Vorige wijziging		Versie van 27 aug 2019 14:17 bewerken ongedaan maken Mattias.Campe (overleg \| bijdragen) 4.100 bewerkingen →‎Benchmarks Volgende wijziging →
Regel 80: Bovendien zijn er meerdere gevallen bekend van hardware die benchmarks onterecht extra "aandacht" geeft, waardoor ze betere resultaten opleveren dan bij een normale situatie. Dit is dus te vergelijken met [[w:Emissieschandaal Volkswagen\|dieselgate en de sjoemelsoftware]]. <div style="background:#EEEEFF; font-size: smaller; border: 1px #1E90FF solid; border-left-width: 10px; padding: 5px;"> ~~{{Bericht~~ ~~\|titel=~~'''Smartphone past zich aan om benchmarks tot 20% hoger te laten scoren''' ~~\|bericht=~~De Samsung Galaxy Note 3 bleek wel heel goed te scoren bij benchmarks. Nader onderzoek wees uit dat de Note 3 kon detecteren dat een benchmark aan het draaien was. Daarop ging hij zijn kernen nooit laten ''idlen'', wat wel gebeurt bij normaal gebruik, om zo energie te besparen. Het gevolg was dat hij veel sneller leek dan bv. de Optimus LG G2, terwijl ze eerder vergelijkbare snelheden hebben bij normaal gebruik. De consument werd hier dus duidelijk bedrogen door Samsung. {{voetnoot web \| titel=Note 3’s benchmarking “adjustments” inflate scores by up to 20% \| uitgever=[[w:en:Ars Technica\|Ars Technica]] \| datum=2013-01-10 \| taal=en \| url=http://arstechnica.com/gadgets/2013/10/galaxy-note-3s-benchmarking-adjustments-inflate-scores-by-up-to-20/}} </div> ~~\|style=font-size: small;~~ ~~\|type=info~~ ~~\|afbeelding=}}~~ {{Sub}}

Basiskennis informatica/Snelheid: verschil tussen versies