Spinoza Ethica/Deel 4: verschil tussen versies

36 bytes toegevoegd ,  2 jaar geleden
(→‎Stellingen: een wijs man geniet met mate van eten en drinken)
(Commentaar: dit is een samenvatting met een indeling die niet van Spinoza, maar van de samensteller van dit wikiboek afkomstig is.)
===(De mens is door onbegrip een slaaf van zijn emoties)===
De menselijke machteloosheid om de emoties de baas te worden noem ik slavernij (Latijn:''Servitus''). De mens die ten prooi valt aan zijn emoties leeft niet naar eigen wil en ook niet naar zijn lot. De oorzaak en het goede en kwade in emoties, wil ik hier uitleggen. Men noemt iets volmaakt, bijvoorbeeld een huis, als het is uitgevoerd zoals het bedoeld was. Van alles noemt men volmaakt of onvolmaakt, ook in de Natuur, als het niet overeenstemt met de voorstelling, alleen de Natuur kan niet falen. "God" ofoftewel de Natuur (Latijn: ''Deus sive Natura'') heeft geen doel of bedoeling ([[Spinoza Ethica/Deel 1#Aanhangsel: Vooroordeel over de noodzakelijkheid|Aanhangsel Deel 1]]), maar handelt uit noodzakelijkheid. Wat men een doeloorzaak noemt, is de menselijke Begeerte als begin(punt), bijvoorbeeld "bewoning" als doeloorzaak (Latijn: ''finalis causa'') van huizenbouw. Mensen zijn zich wel bewust van hun verlangens, maar niet van de oorzaken van die verlangens. (On)volmaaktheid is een idee (vorm van Denken). Als we eigenschappen als "begrensdheid", "eindigheid", "onvermogen" toeschrijven, lijkt het of de Natuur een gebrek heeft.
 
===(Goed en kwaad)===
2.532

bewerkingen

Informatie afkomstig van https://nl.wikibooks.org Wikibooks NL.
Wikibooks NL is onderdeel van de wikimediafoundation.