Overleg gebruiker:Erik Baas/Archief 2008-2019: verschil tussen versies

Lintfouten: Verouderde HTML-elementen
(archivering)
 
(Lintfouten: Verouderde HTML-elementen)
__NOINDEX__
{{welkomWelkom}}--{{Gebruiker:Vangelis/Handtekening}} 19 okt 2008 08:32 (CEST)
:Ook hoi, en dank je. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] 19 okt 2008 11:43 (CEST)
 
== PDF genereren van collecties ==
 
Erik,<br />je hebt ooit dat pdf genereren in orde gebracht voor mij. Ik wilde het nu opnieuw proberen, maar alles schijnt veranderd te zijn. Ik zie geen keuze meer tussen OO-formaat en PDF. En het script verslikt zich ergnes in mijn invoer. Ik heb tussenkopjes gemaakt in mijn indeling. Mag dat soms niet? Met dank bij voorbaat! --[[Gebruiker:Huibc|Huibc]] 7 feb 2009 15:28 (CET)
:Er is inderdaad van alles veranderd, en ik weet er op dit moment ook geen oplossing voor te verzinnen... :-(
:(zie ook [http://nl.wikibooks.org/w/index.php?title=Wikibooks:Lerarenkamer&oldid=118040#Boek_maken.3F de Lerarenkamer]) - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] 7 feb 2009 15:43 (CET)
*Dat ging om je tekst over de plaatsing van de &lt;noinclude>-tag.
 
Advies 4 luidde: 'align="vatop" per tabelregel kun je beter vervangen door class="vatop" voor de hele tabel. Als elke cel maar één regel tekst bevat is het zelfs helemaal niet nodig.' Dit advies wil ik wel opvolgen maar interfereert dat niet met de vaak gebruikte class='prettytablewikitable'? Kun je ze misschien beide opnemen of moet je kiezen? Ik gebruik de class prettytablewikitable overigens (nog) niet. Ik kan niet overzien wat me dat voor voor- of nadeel zou opleveren. --[[Gebruiker:Yaso|Yaso]] 17 mei 2010 21:29 (CEST)
*Die beide classes kun je probleemloos gecombineerd toepassen, ze beïnvloeden elkaar niet. Prettytablewikitable (of liever nog "wikitable") zorgt voor een standaard opmaak, vatop verandert alleen de verticale uitlijning.
 
*Nog iets anders: de sjablonen "Kol1parameters" 1 en 2 gaan niet werken met "45%" breedte. Wel met 50%, maar dat hoef je dan niet op de tweede kolom toe te passen. En het gebruik van die dingen maakt de code van b.v. Sjabloon:1Voorbeeld niet duidelijker. Voordat je nog meer energie in al die sjablonen steekt: het lijkt me slimmer om je eerst op de ''inhoud'' van je pagina's te gaan richten, dan kunnen we later zien of de opmaak te verbeteren is. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] 18 mei 2010 13:37 (CEST)
::Combineren van classes. Bedoel je daarmee classes door elkaar gebruiken of het gebruik van code als <nowiki>{| class='prettytablewikitable' class='vatop' |...</nowiki>
:::Ik bedoel dat je ''beide'' classes kunt toepassen op dezelfde tabel, de syntax is dan <code>class="wikitable vatop"</code>. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] 19 mei 2010 01:09 (CEST)
 
== Bedankt ==
 
Bedankt voor het ongedaan maken van de vele vandalisme bewerkingen in de laatste dagen en het geven van uitleg aan Yaso. Je hebt me echt geholpen. --[[Gebruiker:Sanderd17|Sander]] <span style="font-size: small;">([[Overleg_gebruiker:Sanderd17|overleg]])</smallspan> 20 mei 2010 20:20 (CEST)
:Tja, het ene is een kwestie van even de boel schoonhouden, het andere (HTML, CSS, wikicode) komt precies in mijn straatje (hoewel ik deze manier van werken wel erg onhandig vind ;-) ). - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] 21 mei 2010 22:40 (CEST)
 
<div style="float:left; width:220px; margin-right:2em;">
[[Afbeelding:Sportprijzen.jpg|thumb|200px|left|Eerste prijs]]
<br clearstyle="all"clear: /both;">
Te veel eer, maar toch mijn dank voor dit gebaar... ;-) - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] 3 aug 2010 03:01 (CEST)<br /><br /><br /><br />
</div>
Maar die staat niet in Commons. Nu is het (volgens Commons) een fluitje van een cent om deze afbeelding te uploaden naar Commons, maar nu kom ik weer bij mijn al eerder vermelde domheid: bij een vorige gelegenheid ben ik daar uren mee bezig geweest, zonder resultaat. Zou jij het misschien aub deze ene keer voor mij willen doen? Alvast hartelijk bedankt. [[Gebruiker:Beetjedwars|beetjedwars]] 2 aug 2010 16:11 (CEST)
Beste Erik,
 
de Wikischim verwees me naar jou voor de volgende vraag. Is het mogelijk dynamisch een index van begrippen te laten opstellen die als zodanig zijn gemarkeerd in allerlei pagina's? Zoals tekstverwerkers dat kunnen. Zo kan ik in de verschillende boeken over de onderwijsprofessional de gebruikte begrippen markeren, zodat ze vanzelf worden bijgewerkt op een overzichtspagina waar het begrip staat en de plaatsen waar dat begrip wordt gebruikt. Ik zat zelf al te stoeien met categorieen. Maar weet niet of het gebruiken van categorieen voor elk begrip wenselijk is. Noch weet ik of je dan naar een plek in de pagina kunt verwijzen wat bij lange pagina's wel zo fijn zo zijn. Kun jij me helpen hiermee? Naast dat het echt iets is wat je van een boek of serie van boeken mag verwachten (zeker een e-book) is het voor mij zeer handig te zien waar ik bepaalde onderwerpen aan bod laat komen om dubbelingen of hiaten (rode links of een missend begrip) te voorkomen. Met vriendelijke groet, [[Bestand:BeeBringer.png‎]] <sub>[[Gebruiker:BeeBringer|<span style="font-family: Script; font-size: 16px; font-weight: bold; color:#92278F;">Bee<FONTspan colorstyle="color: #F26522f26522;">Bringer</FONTspan>]]</sub><sup>[[Overleg_gebruiker:BeeBringer|overleg]]</sup> 27 feb 2011 12:47 (CET)
: Dag Erik, ik ben zo vrij geweest op [[Onderwijsprofessional/Begrippen|een eigen manier]] een oplossing te vinden m.b.v. categorieën. Wat ik aan deze oplossing jammer vind is het aanmaken van een categorie voor elk begrip en het niet kunnen linken naar een onderdeel op de pagina. Maar verder kan ik hier verder wel mee leven. Kan jij dat ook of heb je een betere oplossing? Met vriendelijke groet, [[Bestand:BeeBringer.png‎]] <sub>[[Gebruiker:BeeBringer|<span style="font-family: Script; font-size: 16px; font-weight: bold; color:#92278F;">Bee<FONTspan colorstyle="color: #F26522f26522;">Bringer</FONTspan>]]</sub><sup>[[Overleg_gebruiker:BeeBringer|overleg]]</sup> 27 feb 2011 18:44 (CET)
::Sorry Erik voor al het voorgaande. Heb het inmiddels zelf opgelost. Door de ref tag en een begrippenlijst in de pagina is alles nu zoals ik het graag wenste. Een zorg over het aantal categorieen was bij nader inzien niet nodig volgens mij want er ontstaan naar mijn inzicht juist zinvolle specificeringen van artikel. En per slot van rekening als je een categorieboom met gemiddeld 20 items als subcategorieën van een supercategorie maakt dan bevat die al na 3 lagen 8000 categorieën. Met nog een laag heb je het gehele woordenboek er in gezet. En drie lagen diep is voor een indeling niet veel. Dus kortom; probleem opgelost, verzoek ingetrokken. Sorry voor de overlast, Met vriendelijke groet, [[Bestand:BeeBringer.png‎]] <sub>[[Gebruiker:BeeBringer|<span style="font-family: Script; font-size: 16px; font-weight: bold; color:#92278F;">Bee<FONTspan colorstyle="color: #F26522f26522;">Bringer</FONTspan>]]</sub><sup>[[Overleg_gebruiker:BeeBringer|overleg]]</sup> 28 feb 2011 12:17 (CET)
:::Beste Erik, zou je misschien wel even willen kijken naar het sjabloon dat ik hiervoor heb gemaakt met een gebruiksaanwijziging (zie [[:Sjabloon:Begrip|sjabloon]]). Het zou in deze vorm in staat zou moeten zijn om een begrippenlijst te maken van alle begrippen die als zodanig door het sjabloon zijn gemarkeerd. Deze lijst kan van een pagina alleen zijn, maar ook over een boek. Ik gebruik hem zelfs voor alle begrippen in een serie van boeken. Nu is het maken van een dusdanig complex sjabloon en handleiding iets wat ik voor het eerst heb gedaan. Zou jij zo vriendelijk willen zijn om te kijken of de bouw en de instructie goed genoeg is? Alvast bedankt en met vriendelijke groet, [[Bestand:BeeBringer.png‎]] <sub>[[Gebruiker:BeeBringer|<span style="font-family: Script; font-size: 16px; font-weight: bold; color:#92278F;">Bee<FONTspan colorstyle="color: #F26522f26522;">Bringer</FONTspan>]]</sub><sup>[[Overleg_gebruiker:BeeBringer|overleg]]</sup> 28 feb 2011 21:08 (CET)
 
==Verwijdering GP==
Met vriendelijke groet,
 
[[Bestand:BeeBringer.png‎]] <sub>[[Gebruiker:BeeBringer|<span style="font-family: Script; font-size: 16px; font-weight: bold; color:#92278F;">Bee<FONTspan colorstyle="color: #F26522f26522;">Bringer</FONTspan>]]</sub><sup>[[Overleg_gebruiker:BeeBringer|overleg]]</sup> 9 jun 2011 23:02 (CEST)
:Dank je. :-) Helaas ben ik juist nu al een week niet bepaald actief, wegens drukke bezigheden elders; sorry about that... Maar gelukkig runt Romaine deze tent nu ook al, dat maakt mijn aanwezigheid toch al tamelijk overbodig. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] 20 jun 2011 23:09 (CEST)
 
{{clearbothClearboth}}
== Bezoekersinfo ==
 
::::::Zou ik mogen weten naar welke richtlijnen je verwijst? Ik zie alleen dat persoonlijk indentificeerbare data alleen in bepaalde gevallen gepubliceerd mag worden, zoals bijvoorbeeld voor vandalisme en een politieonderzoek. De IP-adressen zullen voor dit project dus ook niet gepubliceerd worden. De identificeerbaarheid van de gebruikers wordt geminimaliseerd door de aanpassingen in het script. En juist omdat er verder geen betrouwbare en recente bezoekersinfo beschikbaar is, zou dit de uitkomst kunnen zijn. En het wordt alleen intern gebruikt om te zien hoe het ervoor staat met het Nederlandstalige Wikibooks Project. [[Gebruiker:Canp|Canp]] 24 aug 2011 16:38 (CEST)
 
Het is niet de code waar ik moeite mee heb, die ziet er (op het eerste gezicht, ik heb het nog niet getest) wel goed uit. Het probleem is dat het nog steeds te eenvoudig is om IP-adressen aan gebruikersnamen te koppelen, en dat mag niet mogelijk zijn ivm. de privacy. En histats.com toont de IP-adressen met mi. teveel details, zie het filmpje "Users online" op [http://www.histats.com/?act=2] (vanaf 16") !<br />
Is het een idee om alleen niet-ingelogde gebruikers te loggen ? Daar kan volgens mij geen bezwaar tegen zijn, en ik neem aan dat het overgrote deel van de ''lezers'' toch anoniem zal zijn. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] 27 aug 2011 00:54 (CEST)<br />
::Dat zou inderdaad kunnen. Maar je mist natuurlijk wel een stuk van de activiteit die aan de gang is. En juist die activiteit en het overzichtelijk kunnen bekijken ervan maakt het interessant. Maar dit zou inderdaad gedaan kunnen worden door een simpele aanpassing. Zoals bijvoorbeeld hier: [[Gebruiker:Canp/anoniemebezoekersinfo.js]] [[Gebruiker:Canp|Canp]] 27 aug 2011 03:48 (CEST)
:::Klopt, je mist een deel, maar hopelijk is dat een ''klein'' deel: als het goed is hebben we meer lezers dan medewerkers... ;-) Je nieuwe code ziet er aanzienlijk beter uit, maar ik realiseer me nu ook dat je het nooit 100% waterdicht krijg als de stats-site IP-adressen toont. Ik denk mee, en ik hoop hier eigenlijk ook op wat meer input van anderen. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] 29 aug 2011 00:52 (CEST)
bedankt voor het verwijderen van de door mij genomineerde overbodige pagina's.
 
Met vriendelijke groet, [[Bestand:BeeBringer.png‎]] <sub>[[Gebruiker:BeeBringer|<span style="font-family: Script; font-size: 16px; font-weight: bold; color:#92278F;">Bee<FONTspan colorstyle="color: #F26522f26522;">Bringer</FONTspan>]]</sub><sup>[[Overleg_gebruiker:BeeBringer|overleg]]</sup> 4 nov 2011 21:37 (CET)
:Graag gedaan, ik houd toch van opruimen. ;-) - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] 4 nov 2011 23:08 (CET)
 
::Ik tast in het duister om de 'reden' die Erik opgaf, ''('''ingelogde vandaal - zie Nl Wikipedia''')''. Op Wikipedia vind ik maar één [http://nl.wikipedia.org/wiki/Gebruiker:Jules geblokkeerde "Gebruiker:Jules"] en dat is de puber die in 2006 de titel van het artikel [[w:Marie Curie|Marie Curie]] veranderde in [http://nl.wikipedia.org/wiki/Speciaal:Bijdragen/Jules ''Marie Kip Curie'']. Baseer je je daarop om iemand die al een aantal wikiboekjes op zijn actief heeft zomaar te blokkeren? Graag wat meer uitleg. [[Gebruiker:Jules|Jules]] ([[Overleg gebruiker:Jules|overleg]]) 25 mei 2013 21:28 (CEST)
Het is mij volkomen onduidelijk wat er gebeurt en waarom... Feiten: ene Jules haalt de OP van Beachcomber leeg, en via [https://toolserver.org/~luxo/contributions/contributions.php?user=Jules&blocks=true&lang=nl Bijdragen op andere Wikimedia-projecten] zie ik dat deze Jules op wikipedia geblokkeerd is. Conclusie: vandaal, dus blokkeren. Simpel. <span style="color:red;">'''Zijn J en B soms een en dezelfde persoon, en zo ja, hoe had ik dat moeten weten?'''</span> Ik denk niet dat ik degene ben die iets uit te leggen heeft! - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 26 mei 2013 01:07 (CEST)
<br />PS.: Dit soort problemen roep je over jezelf af als je niet onder je echte naam, maar onder diverse(!) schuilnamen werkt.
:::Steek dat vermanende vingertje maar in a place where the sun don't shine, dat verdien ik namelijk niet. Bottom line: je blokkeert geen medewerker Jules op Wikibooks die [[Gedichten uit de wereldliteratuur]], [[Decamerone]], [[Michel de Montaigne|Montaigne]] en [[Shakespeares sonnetten]] heeft bijgedragen en dus al ruim bewezen heeft geen vandaal te zijn. Dat ik er op Wikibooks voor gekozen heb om onder eigen naam te werken heeft er eenvoudig mee te maken dat ik eigen tekstmateriaal gebruik dat normaal gezien onder copyright valt, zie bv. vertalingen van de ''Essais'' van Montaigne. Toch bedankt voor je 'uitleg', waarin je dus vasthoudt aan de stelling dat ik dezelfde persoon ben als de puber die in 2006 enkele debiele grapjes uithaalde. Tot slot nog een tip: vooraleer je zoiets ingrijpends doet als een onbeperkte blokkade opleggen aan een medewerker met een vlekkeloze staat van dienst, neem eens contact op met die persoon en zorg ervoor dat je beschikt over alle informatie. [[Gebruiker:Jules|Jules]] ([[Overleg gebruiker:Jules|overleg]]) 26 mei 2013 09:24 (CEST)
::::@Erik Baas: met alle respect, je had toch gewoon eerst even naar de inhoudelijke bijdragen van Jules hier op wikibooks kunnen kijken? Dan had je in één oogopslag gezien dat hij absoluut geen vandaal is. Met name als moderator hoor je zoveel mogelijk uit te gaan van AGF bij medewerkers. In eerste instantie kon ik je vergissing gisteren nog wel begrijpen. Ik had er hier geen eigenlijk verder geen woorden meer aan vuil willen maken, maar de manier waarop je je opstelt verbaast me oprecht. Jules heeft alleen de pech dat op Wikipedia ooit iemand onder dezelfde naam vandalisme heeft gepleegd. Dat is toch niet zo moeilijk om te begrijpen? [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 26 mei 2013 10:59 (CEST)
 
Je kunt niet verwachten dat ik half wp en wb afzoek naar bewijs dat J misschien wel 'geen' vandaal is.<br />
@ Jules: beetje minder mag ook wel, en: ik stelde een vraag, ik houd niet vast aan een stelling. Verdraai mijn woorden niet. Ik blijf er bij dat je de schuld bij jezelf moet zoeken, ik ben geen helderziende.<br />
@ Wikischim: er valt niets te begrijpen, ik 'wist' het niet. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 26 mei 2013 15:58 (CEST)
:Nee, je kon het zo niet rechtstreeks weten, dat snap ik. Maar was het nou echt zo moeilijk om even zelf te bedenken? Zoals ik zei: je had gewoon even naar de eerdere inhoudelijke bijdragen van Jules kunnen kijken. Ik zag de vergissing gelukkig, maar wat nou als niemand anders dit had opgemerkt? Dan waren we hier gewoon een van de productiefste gebruikers kwijt geweest, die als vandaal OT was geblokkeerd. En verder nog steeds geen woord van verontschuldiging tegenover de betreffende collega, in plaats daarvan hou je gewoon vol dat alle schuld bij die collega zelf ligt? Sorry Erik, maar dit valt me toch behoorlijk tegen, met alle respect verder. Ik weet eerlijk gezegd niet of ik nu nog erg veel vertrouwen in je heb als mod. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 26 mei 2013 18:02 (CEST)
-- [[m:User:Keegan (WMF)|Keegan (WMF)]] [[m:User talk:Keegan (WMF)|talk]] 25 aug 2014 20:24 (CEST)
 
<span style="font-size: small;">--This message was sent using [[m:MassMessage|MassMessage]]. Was there an error? [[m:Talk:MassMessage|Report it!]]</smallspan>
</div>
<!-- Bericht verzonden door User:Keegan (WMF)@metawiki via de lijst op de pagina http://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Keegan_(WMF)/MassMessage/Crats&oldid=9637985 -->
 
== {{intInt:right-upload}}, [[commons:Special:MyLanguage/Commons:Upload Wizard|{{intInt:uploadwizard}}]]? ==
 
[[Image:Commons-logo.svg|right|100px|alt=Wikimedia Commons logo]]
== Huberdina ==
 
Hoi Erik, [https://nl.wikibooks.org/w/index.php?title=Kookboek/Yoghurt/Kwarktaart_met_bosbessen&diff=prev&oldid=287718 Deze bewerking] van Huberdina leek mij wel goed. Zij had het artikel ook zelf gemaakt gisteren. Tja, al die vandalen maken je wel eens blind voor mensen met goede vingers op de toetsen {{smileySmiley}}. [[Gebruiker:Ellywa|Ellywa]] ([[Overleg gebruiker:Ellywa|overleg]]) 30 mrt 2015 21:15 (CEST)
:Je hebt helemaal gelijk, ik heb niet goed gekeken. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 31 mrt 2015 13:27 (CEST)
 
== Bedankt ==
 
Bedankt Erik voor het verwijderen. Mvg [[Bestand:BeeBringer.png‎]] <sub>[[Gebruiker:BeeBringer|<span style="font-family: Script; font-size: 16px; font-weight: bold; color:#92278F;">Bee<FONTspan colorstyle="color: #F26522f26522;">Bringer</FONTspan>]]</sub><sup>[[Overleg_gebruiker:BeeBringer|overleg]]</sup> 2 jul 2015 21:07 (CEST)
 
== Spaans/Woordenboek Spaans-Nederlands ==
 
 
<bigspan style="font-size: large;">'''[https://wikimedia.qualtrics.com/SE/?SID=SV_6mTVlPf6O06r3mt&Aud=VAE&Src=57VAEOP Take the survey now!]'''</bigspan>
 
 
Informatie afkomstig van https://nl.wikibooks.org Wikibooks NL.
Wikibooks NL is onderdeel van de wikimediafoundation.