Wikibooks:Te verwijderen pagina's/Archief 2014: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
QZanden (overleg | bijdragen)
k Netter overzicht
Lintfouten: Verouderde HTML-elementen
Regel 13:
*:Behalve de verwijderlijst is er nog een andere optie: [[Wikibooks:Wachtruimte]]. Daar staan boeken die in hun huidige staat niet geschikt zijn voor in de hoofdnaamruimte, maar die wel potentie hebben. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 25 mei 2014 09:55 (CEST)
*::Dat kan ook. Het gaat erom dat de module of wat daar voor door moet gaan uit de hoofdruimte verdwijnt. En of het potentie heeft moet blijken; ik denk dat het voor iemand die goed in deze materie is ingevoerd makkelijker is helemaal opnieuw te beginnen. Wel is het zinnig op de OP van Questier aan te geven waar de module eventueel te vinden is. Ik blijf het een vreemde zaak vinden, je begint aan zoiets onder je eigen naam en toenaam en laat het vervolgens rechtstandig uit je handen vallen. Zonder uitleg waarom (teleurgesteld in dit project, geen tijd meer hebben, gewoon geen zin, enz.). [[Gebruiker:For old times' sake|For old times' sake]] ([[Overleg gebruiker:For old times' sake|overleg]]) 26 mei 2014 02:15 (CEST)
*:::Misschien mag ik voorafgaand onderdelen overzetten en herschrijven naar [[Onderwijstechnoloog]]? [[Bestand:BeeBringer.png‎]] <sub>[[Gebruiker:BeeBringer|<span style="font-family: Script; font-size: 16px; font-weight: bold; color:#92278F;">Bee<FONTspan colorstyle="color: #F26522f26522;">Bringer</FONTspan>]]</sub><sup>[[Overleg_gebruiker:BeeBringer|overleg]]</sup> 26 mei 2014 13:19 (CEST)
*::::Hoi BeeBringer, prima als je dat wilt proberen. Wel is het handig als we dan straks even precies weten om welke delen het gaat. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 26 mei 2014 15:01 (CEST)
*:::::De beste oplossing lijkt is mij dat BeeBringer uit de (onbruikbare) module Onderwijstechnologie haalt wat bruikbaar/aan te passen is en dat onderbrengt in de module Onderwijstechnoloog. Ik moet zeggen dat de module Onderwijstechnoloog voor een totale leek op dit gebied zoals ik ben erg overzichtelijk overkomt, duidelijk is en lekker leest. Eindelijk weet ik wat er met de term onderwijstechnoloog/ onderwijstechnologie bedoelt wordt, iets wat bij het brouwsel van Questier volkomen in het vage bleef. En als Beebringer even een seintje geeft waneer dat gebeurd is kunnen we onderwijstechnolgie afzinken omdat twee boeken over hetzelfde onderwerp waarvan een hopeloos slecht is overbodig is. Maar het zal best wel een hoop werk voor BeeBringer zijn. Wikischim, wat is het handigst? Dat ik de nominatie zolang doorhaal? Of wil Beebringer de module liever in zijn of haar gebruikersruimte? [[Gebruiker:For old times&#39; sake|For old times&#39; sake]] ([[Overleg gebruiker:For old times&#39; sake|overleg]]) 27 mei 2014 00:58 (CEST)
Informatie afkomstig van https://nl.wikibooks.org Wikibooks NL.
Wikibooks NL is onderdeel van de wikimediafoundation.