Overleg gebruiker:Erik Baas/Archief 2008-2019: verschil tussen versies

Lintfouten: Afsluitende tag ontbreekt
(Lintfouten: Verouderde HTML-elementen)
(Lintfouten: Afsluitende tag ontbreekt)
Erik,<br>je hebt ooit dat pdf genereren in orde gebracht voor mij. Ik wilde het nu opnieuw proberen, maar alles schijnt veranderd te zijn. Ik zie geen keuze meer tussen OO-formaat en PDF. En het script verslikt zich ergnes in mijn invoer. Ik heb tussenkopjes gemaakt in mijn indeling. Mag dat soms niet? Met dank bij voorbaat! --[[Gebruiker:Huibc|Huibc]] 7 feb 2009 15:28 (CET)
:Er is inderdaad van alles veranderd, en ik weet er op dit moment ook geen oplossing voor te verzinnen... :-(
:(zie ook [httphttps://nl.wikibooks.org/w/index.php?title=Wikibooks:Lerarenkamer&oldid=118040#Boek_maken.3F de Lerarenkamer]) - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] 7 feb 2009 15:43 (CET)
Ik zie dat alles nu terug werkt. Bravo! Ik zie dat zelfs de links aanklikbaar zijn in de PDF, alhoewel ze niet expliciet gemerkt zijn. Ondertussen ben ik rondgekomen met een equivalente PDF versie die via TeX gezet is. Dat ziet er veel professioneler uit, maar het kost wel immense veel meer moeite! Maar die kan ik nu verder uitbreiden met een index. --[[Gebruiker:Huibc|Huibc]] 26 feb 2009 16:49 (CET)
Tussen haakjes: mijn poging om titels op 2 niveaus te maken, heeft niet gewerkt. <br>
"::[[Klassieke Mechanica/Botsingen]]"<br>
resulteerde in een hoofdstuk met titel ";Botsingen". er wordt dus alleen rekening gehouden met de eerste ";". --[[Gebruiker:Huibc|Huibc]] 26 feb 2009 21:23 (CET)
:Dat van die niveau's klopt, maar ik denk ook niet dat meer dan één nuttig is; toch ? Verder zag ik dat er een ticket geopend is met het verzoek om een inhoudsopgave te genereren op een van eerste pagina's van het "boek", dus misschien komt dat ook in orde. En [[:m:Book_tool/Feedback|hier]] staan nog een paar issues open... er wordt dus nog druk aan gesleuteld. Omdat de extensie nu ook op en-wiki actief is (zie [httphttps://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Village_pump_(technical)#PDF_generation_enabled_for_live_testing_on_en.wikipedia.org]), verwacht ik nog veel meer feedback (en dus hopelijk ook snelle(re) bugfixes). :-) - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] 26 feb 2009 22:48 (CET)
 
== Categorie ==
{{Verzoek}}
* [[Modelspoorwegbouw]]
:Het probleem is dat ik zelf niet zoveel meer toe te voegen heb aan dat boek. Ik had gehoopt en gerekend op de medewerking en expertise van de leden van [httphttps://forum.3rail.nl/ 3rail Forum.nl], maar die blijken er liever over te leuteren dan eens een keer een goed stuk te schrijven. Op dat forum komen (pakweg) wekelijks dezelfde problemen en vragen aan de orde, en (vaak goede!) antwoorden worden korte tijd later gearchiveerd: weg... Diverse verzoeken van mijn kant om dat nou eens op wikibooks toe te voegen hebben, op een enkele uitzondering na, geen resultaat opgeleverd. Wel was het gevolg dat de forumleiding geïrriteerd raakte, mijn vraag was immers zinloos, want men was zelf al bezig een wiki op te zetten! Daar komt al zeker drie jaar lang niets van terecht, maar mijn oproepen werden kennelijk gezien als reclame voor een concurrent... Enfin, vanwege mijn kritiek op de leiding (opbouwend bedoeld, o.a. door het melden van ''fouten'' in de software), ben ik daar al sinds enige tijd geband (zelfs lezen is onmogelijk!), en heb ik dus met de leden ook geen kontakt meer. En het enige andere Nederlandstalige forum over modelspoorwegbouw is de moeite van het opnoemen niet waard, van 20 leden en 5 berichten per week hoef je niet veel te verwachten. Ergo, ik ben bang dat dit project voorlopig niet veel uitgebreid gaat worden... Terwijl dat toch echt wel nodig is, want de inhoud is echt nog veel te mager om een ''boek'' genoemd te mogen worden. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] 22 jun 2010 02:09 (CEST)
 
== Adviezen aan Yaso ==
Volgens mij heb je gisteren bij je 'geknoei' (ik heb geen idee wat je verbeterd hebt, maar het zal wel goed zijn ;-) een foutje gemaakt want er was ineens een raadseltje bij de wortel. Ik geloof dat ik het weer goed heb gemaakt. Dat komt ervan als ik bij de opbouw van dat sjabloon geholpen ben door Koos en Peter. Groet, --{{Gebruiker:Vangelis/Handtekening}} 31 aug 2010 17:00 (CEST)
:Ik zie 'm ja, sorry... - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] 31 aug 2010 17:13 (CEST)
::Het ging er om de "hiddenStructure"-hack te verwijderen, die in het verleden op wikipedia ook al voor veel problemen gezorgd heeft (zie o.a. [httphttps://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:De_kroeg/Archief_20070221&oldid=14992970#Hans_Ouwerkerk_overleden.3F "Hans Ouwerkerk overleden?"]). Natuurlijk heb ik alles drie keer gecheckt, maar deze sjabloon is erg ingewikkeld, en natuurlijk is er toch een foutje in blijven zitten... ;-) - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] 1 sep 2010 16:32 (CEST)
==Hello==
Good afternoon, I was temporary administrator of the project wikibooks in [httphttps://tt.wikibooks.org Tatar] . At the moment our project is not active bureaucrat and I wanted what would you have [httphttps://tt.wikibooks.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BF:%D0%91%D1%8E%D1%80%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82_%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%81%D1%8B%D0%BD_%D0%B0%D0%BB%D1%83 voted] for me. Sincerely,--[[Gebruiker:MalTsilna|MalTsilna]] 18 sep 2010 11:41 (CEST)
 
Добрый день, я временный администратор проекта Вики книги на [httphttps://tt.wikibooks.org татарском языке]. На данный момент у нашего проекта нет активного бюрократа и я хотел что бы вы [httphttps://tt.wikibooks.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BF:%D0%91%D1%8E%D1%80%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82_%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%81%D1%8B%D0%BD_%D0%B0%D0%BB%D1%83 проголосовали] за меня. С уважением,--[[Gebruiker:MalTsilna|MalTsilna]] 18 sep 2010 11:41 (CEST)
 
== Dank voor het welkom ==
Beste Erik,
 
de Wikischim verwees me naar jou voor de volgende vraag. Is het mogelijk dynamisch een index van begrippen te laten opstellen die als zodanig zijn gemarkeerd in allerlei pagina's? Zoals tekstverwerkers dat kunnen. Zo kan ik in de verschillende boeken over de onderwijsprofessional de gebruikte begrippen markeren, zodat ze vanzelf worden bijgewerkt op een overzichtspagina waar het begrip staat en de plaatsen waar dat begrip wordt gebruikt. Ik zat zelf al te stoeien met categorieen. Maar weet niet of het gebruiken van categorieen voor elk begrip wenselijk is. Noch weet ik of je dan naar een plek in de pagina kunt verwijzen wat bij lange pagina's wel zo fijn zo zijn. Kun jij me helpen hiermee? Naast dat het echt iets is wat je van een boek of serie van boeken mag verwachten (zeker een e-book) is het voor mij zeer handig te zien waar ik bepaalde onderwerpen aan bod laat komen om dubbelingen of hiaten (rode links of een missend begrip) te voorkomen. Met vriendelijke groet, [[Bestand:BeeBringer.png‎]] <sub>[[Gebruiker:BeeBringer|<span style="font-family: Script; font-size: 16px; font-weight: bold; color:#92278F;">Bee<span style="color: #f26522;">Bringer</span>]]</sub><sup>[[Overleg_gebruiker:BeeBringer|overleg]]</sup> 27 feb 2011 12:47 (CET)
: Dag Erik, ik ben zo vrij geweest op [[Onderwijsprofessional/Begrippen|een eigen manier]] een oplossing te vinden m.b.v. categorieën. Wat ik aan deze oplossing jammer vind is het aanmaken van een categorie voor elk begrip en het niet kunnen linken naar een onderdeel op de pagina. Maar verder kan ik hier verder wel mee leven. Kan jij dat ook of heb je een betere oplossing? Met vriendelijke groet, [[Bestand:BeeBringer.png‎]] <sub>[[Gebruiker:BeeBringer|<span style="font-family: Script; font-size: 16px; font-weight: bold; color:#92278F;">Bee<span style="color: #f26522;">Bringer</span>]]</sub><sup>[[Overleg_gebruiker:BeeBringer|overleg]]</sup> 27 feb 2011 18:44 (CET)
::Sorry Erik voor al het voorgaande. Heb het inmiddels zelf opgelost. Door de ref tag en een begrippenlijst in de pagina is alles nu zoals ik het graag wenste. Een zorg over het aantal categorieen was bij nader inzien niet nodig volgens mij want er ontstaan naar mijn inzicht juist zinvolle specificeringen van artikel. En per slot van rekening als je een categorieboom met gemiddeld 20 items als subcategorieën van een supercategorie maakt dan bevat die al na 3 lagen 8000 categorieën. Met nog een laag heb je het gehele woordenboek er in gezet. En drie lagen diep is voor een indeling niet veel. Dus kortom; probleem opgelost, verzoek ingetrokken. Sorry voor de overlast, Met vriendelijke groet, [[Bestand:BeeBringer.png‎]] <sub>[[Gebruiker:BeeBringer|<span style="font-family: Script; font-size: 16px; font-weight: bold; color:#92278F;">Bee<span style="color: #f26522;">Bringer</span>]]</sub><sup>[[Overleg_gebruiker:BeeBringer|overleg]]</sup> 28 feb 2011 12:17 (CET)
:::Beste Erik, zou je misschien wel even willen kijken naar het sjabloon dat ik hiervoor heb gemaakt met een gebruiksaanwijziging (zie [[:Sjabloon:Begrip|sjabloon]]). Het zou in deze vorm in staat zou moeten zijn om een begrippenlijst te maken van alle begrippen die als zodanig door het sjabloon zijn gemarkeerd. Deze lijst kan van een pagina alleen zijn, maar ook over een boek. Ik gebruik hem zelfs voor alle begrippen in een serie van boeken. Nu is het maken van een dusdanig complex sjabloon en handleiding iets wat ik voor het eerst heb gedaan. Zou jij zo vriendelijk willen zijn om te kijken of de bouw en de instructie goed genoeg is? Alvast bedankt en met vriendelijke groet, [[Bestand:BeeBringer.png‎]] <sub>[[Gebruiker:BeeBringer|<span style="font-family: Script; font-size: 16px; font-weight: bold; color:#92278F;">Bee<span style="color: #f26522;">Bringer</span>]]</sub><sup>[[Overleg_gebruiker:BeeBringer|overleg]]</sup> 28 feb 2011 21:08 (CET)
 
==Verwijdering GP==
Met vriendelijke groet,
 
[[Bestand:BeeBringer.png‎]] <sub>[[Gebruiker:BeeBringer|<span style="font-family: Script; font-size: 16px; font-weight: bold; color:#92278F;">Bee<span style="color: #f26522;">Bringer</span>]]</sub><sup>[[Overleg_gebruiker:BeeBringer|overleg]]</sup> 9 jun 2011 23:02 (CEST)
:Dank je. :-) Helaas ben ik juist nu al een week niet bepaald actief, wegens drukke bezigheden elders; sorry about that... Maar gelukkig runt Romaine deze tent nu ook al, dat maakt mijn aanwezigheid toch al tamelijk overbodig. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] 20 jun 2011 23:09 (CEST)
 
En het laadt het script asynchroon, waardoor de pagina zelf niet trager wordt geladen.
Het is op mijn gebruikerspagina. Maar door de MediaWiki instellingen kan het niet door andere gebruikers die geen moderator zijn aangepast worden.
Maar zou ik zelf wel enkele dingen aan kunnen passen, wanneer dat nodig blijkt te zijn. Ik weet dat er grote risicos verbonden zijn aan verbonden bij het gebruik van gevaarlijk javascript en beloof het niet te misbruiken. Ik hoop dat je me vertrouwt om een stuk javascript te beheren. Om deze code te activeren zou onderstaande code toegevoegd moeten worden aan [httphttps://nl.wikibooks.org/wiki/MediaWiki:Common.js MediaWiki:common.js]:
 
<pre>
::Het voorstel ligt er al 3 maanden (sinds 21-05-2011). En er zijn in die tijd verder geen bezwaren gemaakt, dus lijkt het me dat het tracken zelf niet een al te groot probleem is. Wat het probleem betreft om makkelijk 'bewerkingen' te herkennen aan de hand van de bewerkgeschiedenis en de IP-adres logs, zou je de tracker kunnen instellen waardoor het zich alleen activeert als de pagina bekeken (wgAction == view) (en dus geen 'edit', 'delete', 'render', 'submit' [previews en 'wijzigingen bekijken' vallen blijkbaar ook onder submit], 'history', 'submitlogin', etc., etc. ). En ook niet wanneer de pagina net bewerkt is en je terugkeert naar een bepaalde pagina. Hierdoor meet je wel de hoeveelheid bezoekers and pageviews en hoeveel daarvan verantwoordelijk door echte Wikibooks fans. Want ik denk dat vooral die laatste groep toch wel erg groot is. Maar waardoor je niet meteen met behulp van de recente wijzigingen meteen het IP-adres van recent wijzigingen het van de ingelogde gebruikers kunt achterhalen. Een ingelogde gebruiker die een pagina bezoekt kan dat doen om verschillende redenen. Er kunnen meerdere gebruikers op een pagina actief zijn en je weet niet hoeveel tijd het kost om de pagina te bewerken en op te slaan. En als je nou echt de tijd zou nemen om over een lange termijn een trend te gaan zoeken wat een gebruiker vanaf een bepaald IP-adres doet, dan zou dat natuurlijk nog kunnen. Misschien zou daar nog een opt-out code voor geschreven kunnen worden voor de gebruikers die er echt tegen zijn. Maar dat is eigenlijk een probleem met de bezoekersinfo zelf.... En 3 maanden tijd lijkt mij genoeg tijd voor de WikibooksNL community om het aan te geven als ze er echt tegen waren geweest. De code is geüpdatet met (wgAction == view) en de code die ervoor zorgt dat de pagina waar je naar terugkeert na het bewerken niet wordt meegenomen. Dus laat me weten wat je er nu van denkt. [[Gebruiker:Canp|Canp]] 23 aug 2011 09:03 (CEST)
:::Of kom anders zelf eens met een concreet voorstel met wat volgens jou wel een goede code zou moeten zijn? [[Gebruiker:Canp|Canp]] 24 aug 2011 09:55 (CEST)
:::::Bezoekersinfo is tegen de richtlijnen van Wikimedia en kan niet gedaan worden, juist in verband met privacy. Als iemand dat doet, dan is het Wikimedia zelf: laatste info wikibooks helaas van oktober 2010: httphttps://stats.wikimedia.org/wikibooks/EN/TablesWikipediaNL.htm Groet [[Gebruiker:Aventicum|Aventicum]] 24 aug 2011 15:41 (CEST)
::::::Zou ik mogen weten naar welke richtlijnen je verwijst? Ik zie alleen dat persoonlijk indentificeerbare data alleen in bepaalde gevallen gepubliceerd mag worden, zoals bijvoorbeeld voor vandalisme en een politieonderzoek. De IP-adressen zullen voor dit project dus ook niet gepubliceerd worden. De identificeerbaarheid van de gebruikers wordt geminimaliseerd door de aanpassingen in het script. En juist omdat er verder geen betrouwbare en recente bezoekersinfo beschikbaar is, zou dit de uitkomst kunnen zijn. En het wordt alleen intern gebruikt om te zien hoe het ervoor staat met het Nederlandstalige Wikibooks Project. [[Gebruiker:Canp|Canp]] 24 aug 2011 16:38 (CEST)
 
Het is niet de code waar ik moeite mee heb, die ziet er (op het eerste gezicht, ik heb het nog niet getest) wel goed uit. Het probleem is dat het nog steeds te eenvoudig is om IP-adressen aan gebruikersnamen te koppelen, en dat mag niet mogelijk zijn ivm. de privacy. En histats.com toont de IP-adressen met mi. teveel details, zie het filmpje "Users online" op [httphttps://www.histats.com/?act=2] (vanaf 16") !<br>
Is het een idee om alleen niet-ingelogde gebruikers te loggen ? Daar kan volgens mij geen bezwaar tegen zijn, en ik neem aan dat het overgrote deel van de ''lezers'' toch anoniem zal zijn. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] 27 aug 2011 00:54 (CEST)<br>
::Dat zou inderdaad kunnen. Maar je mist natuurlijk wel een stuk van de activiteit die aan de gang is. En juist die activiteit en het overzichtelijk kunnen bekijken ervan maakt het interessant. Maar dit zou inderdaad gedaan kunnen worden door een simpele aanpassing. Zoals bijvoorbeeld hier: [[Gebruiker:Canp/anoniemebezoekersinfo.js]] [[Gebruiker:Canp|Canp]] 27 aug 2011 03:48 (CEST)
:::Klopt, je mist een deel, maar hopelijk is dat een ''klein'' deel: als het goed is hebben we meer lezers dan medewerkers... ;-) Je nieuwe code ziet er aanzienlijk beter uit, maar ik realiseer me nu ook dat je het nooit 100% waterdicht krijg als de stats-site IP-adressen toont. Ik denk mee, en ik hoop hier eigenlijk ook op wat meer input van anderen. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] 29 aug 2011 00:52 (CEST)
::::Wie weet... Maar gebruikers zoals Vangelis (met z'n 13.681 bewerkingen) wegen misschien wel op tegen zo'n 7000 (gemiddelde pageviews zijn vaak erg laag) lezers. Wat ik me afvraag is of je me niet opzettelijk probeert af te leiden. Eerst lijkt het je wel nuttig en zou je er zelfs '''graaag''' aan mee willen werken. Dan er is weer het ene probleem en als dat opgelost is, is er weer grote twijfel en ja, wel weer een ander probleem. Ik zie namelijk ook niet wat voor ''gevaar'' er echt niet van in. Haast geen enkele site doet niet aan stats. Maar welk probleem zou je kunnen bedenken als niet het hele IP-adres wordt getoond zoals clicky, waarbij het laatste deel vervangen wordt door een 0, bijvoorbeeld 123.123.123.0 (reeks van 123.123.123.0 - 123.123.123.255) httphttps://getclicky.com/blog/275/new-option-to-anonymize-ip-addresses Of Google Analytics httphttps://www.google.com/intl/nl/analytics/tour.html , dat veel minder geavanceerd is, de rapporten pas veel en veel later toont, maar wel geen enkel IP-adres toont. Zou je dan weer om een andere reden bezwaar maken? [[Gebruiker:Canp|Canp]] 29 aug 2011 11:31 (CEST)
:::::Nee, als de stats-site incomplete of geen IP-adressen toont zie ik geen enkel bezwaar meer, dan kun je volgens mij ook de ingelogde gebruikers gewoon meetellen. Of het ''zinvol'' is is een andere vraag... Enfin, ik denk dat je eerste "vraag" daarmee ook wel beantwoord is. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] 29 aug 2011 23:53 (CEST)
::::::Ik denk dat als ik het voorstel doe om niet de volledige IP-adressen te laten loggen door de stats website er wel weer twijfels zullen komen over de functionaliteit e.d. En ik heb geen zin om daar nog veel tijd en energie in te steken en wil gewoon weten hoe het er voor staat met dit Wikibooks project. Dus ik stel dit keer gewoon maar Google Analytics voor...
</pre>
 
:@Aventicum: de stats op [httphttps://stats.wikimedia.org/wikibooks/NL/TablesWikipediaNL.htm] zijn bijgewerkt t/m april 2011; dat is nog steeds niet echt actueel maar wel beter. Vreemd, de stats voor en.wikipedia zijn wel "bij"... Mailtje aan Erik Zachte sturen ? - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] 27 aug 2011 01:01 (CEST)
::Nog iets gehoord van Erik, Erik? ;) [[Gebruiker:Canp|Canp]] 29 aug 2011 11:56 (CEST)
:::Nee, want (nog) niets gevraagd: het was slechts een voorstel. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] 29 aug 2011 23:53 (CEST)
::Ai, jammer van het werk wat er al in zit, maar het had dus nog erger kunnen zijn... Overigens mailde Erik Zachte mij dat hij er na zijn vakantie (nog 2 weken) naar zal kijken. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] 31 aug 2011 23:05 (CEST)
==Correctie==
Ik heb, hopelijk met jouw goedvinden, de link in je laatste post in de lerarenkamer aangepast. Zie [httphttps://nl.wikibooks.org/w/index.php?title=Wikibooks%3ALerarenkamer&action=historysubmit&diff=232048&oldid=232043]. [[Gebruiker:KKoolstra|KKoolstra]] 1 sep 2011 13:49 (CEST)
:Tuurlijk, dank je, stom foutje van mij... - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] 2 sep 2011 00:19 (CEST)
 
bedankt voor het verwijderen van de door mij genomineerde overbodige pagina's.
 
Met vriendelijke groet, [[Bestand:BeeBringer.png‎]] <sub>[[Gebruiker:BeeBringer|<span style="font-family: Script; font-size: 16px; font-weight: bold; color:#92278F;">Bee<span style="color: #f26522;">Bringer</span>]]</sub><sup>[[Overleg_gebruiker:BeeBringer|overleg]]</sup> 4 nov 2011 21:37 (CET)
:Graag gedaan, ik houd toch van opruimen. ;-) - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] 4 nov 2011 23:08 (CET)
 
== Duimen en inch ==
 
Beste wensen natuurlijk. Ger Hanssen heeft op httphttps://nl.wikibooks.org/wiki/Overleg_gebruiker:Vangelis#Gebruiker:_JRHamoen gereageerd. --{{Gebruiker:Vangelis/Handtekening}} 1 jan 2012 17:57 (CET)
:Dank je, insgelijks. Ik heb de reactie gezien, en die verbaast me nogal: ik dacht dat het wel al duidelijk zou zijn. Hoe dan ook, ik heb daar mijn argumenten al gegeven, ik zou niet weten wat ik er nog aan toe zou moeten voegen... - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] 1 jan 2012 22:22 (CET)
::Dat dacht ik ook al ;)--{{Gebruiker:Vangelis/Handtekening}} 2 jan 2012 09:20 (CET)
Hallo,
 
Kan httphttps://nl.wikibooks.org/wiki/Bestand:NRS_107.jpg niet weg aagezien hij hetzelfde is als httphttps://nl.wikibooks.org/wiki/Bestand:NRS_107_Spoorwegmuseum.jpg ? Misschien denk jij er anders over en daarom vraag ik het ook aan jou aangezien jij de uploader van het plaatje bent.
 
Groeten,
[[Gebruiker:BakkertjeWouter|BakkertjeWouter]] 1 feb 2012 00:46 (CET)
 
Dat geld ook voor httphttps://nl.wikibooks.org/wiki/Bestand:Arend_(replica).jpg en zijn dubbelganger. [[Gebruiker:BakkertjeWouter|BakkertjeWouter]] 1 feb 2012 00:48 (CET)
:Nee, de bestanden zijn niet hetzelfde: deze zijn speciaal gemaakt voor [[Gebruiker:Erik_Baas/Stoomlocomotieven_in_Nederland]]. Doordat de thumbnails daar erg klein zijn was het onderwerp op het origineel niet goed te zien. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] 1 feb 2012 12:27 (CET)
 
Ik ben de laatste tijd weer actief op Wikibooks. Ik heb weer wat mooie plannen, zie [[Functioneel rekenen]]. Daarbij kom ik terug op een vraag die ik voor het eerst stelde in 2009 in de Lerarenkamer. Toen was ik op zoek naar een sjabloon dat me in staat stelt oplossingstekst van een vraagstuk te verbergen. Ik vond via John Vangelis Toggletext, wat op andere plekken ook wel 'klaptekst' wordt genoemd. Dat heb ik gebruikt in [[Go leer je zo]].
 
Maar de eerlijkheid gebiedt te zeggen dat die oplossing maar matig werkt. Het grootste probleem is de formatering van de bodytekst. Als je in de bodytekst een tabel of een ander leuk sjabloon verwerkt, dan gaat het mis. Ik zocht kort geleden nog eens en ik vond op Wikipedia eindelijk de goede oplossing: httphttps://en.wikipedia.org/wiki/Template:Hidden_begin.
 
Ik probeerde het op nl.wikibooks.org uit (zie [[Sjabloon:Verberg_begin]]) en dat werkte niet. Begrijpelijk, want er wordt verwezen naar een css-class die hier niet bestaat. Uiteraard hoort daar ook nog een stukje JS-code bij. Dat mag ik allemaal niet aanpassen. Terecht, want als ik dat mag dan mogen meer mensen dat en dat gaat vast niet goed.
== A request ==
 
Hello. Could you please deal with [httphttps://nl.wikibooks.org/w/index.php?title=Wikibooks%3ALerarenkamer&diff=247448&oldid=246966 this request]?--[[User:محمد الجداوي|M.Gedawy]] 10 aug 2012 00:30 (CEST)
 
== wikignome != mabdul? ==
== Jules gedeblokkeerd==
Hoi Erik, ik heb je blokkade van [[gebruiker:Jules]] weer opgeheven, zie ter illustratie de bewerkingssamenvatting. Hij heeft zijn identiteit op wikipedia enige tijd geleden al publiek gemaakt, het is dus geen geheim. Eventueel kan mijn bewerkingssamenvatting natuurlijk onzichtbaar worden gemaakt, mocht de koppeling tussen de accounts door Jules zelf of iemand anders niet gewenst zijn. Groeten, [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 25 mei 2013 19:52 (CEST)
:Nauwelijks een geheim natuurlijk - zie ook [httphttps://nl.wikibooks.org/w/index.php?title=Gebruiker%3ABeachcomber&diff=252288&oldid=209143 hier], en [httphttps://nl.wikibooks.org/w/index.php?title=Gebruiker%3AJules&diff=252240&oldid=252233 hier], maar goed, dat is alweer opgelost. [[Gebruiker:Jules|Jules]] ([[Overleg gebruiker:Jules|overleg]])
::Ik tast in het duister om de 'reden' die Erik opgaf, ''('''ingelogde vandaal - zie Nl Wikipedia''')''. Op Wikipedia vind ik maar één [httphttps://nl.wikipedia.org/wiki/Gebruiker:Jules geblokkeerde "Gebruiker:Jules"] en dat is de puber die in 2006 de titel van het artikel [[w:Marie Curie|Marie Curie]] veranderde in [httphttps://nl.wikipedia.org/wiki/Speciaal:Bijdragen/Jules ''Marie Kip Curie'']. Baseer je je daarop om iemand die al een aantal wikiboekjes op zijn actief heeft zomaar te blokkeren? Graag wat meer uitleg. [[Gebruiker:Jules|Jules]] ([[Overleg gebruiker:Jules|overleg]]) 25 mei 2013 21:28 (CEST)
Het is mij volkomen onduidelijk wat er gebeurt en waarom... Feiten: ene Jules haalt de OP van Beachcomber leeg, en via [https://toolserver.org/~luxo/contributions/contributions.php?user=Jules&blocks=true&lang=nl Bijdragen op andere Wikimedia-projecten] zie ik dat deze Jules op wikipedia geblokkeerd is. Conclusie: vandaal, dus blokkeren. Simpel. <span style="color:red;">'''Zijn J en B soms een en dezelfde persoon, en zo ja, hoe had ik dat moeten weten?'''</span> Ik denk niet dat ik degene ben die iets uit te leggen heeft! - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 26 mei 2013 01:07 (CEST)
<br>PS.: Dit soort problemen roep je over jezelf af als je niet onder je echte naam, maar onder diverse(!) schuilnamen werkt.
<span style="font-size: small;">--This message was sent using [[m:MassMessage|MassMessage]]. Was there an error? [[m:Talk:MassMessage|Report it!]]</span>
</div>
<!-- Bericht verzonden door User:Keegan (WMF)@metawiki via de lijst op de pagina httphttps://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Keegan_(WMF)/MassMessage/Crats&oldid=9637985 -->
 
== {{Int:right-upload}}, [[commons:Special:MyLanguage/Commons:Upload Wizard|{{Int:uploadwizard}}]]? ==
[[Image:Commons-logo.svg|right|100px|alt=Wikimedia Commons logo]]
Hello! Sorry for writing in English. As you're an administrator here, please check the message I left on [[MediaWiki talk:Licenses]] and the village pump. Thanks, [[m:User:Nemo_bis|Nemo]] 18 sep 2014 21:22 (CEST)
<!-- Bericht verzonden door User:Nemo bis@metawiki via de lijst op de pagina httphttps://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User_talk:Nemo_bis/Unused_local_uploads&oldid=9923284 -->
 
== Bestand ==
:Check, dank je voor de hint! - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 23 nov 2014 00:23 (CET)
==Melkwinning==
Wat denk jij van [[Melkwinning]] en [httphttps://wikimelkwinning.groenkennisnet.nl/MainPage.ashx]? Mij lijkt het dat het boek ooit hier op wb begonnen is maar verder afgewerkt is op groenkennisnet. Het boek hier zal dus waarschijnlijk nooit afgeraken en is een dubieuze situatie qua auteursrechten? [[Gebruiker:Noplaar|Noplaar]] ([[Overleg gebruiker:Noplaar|overleg]]) 20 dec 2014 11:28 (CET)
:Lastig... Er is wel degelijk ''inhoud'', maar er staan ook erg veel rode links, die inderdaad misschien wel nooit ingevuld zullen worden. Ik neig toch naar verwijderen. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 21 dec 2014 00:15 (CET)
::Zal ik die mensen eens mailen, of ze het boek hier helemaal af willen maken? Op de lange termijn worden boeken door Wikimedia beter bewaard, dat zou een motief kunnen zijn voor de auteur(s). [[Gebruiker:Ellywa|Ellywa]] ([[Overleg gebruiker:Ellywa|overleg]]) 21 dec 2014 22:46 (CET)
 
== SUL hernoeming aanvraag ==
Dag Erik. Ik wil niet ambetant lijken, maar ik heb het gevoel, dat ik ofwel aan de verkeerde plaats vraag, of dat niemand mij wil helpen. Ik vraag nog eens heel beleefd, dat een admin/moderator/bureaucrat de bestaand account "Lieven" hernoemd, zodat ik deze naam voor [[Speciaal:CentraalAanmelden/Lieven|mijn SUL account]] kan gebruiken. Ik heb al [[Overleg gebruiker:Lieven|hier]] uitgebreid gevraagd en uitgelegd waarom: De gebruiker "Lieven" heeft hier slechts 2 logins met 4 bewerkingen die twee jaar geleden zijn. Hij is dus niet actief. [httphttps://nl.wikipedia.org/wiki/Overleg_gebruiker:Lieven_%28hernoemd%29 Hier kan je kijken, hoe zoiets kan uitzien.] Bedankt voor de attentie. -- [[Speciaal:Bijdragen/95.88.151.24|95.88.151.24]] 16 mrt 2015 10:24 (CET)
:'''Klaar!''' Bedankt voor de moeite. -- [[Gebruiker:Lieven|Lieven]] ([[Overleg gebruiker:Lieven|overleg]]) 17 mrt 2015 10:54 (CET)
 
== Bedankt ==
 
Bedankt Erik voor het verwijderen. Mvg [[Bestand:BeeBringer.png‎]] <sub>[[Gebruiker:BeeBringer|<span style="font-family: Script; font-size: 16px; font-weight: bold; color:#92278F;">Bee<span style="color: #f26522;">Bringer</span>]]</sub><sup>[[Overleg_gebruiker:BeeBringer|overleg]]</sup> 2 jul 2015 21:07 (CEST)
 
== Spaans/Woordenboek Spaans-Nederlands ==
Informatie afkomstig van https://nl.wikibooks.org Wikibooks NL.
Wikibooks NL is onderdeel van de wikimediafoundation.