Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Nieuw kopje aangemaakt: →How we will see unregistered users |
Lintfouten: Verouderde HTML-elementen |
||
Regel 2:
| [[Overleg gebruiker:Romaine/Archief 2011|Archief t/m 2011]]
|}
* '''(nl)''': Deze gebruikerspagina is van een gebruiker die het meest actief is op de Nederlandstalige Wikipedia.
* '''(en)''': This userpage is from a frequent wikipedian from the Dutch Wikipedia.
* '''(de)''': Diese Benutzerseite ist von einem Benutzer von der Niederländischen Wikipedia.<br>
<br>
Regel 10:
[[Image:2rightarrow.png|20px]] If you want to contact me, please write a message on my nl-Wikipedia [http://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Overleg_gebruiker:Romaine&action=edit§ion=new talk-page].
:* <span style="font-size: small;">Please mention that it takes some time before messages on my talkpage here on this project are seen.</
:* <span style="font-size: small;">Voor een snelle reactie: laat een bericht achter op mijn [[w:nl:Overleg gebruiker:Romaine|overlegpagina van nl-Wikipedia]]. (''vermeld a.u.b wikibooks'')</
----
Regel 28:
Met vriendelijke groet,
[[Gebruiker:BeeBringer|BeeBringer]] [[Overleg_gebruiker:BeeBringer|overleg]] 11 jun 2011 09:52 (CEST)
:Hallo BeeBringer, De link die ik aanpaste was een probleemlink doordat er door het verplaatsen een dubbele doorverwijzing was ontstaan (een doorverwijzing naar een doorverwijzing), en die werken niet in de MediaWiki-software. Aldoende. :-) Groetjes - [[Gebruiker:Romaine|Romaine]] 13 jun 2011 04:11 (CEST)
Regel 45 ⟶ 46:
:Ok, prima. :-) [[Gebruiker:Romaine|Romaine]] ([[Overleg gebruiker:Romaine|overleg]]) 1 sep 2012 22:11 (CEST)
== {{
[[Image:Commons-logo.svg|right|100px|alt=Wikimedia Commons logo]]
Regel 58 ⟶ 59:
::PS.: Op [[MediaWiki:Recentchangestext]] zijn alle iw-links verdwenen; hoe kan dat, en hoe is dat op te lossen? - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 25 feb 2015 22:21 (CET)
::Idem: [[:Sjabloon:Te verwijderen pagina's]] - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 25 feb 2015 22:45 (CET)
:::(na bwc) Allereerst, sorry dat ik even kom ''binnenstormen'' {{
:::Wat te beoordelen betreft is dat hetzelfde. Die staan nu telkens rechtstreeks op de pagina waar ze horen te staan. De interwiki's zijn daar weggehaald, omdat ze daar niet horen te staan. [[Gebruiker:Dinosaur918|Dinosaur918]] ([[Overleg gebruiker:Dinosaur918|overleg]]) 25 feb 2015 22:49 (CET)
::::Dat blijkt voor beide genoemde pagina's te kloppen. Opnieuw een gebrek aan toelichting door Romaine, dus. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 25 feb 2015 22:57 (CET)
Regel 102 ⟶ 103:
::::Het enige waar ik op dit project bang voor ben is dat deze houding vergiftigend werkt voor dit project en alleen maar minder gebruikers hier nog willen komen. Dat is het enige waar ik me zorgen om maakt. [[Gebruiker:Romaine|Romaine]] ([[Overleg gebruiker:Romaine|overleg]]) 14 jul 2016 23:57 (CEST)
Ja, schat. Het werkt niet meer, weet je? Geeft niet hoor, het komt wel weer goed. Dag, schat. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ([[Overleg gebruiker:Erik Baas|overleg]]) 15 jul 2016 00:07 (CEST)
:{{
:::::Laat ik ook nog even een laatste opmerking plaatsen en dan is het wat mij betreft genoeg. Het gaat mij niet om het aanvallen van iemand, maar zoals [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] ook schrijft dat: '8 maanden niks, en nu moet het ineens weer even gebeuren? Eerlijk gezegd lijkt het mij dat je niet echt begaan bent met dit project, maar wel bang bent je modbitje kwijt te raken.' Dat was mijn kritiek, maar mijn ervaring met [[Gebruiker:Romaine|Romaine]] is dat kritiek als een rode lap werkt. Nou ja, we gaan gewoon vrolijk verder want het ging voor die 'reparatie' juist zo goed en hulpvol naar elkaar op WB. --{{Gebruiker:Vangelis/Handtekening}} 15 jul 2016 08:32 (CEST)
|