Van Idee tot Publicatie/Voordelen van de digitale publicatie: verschil tussen versies

Hoewel het op het eerste gezicht lastiger lijkt om een digitaal document te lezen (sinds de komst van betere leesapparaten zoals de ''Illiad''[httphttps://www.irextechnologies.com/products/iliad] en de ''Sony Reader''[httphttps://www.learningcenter.sony.us/assets/itpd/reader/] wordt dat overigens ook beter), biedt een digitaal document veel voordelen, niet in het minst omdat de zgn. links de mogelijkheid bieden om de lezer direct naar allerlei aanvullende informatie (bijv. noten, maar ook tekst-, video-, audiofragmenten of afbeeldingen) te voeren. Theoretisch is het zelfs mogelijk om de lezer toegang te geven tot het materiaal dat jij hebt gebruikt bij je onderzoek. Zelfs filmfragmenten, muziek en gesproken tekst behoren tot de mogelijkheden.

Digitale documenten zijn ook veel gemakkelijker te archiveren en aangezien in de academische wereld veel tijd en aandacht wordt besteed aan het archiveringsproces, zal het op termijn steeds gemakkelijker worden om documenten snel te raadplegen en te vinden (zie hiervoor de informatie in bijv. ''Darenet''[httphttps://www.darenet.nl/nl/page/language.view/search.page], het door de Nederlandse universiteiten en de Koninklijke Bibliotheek in stand gehouden archief).

<div style="font-size: 80%; border: 1px solid #dfdfdf; width: 50%; background-color: Whitesmoke;">''> Volgende pagina: [[Van Idee tot Publicatie/Plagiaat]]''</div>

<div style="font-size: 80%; border: 1px solid #dfdfdf; width: 50%; background-color: Whitesmoke;">''> Terug naar: [[Van Idee tot Publicatie/Inhoudsopgave|Inhoudsopgave]]''</div>

{{subSub}}