HTML/Scheiding tussen structuur en opmaak: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
k slash |
Geen bewerkingssamenvatting |
||
Regel 1:
Wanneer u uw auto een andere kleur wilt geven, maar de auto zelf wilt houden, kunt u de auto laten overspuiten. U geeft dan dezelfde structuur een andere opmaak. Dit is mogelijk omdat de structuur en de opmaak zijn gescheiden: de opmaak vormt als het ware een laag over de structuur heen, maar zit niet ''in'' de structuur genesteld, waardoor u eenvoudig een andere opmaak kunt laten toepassen.
Zo kan het ook met websites gaan. Het HTML-document beschrijft de structuur door aan te geven wat de diverse onderdelen, zoals titels, subtitels, paragrafen, voetnoten lijsten enz., voor betekenis hebben, maar laat de opmaak, dus hoe de onderdelen uiteindelijk weergegeven worden, over aan een of meer zogenaamde "style sheets", warin de opmaak van deonderdelen vastgelegd is. Deze "style sheets", aangeduid met de naam CSS, van Cascading Style Sheets, zijn aparte bestanden, waarnaar in het HTML-document wordt verwezen, en die een eigen syntx hebben.
Zo zou het ook met websites moeten gaan. HTML zou de structuur moeten beschrijven en de taak van de opmaak zou worden overgelaten aan CSS. Wanneer u dan uw website een nieuwe stijl geeft, hoeft u alleen de CSS te veranderen. Sterker nog, wanneer u een apart CSS-bestand aanmaakt en daar naar toe verwijst vanaf al uw HTML-bestanden, dan hoeft u slechts één bestand te wijzigen in plaats van alle HTML-bestanden. ▼
▲
HTML biedt echter wel de mogelijkheid om een opmaak te realiseren zonder de tussenkomst van CSS. Herinnert u zich nog wat er is gezegd over semantiek? Dan zult u waarschijnlijk wel begrijpen dat ''schuin gedrukt'' een slechtere beschrijving is dan ''nadruk''. Semantisch gezien moet het gebruik van HTML om een opmaak te realiseren vermeden worden. Bovendien kan het gebruik van CSS u een hoop tijd schelen.
| |||