Wikibooks:Lerarenkamer/Archief 2007: verschil tussen versies

geen bewerkingssamenvatting
(Pagina aangemaakt: "== Moderatorworkshop 17 februari Nijmegen == Beste medegebruikers, op 17 februari 2007 van 13.00 tot 17.00 in Nijmegen organiseert de [[chapter:Werkgroep Trainingen|Werkgroep ...")
 
Geen bewerkingssamenvatting
== geopedia ==
 
Ik zou hier graag een nieuw boek willen starten met het onderwerp: Paleontologie, ik heb op de Nederlandse wiki al veel gedaan met fossiele planten, en zou dit graag in een wiki boek willen omzetten en uitbreiden, daarna andere hoofdstukken toevoegen over andere fossiele diergropenhenk673 11 nov 2006 14:53 (CET)
*[[Geopedia]]...Ik begin maar gewoon?!secar_one 11 nov 2006 15:16 (CET)
** Goed plan. Hou alleen de boekstructuur aan. Dus benoem je pagina's <nowiki>[[Geopedia/Hoofdstuktitel]]</nowiki>. Ik zal even inspringen, je zal het snel doorhebben. Ik haal er ook de auteursgeschiedenissen bij van wikipedia. Je zal het merken. Ps: Als je meteen aangeeft welke pagina's je nog wil gebruiken van wikipedia, gelieve deze te melden op [[wikibooks:Import]] dan doen de moderatoren de rest. [[Gebruiker:Inge Habex|Inge Habex]] 11 nov 2006 20:07 (CET)
**Alles letterlijk gecopiërd van wikipedia... [[Gebruiker:Jerre|Jerre]] 12 nov 2006 20:38 (CET)
**Nutteloos 'boek' als het een verzameling van 1 op 1 kopieen van wiki artikelen zijn en blijven. Begrijp niet dat deze artikelen zijn geimporteerd (ik had ze voor verwijdering genomineerd, niet voor import!). Dit is absoluut niet de bedoeling van wikibooks [[Gebruiker:Michiel1972|Michiel1972]] 12 nov 2006 20:54 (CET)
***als het zo blijft heb je gelijk Michiel. Maar ik heb het idee als ik naar de inhoud kijk, dat het een heel mooi boek gaat worden, waarin die artikelen goed geïntegreerd in kunnen worden. Wat mij tegenstaat is de titel: Geopedia, als dat de pedia van encyclopedia is, dan is dat boek hier fout. Voor encyclopediën hebben we namelijk wikipedia. {{:Gebruiker:Londenp/Sig}} 12 nov 2006 21:14 (CET)
 
** de bedoeling van dit "boek" is een complete verhandeling over de paleontologie in "verhaalvorm" - wetenschappelijke verhandeling met daarachter losse artikelen (link vanuit het verhaal) om begrippen en dergelijke uit te leggen, aan de andere kant is er een encyclopedisch gedeelte met fossielen + afbeeldingen + identificatie lijsten (ook linken vanuit dit "boek" naar verklarende artikelen.
 
**daarnaast komt er ook een stukje over "levende fossielen" dit kan een overlappend gedeelte worden met de Biologie (waarschijnlijk linken naar boeken: biologie of wikipedia).
**als het geheel wat verder is ga ik hier een soort "werkboek" aan toevoegen (opdrachten en proefjes).
 
**Al deze artikelen die ik vanuit wikipedia heb laten halen zijn van mijn eigen hand, op een enkele na [[evolutietheorie]] - moet eigenlijk weer weg, vervolgens linken hieraar in ~pedia,
 
**Als iemand een betere titel weet voor zulks een boek, kan dit natuurlijk, maar dan mag je wel helpen met het invullen van de structuurlinks, daar ben ik nog wel even zoet mee, daarna worden verschillende "artikels" samengevoegd en uitgebreid, dan moet ik nog eens +/- 2000 foto`s in ~commons plaatsen, dus in plaats van toe te kijken,.........[[Gebruiker:Secar one|secar_one]] 12 nov 2006 21:23 (CET)
 
***Zijn we nou ineens allemaal weg?[[Gebruiker:Secar one|secar_one]] 12 nov 2006 21:39 (CET)
 
::::Een boek in verhaalvorm, zoals geschetsts in je inhoudsopgave lijkt me prima, erg leuk. Maar ik ben oneens met het 'boek' deel waarin je losse artikelen als achtergrondinformatie wil toevoegen. Deze encyclopedische artikelen horen (en staan) al in Wikipedia, en je kan daar na toe linken. [[Gebruiker:Michiel1972|Michiel1972]] 13 nov 2006 12:33 (CET)
:::::Hoewel ik secar one helaas niet meer zie, en dit topic dus wat achterhaald is, vraag ik ma af of het standpunt dat wikiartikelen hier niet overgenomen kunnen worden, maar er naar verwezen moet kunnen worden, verstandig is. Wanneer het de bedoeling is artikelen in boekvorm te bundelen, zullen we een plek nodig hebben om een boek printklaar te maken. Wikibooks lijkt me daar een betere plek voor als wikipedia: daar vind een voortdurende stroom van kleine en grote wijzigingen plaats, die helaas niet allemaal inhoudelijk gecontroleerd (kunnen) worden. Voor een boek wil je juist wel een goed gecontroleerde inhoud.<br>Verder zul je voor een boek de artikelen willen bewerken, zodat ze beter op elkaar aansluiten. Ook dat wil je niet op wikipedia, maar hier doen. [[Gebruiker:TeunSpaans|TeunSpaans]] 20 dec 2006 08:26 (CET)
*[[Gebruiker:Secar one|secar_one]] 22 jan 2007 23:57 (CET)
**In deze bewerking [http://nl.wikibooks.org/w/index.php?title=Wikibooks:Lerarenkamer&curid=30&diff=54585&oldid=54582&rcid=40403] laat Secar one weten dat dit onderwerp afgesloten is. Klaar voor archiveren dus. [[Gebruiker:NielsF|NielsF]] 23 jan 2007 04:00 (CET)
***Precies, ik ga zeker werken aan boekjes over fossielen en mineralen, (later misschien ook over schelpen), maar dan uitsluitend in de wikijuniorreeks, ik ben nu met geschiedenisboekjes bezig, is het misschien een idee een apart overleg te openen voor project: Wikijunior, waar we over inhoud en layout kunnen overleggen, ik zou nu graag wat overleg willen over de geschiedenis reeks, [[Gebruiker:Secar one|secar_one]] 23 jan 2007 18:10 (CET)
 
****Wat denk je van titels als: (ok, niet zelf verzonnen),[[Gebruiker:Secar one|secar_one]] 23 jan 2007 18:18 (CET)
*Wat vind ik in de grond?
*Wat vind ik aan het strand?
*Wat voor steen is dat?
*Welke schelp is dat?
*Wat voor boom is dat?
*...enz
 
 
== Moderatorworkshop 17 februari Nijmegen ==
 
4.317

bewerkingen

Informatie afkomstig van https://nl.wikibooks.org Wikibooks NL.
Wikibooks NL is onderdeel van de wikimediafoundation.