Wikibooks:Dubbellicentie: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
review (vooral woorden geschrapt en zinnen herschreven) |
consequent licenseren geschreven |
||
Regel 4:
==Dubbellicentie==
Wikibooks hanteert sinds xx/xx/xxxx een zogenaamde '''dubbellicentie'''. Dat betekent dat iedereen die een bijdrage doet op Wikibooks, wordt geacht deze te hebben vrijgegeven onder zowel de {{w|GNU Vrije Documentatie Licentie}} (GFDL) als onder de [[w:CC-BY-SA|Creative Commons-Naamsvermelding-Gelijke delen]]-licentie (CC-BY-SA). Beide licenties komen in doel en grote lijnen overeen, maar in de details verschillen ze. Dat heeft tot gevolg dat teksten die alleen GFDL zijn
===Licentievoorwaarden===
Door dubbel te
* Naamsvermelding
Regel 16:
** Bij de GFDL moet de letterlijke licentietekst van de GFDL worden meegeleverd bij (her)gebruik van de tekst.
* Gelijke delen
** Bewerkingen aan de vrijgegeven tekst moeten onder dezelfde of een vrijere licentie worden vrijgegeven. Bewerkingen kunnen ook dubbel
''Aan deze opsomming en uitleg kunnen geen rechten worden verbonden. Zie de licentietekst van de [http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html GFDL] en van de [http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/legalcode CC-BY-SA] voor de volledige teksten van de licenties.''
===Zowel GFDL als CC-BY-SA===
Zoals te zien is, heeft de GFDL een nadeel boven de CC-BY-SA, namelijk dat de licentietekst moet worden meegeleverd. Dat is geen probleem wanneer het een internetpublicatie betreft, de licentietekst kan dan ''achter'' een link worden verstopt, en bij een dik boek kan de licentietekst achterin worden afgedrukt.
Maar omdat er hier ook teksten worden geschreven die bijvoorbeeld voor Wikipedia erg nuttig kunnen blijken, is het logisch om daarnaast ook onder GFDL te
==Oude bijdragen==
Alle bijdragen tot xx/xx/xxxx zijn natuurlijk alleen maar vrijgegeven onder de GFDL. Het is dan ook onmogelijk om middels een gemeenschapsbeslissing te bepalen dat die bijdragen ook onder de CC-BY-SA zijn vrijgegeven. Een module is opgebouwd uit vele bijdragen (zie de knop geschiedenis), en een module is pas dubbel
===Met terugwerkende kracht dubbel licenceren===
Een auteur kan zelf besluiten met terugwerkende kracht al zijn bijdragen dubbel te licenseren door het sjabloon {{tl|Dubbel}} op zijn gebruikerspagina te plaatsen. Dat houdt in dat de auteur stelt dat alle bijdragen die hij op Wikibooks NL heeft gedaan, ook die voor xx/xx/xxxx, zijn vrijgegeven onder zowel de GFDL als de CC-BY-SA.
Als van een pagina alle voormalige auteurs hebben aangegeven hun bijdragen in het verleden alsnog dubbel te
==Wikipedia==
===Transwiki vóór xx/xx/xxxx===
Sommige artikelen zijn van Wikipedia gehaald. Wanneer dit gedaan is met behulp van een transwiki, dan vallen deze pagina's onder dezelfde regeling als pagina's aangemaakt voor xx/xx/xxxx, voor zover de transwiki ook voor die periode is voltooid. Immers, de bijdragers uit Wikipedia worden opgenomen in de geschiedenis, en worden gewoon als auteurs gekenmerkt. Wanneer in theorie alle bijdragers die in de geschiedenis voorkomen het sjabloon <nowiki>{{Dubbel}}</nowiki> op hun gebruikerspagina hebben gezet, kan de pagina alsnog worden beschouwd als zijnde volledig
===Overig===
|