Wikibooks:Lerarenkamer/Archief 2007: verschil tussen versies

Archiveren lerarenkamer
(archivering afgehandelde items lerarenkamer)
(Archiveren lerarenkamer)
*::: Ik ruik een nieuwe boekstructuur :P [[Gebruiker:81.11.197.179|81.11.197.179]] 10 nov 2006 22:19 (CET)
*:::: Niet een nieuwe boekstructuur, maar wel meer wikibooksstructuur :) [[Gebruiker:Inge Habex|Inge Habex]] 11 nov 2006 09:20 (CET)
 
== [[Wikijunior:Aardrijkskunde]] ==
Een anoniem voegde volgend gedeelte toe aan de inhoudslijst. Het lijkt me echter niet thuis te horen onder "aardrijkskunde". Eerder iets voor "mens en maatschappij" of zoiets. [[Gebruiker:Inge Habex|Inge Habex]] 4 feb 2007 13:19 (CET)
 
'''Thema's'''
* [[Wikijunior: Aardrijkskunde/Mensen|Mensen]]
* [[Wikijunior: Aardrijkskunde/Samenleven|Samenleven]]
* [[Wikijunior: Aardrijkskunde/Wonen|Wonen]]
* [[Wikijunior: Aardrijkskunde/Migratie|Migratie]]
* [[Wikijunior: Aardrijkskunde/Werken|Werken]]
* [[Wikijunior: Aardrijkskunde/Internationalisatie|Internationalisatie]]
* [[Wikijunior: Aardrijkskunde/In beweging|In beweging]]
* [[Wikijunior: Aardrijkskunde/Vrije tijd|Vrije tijd]]
* [[Wikijunior: Aardrijkskunde/Natuur|Natuur]]
* [[Wikijunior: Aardrijkskunde/Milieuzorg|Milieuzorg]]
 
Die thema's heb ik neergezet. Ik was me alleen vergeten in te loggen. Ik zie wel degelijk een aardrijkskundig aspect in deze koek. We kijken namelijk niet alleen hoe het in Nederland is, maar over de hele wereld. Ik heb er ook al een opzetje voor bedacht: eerst de situatie in Nederland, daarna de situatie in een gebied op aarde en daarna een topoles over een gebied die met het onderwerp te maken heeft. Dit lijken me goede topolessen voor bij de thema's:
*Mensen: Indonesië en omgeving
*Samenleven: Noordelijke helft van Afrika
*Wonen: Australië en Nieuw-Zeeland
*Migratie: Europa
*Werken: Noord-Amerika
*Internationalisatie: Zuidoost-Azië
*In beweging: Midden-Amerika
*Vrije tijd: Zuidelijke helft van Afrika
*Natuur: Zuid-Amerika
*Milieuzorg: Midden-Oosten
[[Gebruiker:Ischa1|Ischa1]] 20 feb 2007 17:50 (CET)
 
Wat je hier beschrijft, Ischa, zijn inderdaad geen aardrijkskunde-onderdelen. Aardrijkskunde is de leer over de eigenschappen van de planeet zelf. Niet over de bevolking op die planeet. Maar het neemt niet weg dat het boeiende onderwerpen zijn voor een ander wikijunior-boek natuurlijk. [[Gebruiker:Inge Habex|Inge Habex]] 23 feb 2007 00:53 (CET)
 
 
 
==Controle IP-adres==
Beste Inge, <br>
Zou je als eraan toekomt die jurist ook willen vragen of het toegestaan is om zonder toestemming (in een afgeschermde ruimte, dus waar alleen admins bij kunnen) een lokaal ip ter controle op te slaan?<br>
Als je eraan toe komt, alvast bedankt [[Gebruiker:Catienpetji|Catienpetji]] 27 feb 2007 20:39 (CET)
 
: Bedoel je of het wettelijk in orde is dat een IP-adres gecontroleerd kan worden? Voor zover ik weet kunnen alle webmasters IP-adressen nagaan van mensen die hun website wijzigen. In elk geval ken ik nog grote websites die het doen. Dit ter beveiliging van hun eigen website uiteraard. Ook Wiki kan een IP opvragen. Doch dit kunnen slechts enkele mensen die de functie "checkuser" hebben gekregen. Moderatoren kunnen geen IP-adressen opvragen van registreerde gebruikers, maar kunnen dit uiteraard wel aanvragen indien zij daar een reden voor hebben. [[Gebruiker:Inge Habex|Inge Habex]] 27 feb 2007 20:57 (CET)
 
:: Dat dit mag bij het ip van je internettoegang weet ik, maar of je daarnaast ook nog andere netwerkgegevens mag opslaan zoals een lokaal ip weet ik niet.[[Gebruiker:Catienpetji|Catienpetji]] 27 feb 2007 21:11 (CET)
 
== Wiki in het nieuws ==
 
[http://tweakers.net/nieuws/46512/Rechtszaak-wegens-moedwillig-bekladden-Wikipedia.html Wiki-vandaal voor de rechter gedaagd] [[Gebruiker:Inge Habex|Inge Habex]]
 
Daarom is het vaak ook handig om naast een WAN ook een LAN op te slaan. [[Gebruiker:Catienpetji|Catienpetji]] 27 feb 2007 18:45 (CET)
:"naast een WAN ook een LAN", waar heb je het over Catienpetji? [[Gebruiker:Multichill|Multichill]] 2 mrt 2007 06:47 (CET)
:: = Netwerkinformatie [[Gebruiker:Catienpetji|Catienpetji]] 4 mrt 2007 14:46 (CET)
 
== GEBIEDENDE WIJS MEERVOUD ==
 
Klopt het dat de gebiedende wijs meervoud in het West-Vlaams wel geen eigen werkwoordsvorm heeft,
maar dat het gebruik van "gieder" die leemte opvangt: "Gao gieder nu moar noar uus" ?
R. Malvoisin
:de zin klopt, en ik den ook je bewering. Gieder wordt ook gebruikt als in "gieder zit onwozelairs" (jullie zijn onnozelaars), andere vormen van de gebiedende wijs kennen die term niet: "ziej aubie weg" (ben je bijna vertrokken?) "we zin aubie weg" (we zijn bijna vertrokken), "ziej '''gieder''' aubie weg" (zijn jullie bijna vertrokken?) [[Gebruiker:MADe|MADe]] 2 mrt 2007 16:30 (CET)
 
== Probleem met bewerken ==
 
Hallo allemaal.<br />Ik heb een probleem met het bewerken van pagina's: als ik op de knop ''bewerk'' klik, dan komt er een scherm om "''index.php''" te downloaden!<br />In dat bestand staat dan:
<br />
<pre>
[Process]
Type=Edit text
Engine=MediaWiki
Script=http://nl.wikibooks.org/w/index.php
Server=http://nl.wikibooks.org
Path=/w
Special namespace=Speciaal
 
[File]
Extension=wiki
URL=http://nl.wikibooks.org/w/index.php?title=Wikibooks:Lerarenkamer&action=edit&internaledit=true
</pre>
Snapt iemand dit?<br />[[Gebruiker:Gabadubo|Ik ben het maar]]&nbsp;&nbsp;<code><small>[[Overleg_gebruiker:Gabadubo|Als je wat wilt zeggen...]]</small></code> 2 mrt 2007 18:16 (CET)
 
::Ik geloof dat ik het al heb gevonden: ik had ingesteld om een externe editor te gebruiken en toen deed hij het niet meer...
::[[Gebruiker:Gabadubo|Ik ben het maar]]&nbsp;&nbsp;<code><small>[[Overleg_gebruiker:Gabadubo|Als je wat wilt zeggen...]]</small></code> 3 mrt 2007 08:53 (CET)
 
== Werkboek van de maand ==
 
Omdat ik niet goed weet waar ik dit moet voorstellen, leek me de lerarenkamer wel geschikt: ik zou de boeken [[Over beroemde personen]] en [[Kunstgeschiedenis]] willen voordragen als '''Werkboek van de maand'''. Moet hierover worden gestemd of gewoon een consensus worden bereikt of zijn er meer specifieke regels voor? [[Gebruiker:Evil berry|Evil berry]] 21 mrt 2007 14:29 (CET)
:Dit is het idee: [[Overleg sjabloon:Werkboek van de maand]], zet die boeken er maar achteraan of er tussenin zoals je het goed dunkt. Geen regels, geen gedoe, doe maar wat je goed lijkt. Groeten {{:Gebruiker:Londenp/Sig}} 21 mrt 2007 16:29 (CET)
 
==[[Wikijunior:Verkeer]]==
k'Heb een idee voor een nieuw Wikijuniorboek geplaatst op de Wikijuniorpagina. In dit boek behandelen we het verkeer met behulp van afbeeldingen, uitleg, vraagjes en opdrachtjes.
Ik heb de volgende hoofdstukken bedacht:
*[[Wikijunior:Verkeer/Voorrang|Voorrang]]
**kruispunten
**voorangswegen
**rechtdoor op dezelfde weg
**uitritten
*[[Wikijunior:Verkeer/Voetgangers en bestuurders|Voetgangers en bestuurders]]
**het verschil tussen voetgangers en bestuurders
**wanneer ben je voetganger
**geen stoep
*[[Wikijunior:Verkeer/De fiets|De fiets]]
**fietseisen
**fietscontrole
**inhalen
**fietsen in een grote groep
*[[Wikijunior:Verkeer/Verkeersborden|Verkeersborden]]
**soorten borden
**eenrichtingsweg
**voetgangersgebied
*[[Wikijunior:Verkeer/Je omgeving|Je omgeving]]
**dorpen
**buitenwijk
**rotondes
**spoorwegovergangen
*[[Wikijunior:Verkeer/Het weer|Het weer]]
**veiligheid bij mist en in het donker
**opvallen bij slecht zicht
**als een van je lichten onderweg plotseling stukgaat
*[[Wikijunior:Verkeer/Stoepen, fietspaden en wegen|Stoepen, fietspaden en wegen]]
**de goede plaats op de weg als je loopt
**de goede plaats op de weg als je fietst
**de goede plaats op de weg als je met je paard bent
*[[Wikijunior:Verkeer/Tekens|Tekens]]
**tekens van mensen
**verkeerslichten
**tekens op de weg (zoals haaientanden)
**politie/brandweer/ambulance met zwaailicht en sirene
Misschien hebben jullie nog meer ideeën? Aarzel niet en draag een steentje bij! Zo kunnen we met de complete club Wikibookianen weer een nieuw boek schrijven!
 
=== commentaar ===
 
::Prima idee Ischa1, maar welke bronnen ga je gebruiken? {{:Gebruiker:Londenp/Sig}} 25 mrt 2007 20:59 (CEST)
 
Ik ben niet de enige die eraan ga werken, hoor. Er zullen ongetwijfeld ook andere vrijwilligers zijn. Maar de dingen die ik neer ga zetten, heb ik geleerd tijdens de verkeersles.
[[Gebruiker:Ischa1|Ischa1]] 26 mrt 2007 18:06 (CEST)
 
:::En van waar haalde je de huidige opbouw van het junior-boek? Waarop is je opbouw gebaseerd? (boek? schoollessen? televisiereeks? anders...) [[Gebruiker:Inge Habex|Inge Habex]] 26 mrt 2007 00:13 (CEST)
 
Hij is nergens op gebaseerd, heb ik zelfbedacht. We kunnen eventueel wel de verkeersborden die op Wikipedia staan via Transwiki hiernaartoe plaatsen. [http://nl.wikipedia.org/wiki/Sjabloon:NederlandsVerkeersbord Je kunt ze hier vinden!]
[[Gebruiker:Ischa1|Ischa1]] 26 mrt 2007 18:06 (CEST)
 
:In dat geval ga je gang en maak er iets moois van. [[Gebruiker:Catienpetji|Catienpetji]] 3 apr 2007 18:21 (CEST)
::Is goed! Iedereen mag meehelpen! [[Gebruiker:Ischa1|Ischa1]] 3 apr 2007 19:44 (CEST)
:PS: Heeft er iemand bezwaar dat ik de afbeeldingen handmatig importeer? [[Gebruiker:Catienpetji|Catienpetji]]
 
::Jep, bezwaar als je dezelfde opmaak enzo wenst. Mensen hebben daar hun energie en ideeën in gestopt, dus dan hoor je ook erkenning te geven aan die auteurs. De borden zelf zijn publiek domein, dus daar doe je natuurlijk mee wat je wilt. En aangezien afbeeldingen niet geïmporteerd kunnen worden en ze bovendien niet op commons blijken te staan, mag je die wel handmatig uploaden (! enkel de afbeeldingen, niet de pagina's). Let er wel op dat je jezelf niet als maker van de afbeeldingen doet gelden. Je kopieert ze immers maar. [[Gebruiker:Inge Habex|Inge Habex]] 3 apr 2007 19:51 (CEST)
 
::Opmaak hoezo? Volgens mij is er op de tabellen een standaard wiki-opmaak toegepast. [[Gebruiker:Catienpetji|Catienpetji]] 3 apr 2007 20:01 (CEST)
 
:::Zet de afbeeldingen dan wel op [[:Commons:]]. Lokaal uploaden is niet erg handig. --[[Gebruiker:Erwin85|Erwin85]] 4 apr 2007 11:55 (CEST)
 
==[[Kookboek/Categorieën#KB-ingrediënt-categorie|KB-cats]]==
Ik zie het nut (en de meerwaarde) er nog niet van en zie zelfs een afbreuk aan het eerdere systeem dat nu overwoekerd wordt door cats.
 
Dus kunnen mensen die het wel inzien [[Kookboek/Categorieën#KB-ingrediënt-categorie||mijn bedenkingen op de overlegpagina van het kookboek]] eens lezen en zij die in de materie ingewerkt zijn bekijken of beide cat-systemen best op deze manier blijven bestaan en of het KB-systeem niet erg overdadig is en bovendien reeds gecoverd was door de eerdere opbouw en structuur. Mijn dank. [[Gebruiker:Inge Habex|Inge Habex]] 29 mrt 2007 00:21 (CEST)
:Zie mijn antwoord aldaar: KB-cats hebben niet als doel het categoriseren, maar het automatisch genereren van lijsten met recepten die een bepaald ingrediënt gebruiken, en die worden getoond binnen de pagina over het ingrediënt. Ik zoek nog een oplossing met CSS hoe deze categorieën onzichtbaar kunnen worden gemaakt. Aan de andere kant hebben we inderdaad teveel categorieën en daar zouden we ook eens de bezem doorheen moeten halen. Secar One heeft het wat overdreven vind ik. {{:Gebruiker:Londenp/Sig}} 29 mrt 2007 09:01 (CEST)
:: Ok, dus een technisch mankement. Ik hoop dat je de oplossing vindt hoe die cat's onzichtbaar worden. Ook nuttig voor andere plekken in Wikibooks trouwens. [[Gebruiker:Inge Habex|Inge Habex]] 29 mrt 2007 15:09 (CEST)
:::De cats kunnen technisch onzichtbaar worden. Ik heb al wat geprobeerd binnen mijn css, maar dat maakte gelijk alle links naar cat's onderaan de pagina onzichtbaar. N.B.: De categorieën krijgen hun opmaak uit de class ''catlinks''. [[Gebruiker:Koos Jol|Koos]] <small>[[Overleg gebruiker:Koos Jol|Overleg]]</small> 29 mrt 2007 15:22 (CEST)
::::Dit zou moeten werken, maar het werkt bij mij niet:
#catlinks a[title^="Categorie:KB-"] {display:none; }
::::Heb jij nog een idee Koos? {{:Gebruiker:Londenp/Sig}} 29 mrt 2007 16:35 (CEST)
:::Ik heb hem toegepast in de code van m'n monobook stylesheet. Vooralsnog ziet het er zo uit als op [[:Afbeelding:Screenshot werking verdwijning cats.JPG|deze screendump]]. Geen nette oplossing nog. Ik ga nog kijken of ik die verticale strepen weg kan krijgen. [[Gebruiker:Koos Jol|Koos]] <small>[[Overleg gebruiker:Koos Jol|Overleg]]</small> 29 mrt 2007 19:44 (CEST)
::Nou... tsja, aan de ene kant is de oplossing goed, aan de andere kant wordt een non-oplossing gecreërd. De KB-cat's kunnen inderdaad weggefilterd worden, maar de verticale strepen "|&nbsp;|&nbsp;|" blijven staan. In de broncode is ook te zien dat die strepen niet binnen de links vallen (de &lt;a-tag), maar onderdeel zijn van de héle paragraaf catlinks (de &lt;p-tag). Verschillende dingen geprobeerd. Twee mogelijke halve oplossingen:
::*De cats die zichtbaar moeten blijven zover mogelijk bovenaan plaatsen. Op deze manier worden alle noodzakelijke cat's achter elkaar geplaatst en krijg je alleen na deze cat's verticale strepen te zien.
::*De verticale strepen onzichtbaar maken. Dit kan met de volgende code:
<pre style="margin-left:6em; width:200px;">
.catlinks {
color:#f9f9f9;
}
</pre>
:::Probleem hierbij is echter dat alle verticale strepen wegvallen, ook die noodzakelijk zijn om een scheiding te leggen tussen de cat's die wel moeten worden weergegeven.
:::Beide oplossingen m.i. niet echt de ultieme oplossing... [[Gebruiker:Koos Jol|Koos]] <small>[[Overleg gebruiker:Koos Jol|Overleg]]</small> 29 mrt 2007 20:33 (CEST)
 
== borrel in Utrecht op 21 april a.s. ==
 
Zie [http://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Ontmoeten#Zaterdag_21_april_2007.2C_vanaf_17.30_Utrecht deze aankondiging]. [[Gebruiker:Ellywa|Ellywa]] 3 apr 2007 14:43 (CEST)
 
== Nummering titels en hoofdtitels ==
 
In de inhoudstabel komen automatisch nummers te staan bij de (sub)titels (Zo staat deze titel als nr. 37 op de pagina lerarenkamer). Voor de papieren versie zou ik deze nummers ook graag in de titels zelf krijgen.
Gaat dat?
Als ik de nummering er zelf bijtyp, dan staat ze tweemaal achter elkaar in de inhoudstabel.
 
[[Gebruiker:Jos Punie|Jos Punie]] 7 apr 2007 13:56 (CEST)
:Je kunt de koppen van de titels genummerd krijgen door in je [[Special:Preferences|voorkeuren]] onder het tabblad diversen het vakje ''Koppen automatisch nummeren'' aan te vinken. Als je de boel dan print krijg je genummerde hoofdstukken. Voor anderen blijven de koppen echter nummerloos. [[Gebruiker:Koos Jol|Koos]] <small>[[Overleg gebruiker:Koos Jol|Overleg]]</small> 20 apr 2007 13:32 (CEST)
 
== [[Wikibooks:Verlenging of opzegging moderatorrechten#Moderatorstatus te bevestigen in april 2007|Bevestiging / opzegging moderatorrechten Londenp]] ==
 
In april 2007 kunnen de Wikibookianen zich uitspreken over verlenging of opzegging van de moderatorrechten van [[gebruiker:Londenp|Londenp]].
 
Je kan je stem uitbrengen op [[Wikibooks:Verlenging of opzegging moderatorrechten#Moderatorstatus te bevestigen in april 2007|deze pagina]]. Let wel, er is geen minimumaantal stemmers nodig. <br>
Wanneer er bezwaren zijn, verliest de moderator de moderatorstatus indien minder dan 75% steunbetuigingen zijn ontvangen.
 
Kan iemand even laten weten hoe we deze mededeling in header ''LopendeStemmingen'' kunnen plaatsen? [[Gebruiker:Inge Habex|Inge Habex]] 9 apr 2007 09:31 (CEST)
:Dan zul je eerst in [[MediaWiki:Recentchangestext]] <nowiki>{{LopendeStemmingen}}</nowiki> moeten opnemen. [[Gebruiker:Adnergje|Adnergje]] 9 apr 2007 12:10 (CEST)
:: Maar zo is het enkel te zien op de pagina recente wijzigingen. Hoe krijg je een dergelijk bericht bovenaan alle pagina's? Of is die functie enkel toegankelijk voor internationale berichten (zoals sponsorwerving enzoverder). [[Gebruiker:Inge Habex|Inge Habex]] 9 apr 2007 13:50 (CEST)
::: Als je het wilt weten, die pagina staat [[MediaWiki:Anonnotice|hier]]. Maar ik denk zelf niet dat deze pagina gebruikt mag worden voor dit soort zaken. [[Gebruiker:Catienpetji|Catienpetji]] 9 apr 2007 14:24 (CEST)
:::: Anonotice is juist de verkeerde waarschijnlijk bedoel je [[MediaWiki:Sitenotice]]. {{:Gebruiker:Londenp/Sig}} 9 apr 2007 22:03 (CEST)
::::: ah, sorry klopt. ;( [[Gebruiker:Catienpetji|Catienpetji]] 9 apr 2007 22:12 (CEST)
:Ik vind het allemaal wat overdreven in ieder geval, een opiniepeiling volgens Nihil obstat, zou moeten voldoen. Is er geen bezwaar, dan geen stemming. Dit is een kleine wiki en kleine wiki's zijn normaliter wat minder formeel. {{:Gebruiker:Londenp/Sig}} 9 apr 2007 22:03 (CEST)
:: Ik (zelf) vind het in ieder geval een goed idee. (hoewel als <b>''jij''</b> het niet was geweest, ik bijna zou denken dit je dit voorgesteld hebt omdat je graag de sysop status wilt behouden) [[Gebruiker:Catienpetji|Catienpetji]] 9 apr 2007 22:12 (CEST)
::: Men hoeft niet te reageren, hé. Maar op deze manier is iedereen meteen op de hoogte van de mogelijkheid tot reageren. Zelf vond ik het bijvoorbeeld bijzonder spijtig dat de stemming van MADe tot moderator totaal aan mij voorbijgegaan was omdat ik enkele dagen afwezig was. Ik denk dat het gewoon een goed middel is om iedereen zo objectief mogelijk op de hoogte te houden. Je hoeft niet langs "recente wijzigingen" of "de lerarenkamer", noch moet je als gebruiker op de hoogte zijn van al je rechten tot stemming/peiling. Het feit dat bevestiging niet hoeft indien geen proteststem, wordt duidelijk gemaakt op de pagina zelf. [[Gebruiker:Inge Habex|Inge Habex]] 9 apr 2007 22:36 (CEST)
:::: Ook in het kader van een doorzichtige en open structuur van de werking van wikibooks vind ik duidelijkheid en zichtbaarheid belangrijk naar alle gebruikers. [[Gebruiker:Inge Habex|Inge Habex]] 9 apr 2007 22:45 (CEST)
:::Persoonlijk ben ik niet zo voor deze mededeling middels de sitenotice. Als dit bij iedere bevestigingsronde moet, dan hebben we dus 1/3 jaar een sitenotice over bevestiging modstatus. Daarnaast denk ik dat de RC genoeg is. De mensen die een admin daadwerkelijk tegenkomen komen ook op de RC. Mensen die daar nooit komen hebben m.i. niet genoeg inzicht om te oordelen of iemand een goede danwel slechte admin is. [[Gebruiker:Koos Jol|Koos]] <small>[[Overleg gebruiker:Koos Jol|Overleg]]</small> 9 apr 2007 23:07 (CEST)
::::Het klopt dat er 4x per jaar een stemming toegelaten is. Mensen die gestemd hebben of de boodschap bekeken hebben, kunnen eenmalig klikken (op "verberg") om de boodschap niet langer te zien. Enkel vermelden op RC vind ik eigenlijk geen NPOV. We hebben geen aanwijzigingen die je idee staven, dat enkel mensen die regelmatig de recente wijzigingen bekijken voldoende inzicht hebben om te oordelen. Dat is trouwens ook totaal niet gerelateerd aan de voorwaarden gesteld om een rechtmatig stemmer te zijn. [[Gebruiker:Inge Habex|Inge Habex]] 9 apr 2007 23:15 (CEST)
::Misschien is het nodig de vraag te stellen: wat winnen we erbij en wat verliezen we erbij dit in de openbaarheid te brengen? [[Gebruiker:Inge Habex|Inge Habex]] 9 apr 2007 23:32 (CEST)
Gaatje gevonden in de richtlijnen rond moderatorstatus: Er wordt niet aangegeven wie een bezwaar mag maken tegen de verlenging van de moderatorrechten. Noch wie zich mag uitspreken vóór een verlenging. Er zijn enkel richtlijnen voor wie zich kandidaat mag stellen voor moderator. [[Gebruiker:Inge Habex|Inge Habex]] 9 apr 2007 23:44 (CEST)
:Gaat mij er vooral om dat we de bezoeker van de site nu een voor hem/haar totaal oninteressant aanbod weergeven, terwijl de geinteresseerden regelmatig de RC raadplegen (neem ik aan). [[Gebruiker:Koos Jol|Koos]] <small>[[Overleg gebruiker:Koos Jol|Overleg]]</small> 10 apr 2007 00:50 (CEST)
::Mee eens {{:Gebruiker:Londenp/Sig}} 10 apr 2007 12:44 (CEST)
Hoewel het me _nu_ persoonlijk aangaat, zou ik toch het formalisme rond een stemming (eventueel na deze ronde) ter sprake willen brengen. Een stemming zou voorbehouden moeten zijn voor zware dingen. De formaliteit past op Wikipedia met zijn massaliteit, echter (nog) niet voor Wikibooks. Daarom vind ik een "nihil obstat"-ronde voldoende. Wat mij betreft duurt de opiniepeiling een volle maand, zodat er voldoende tijd is voor het indienen van bezwaren. Maar in de meeste gevallen zal dan waarschijnlijk geen stemming nodig zijn. {{:Gebruiker:Londenp/Sig}} 10 apr 2007 12:44 (CEST)
::: In dat geval ben je bijna aan het pleiten voor een, in de tijd, onbeperkte status van moderator. We hebben immers ook de regeling voor ontnemen van modstatus van "inactieve" moderatoren en de mogelijkheid tot indienen van motie van wantrouwen (niet gebonden aan een periode van het jaar). Dan schiet er helemaal niets meer over van de jaarlijkse verlenging/opzegging als je het voor de doorsnee gebruiker stilzwijgend laat voorbijgaan. Dit staat voor mij dan eerder gelijk met een pleidooi voor "benoeming voor het leven", tenzij zwaar wantrouwen of totale inactiviteit (en dan nog!). Ik snap de commotie niet zo goed rond het meer zichtbaar en bekend maken van de regelingen rond de moderatorstatus. Mogelijk wekt het wel nieuwe nieuwsgierigheid en laat het de gebruikers misschien zelfs een keer extra stilstaan bij diegenen die hun vertrouwen dienen te genieten om Wikibooks nog meer ten dienste te staan met de extra mogelijkheden. [[Gebruiker:Inge Habex|Inge Habex]] 10 apr 2007 18:56 (CEST)
 
==Evolutie/De menselijke evolutie==
 
Een wikibook zal wel nooit 'af' zijn, maar laat dit dan de eerste volledige versie zijn. Wie wil kan alles nog eens kritisch nalezen en waar nodig verbeteren.
 
[[Gebruiker:Jos Punie|Jos Punie]] 12 apr 2007 14:58 (CEST)
 
== RC en Sitenotice ==
 
Ik heb de sitenotice iets aangepast. Onder meer de line-height iets kleiner gedaan, staat m.i. iets netter. Ook heb ik de stemming voor verlenging van modrechten eruit gehaald en in [[MediaWiki:Recentchangestext|Recentchangestext]] gezet.
 
Groot gemis aan de sitenotice vind ik dat als je hem eenmaal verborgen hebt dat je nieuwe mededelingen in de sitenotice niet ziet, zoals de mededeling dat de dubbellicentie is ingegaan. Daarom de sitenotice alleen voor echt belangrijke dingen gebruiken en niet meer voor verlenging/opzegging modrechten. [[Gebruiker:Koos Jol|Koos]] <small>[[Overleg gebruiker:Koos Jol|Overleg]]</small> 17 apr 2007 22:48 (CEST)
:Naar mijn weten wordt de sitenotice weer getoond als [[MediaWiki:Sitenotice]] veranderd is. --[[Gebruiker:Erwin85|Erwin85]] 18 apr 2007 11:47 (CEST)
::Heb ik niets van gemerkt. Volgens mij wordt de sitenotice pas weer zichtbaar als je je cookies niet opslaat c.q. weggooit. [[Gebruiker:Koos Jol|Koos]] <small>[[Overleg gebruiker:Koos Jol|Overleg]]</small> 18 apr 2007 15:59 (CEST)
:::Na het toevoegen van nieuwe informatie moet de recentchangesID (of hoe het precies ook heet) gewijzigd worden in een ander getal. (eentje hoger meestal) Dan ziet iedereen 'm weer tot hij 'm heeft weggeklikt. Meestal wordt dat vergeten :) [[Gebruiker:Effeietsanders|Effeietsanders]] 18 apr 2007 20:24 (CEST)
::::Euh, hoe? wat? waar? Effeietsanders... kan je dat ergens toevoegen in het handboek MediaWiki aub. Voor zover ik weet krijg ik ook opnieuw een Sitenotice zodra ie veranderd is. (Dus geen contra-indicatie om hem te gebruiken voor alle boodschappen van algemeen nut) [[Gebruiker:Inge Habex|Inge Habex]] 18 apr 2007 21:39 (CEST)
::Ik heb een link tussen commentaartags erboven gezet. Het getal op die pagina met een ophogen als je iets ''toevoegt'' aan belangrijke informatie aan de sitenotice. [[Gebruiker:Effeietsanders|Effeietsanders]] 18 apr 2007 22:03 (CEST)
 
== Samenwerkende organisaties ==
Dat Kennisnet samenwerkt met Wikibooks is geweten. Misschien moeten we meerdere partners trachten te vinden waarmee we Wikibooks in een hogere versnelling kunnen krijgen. Ik denk dan bv. aan [http://www.schooltv.nl/pagina.jsp?n=page_schooltv_doc SchoolTV van Teleac/NOT]. Zijn er mensen die meer weten over organisaties, stichtingen, verenigingen, enzoverder die aan hetzelfde doel werken, maar verenigd echt een verandering teweeg kunnen brengen in de maatschappij? [[Gebruiker:Inge Habex|Inge Habex]] 24 apr 2007 12:45 (CEST)
:Inge, denk je daarbij ook aan verenigingen van leraars, zoals bv. Velewe (vereniging leraren wetenschap), VLA (Vereniging leraars aardrijkskunde)en VOB (vereniging onderwijs biologie)? Wat die laatste vereniging betreft werk ik momenteel aan een tekstje over Wikibooks voor hun mededelingenblad.
:Een mogelijkheid is ook om een workshop rond Wikibooks te verzorgen op het 'Congres van de leraren wetenschappen' in oktober. Momenteel zoekt men nog personen, die een workshop willen begeleiden.Een mogelijk is ook om 'Klasse' er bij te betrekken. De lerarenversie van dit tijdschrift belandt elke maand in de brievenbus van alle leraren in Vlaanderen.
:Misschien kunnen we ook een overlegpagina aanmaken over 'Hoe Wikibooks promoten?':[[Gebruiker:Jos Punie|Jos Punie]] 26 apr 2007 17:38 (CEST)
:: Absoluut! Klasse is me trouwens bekend. In [[Wikibooks:Ideeënbus#WB Promo|de ideeënbus]] werden eerder al promotie-ideeën geuit. Maar een projectpagina hierrond moet zeker kunnen. [[Gebruiker:Inge Habex|Inge Habex]] 26 apr 2007 21:18 (CEST)
::: De tekst 'Het gebruik van Wikibooks in de les biologie' staat al op de website van [http://vob-ond.be/Leden%20melden/Wikibooks.htm VOB ] onder de rubriek 'Nieuw' [[Gebruiker:Jos Punie|Jos Punie]] 27 apr 2007 12:56 (CEST)
:::: Waarom is de titel van dat bericht "Dag Vic,"? Foutje wellicht? [[Gebruiker:Catienpetji|Catienpetji]] 1 mei 2007 12:49 (CEST)
 
==Copyright in EU ==
De Europese Unie (EU) heeft een wet goedgekeurd rond de strafrechtelijke regeling betreffende het schenden van copyrights. Deze wet is van kracht in de hele EU. [http://tweakers.net/nieuws/47268/EU-copyrightwetgeving-ondanks-protesten-aangenomen.html Lees hier] [[Gebruiker:Inge Habex|Inge Habex]] 26 apr 2007 21:18 (CEST)
:Gelukkig: "Het voorstel moet nog worden goedgekeurd door de Europese ministerraad alvorens het van kracht kan worden." :) [[Gebruiker:Effeietsanders|Effeietsanders]] 27 apr 2007 15:21 (CEST)
 
Kan iemand met verstand van zaken even checken of de Wikibookscursus [[Ubuntu]] in gevaar komt door de [http://tweakers.net/nieuws/47294/Ubuntu-gaat-merknaam-beschermen.html recente merknaambescherming van '''Ubuntu'''.] [[Gebruiker:Inge Habex|Inge Habex]] 28 apr 2007 10:29 (CEST)
 
== Proef ==
Een tijdje geleden zette ik dit in het Wikijuniorboek 'Natuurkunde'.
{{Proef|
proef=Speel niet zo vals!|
materiaal=blaasinstrument, (bijvoorbeeld fluit of trompet) ballon met helium, cassetterecorder|
uitvoering=
Pak je blaasinstrument en speel gewoon een leuk liedje. Neem dat op met een cassetterecorder.
Neem nu de ballon met helium en adem flink wat helium in. (in één teug)
Nu is het tijd voor de finale! Neem je blaasinstrument en probeer wat te spelen. Het is niet om aan te horen! Neem ook dit op met je cassetterecorder, dan kan iedereen lachen. Probeer het eens uit samen met vrienden en vorm samen een (valsspelend) orkest!
|conclusie=Helium beïnvloedt ook blaasinstrumenten
|}}
Heeft één van jullie ooit 'ns een keer deze zeer geinige proef uitgevoerd?
 
[[Gebruiker:Ischa1|Ischa1]] 2 mei 2007 08:45 (CEST)
:Nee ik niet, ik weet ook niet waar je een fles helium kan kopen en ik kan geen blaasinstrument spelen (zelfs geen fluit) {{:Gebruiker:Londenp/Sig}} 2 mei 2007 12:57 (CEST)
4.317

bewerkingen

Informatie afkomstig van https://nl.wikibooks.org Wikibooks NL.
Wikibooks NL is onderdeel van de wikimediafoundation.