Versie van 14 jan 2008 21:13 bewerken Nijeholt (overleg \| bijdragen) 2.383 bewerkingen Geen bewerkingssamenvatting ← Vorige wijziging		Versie van 14 jan 2008 21:37 bewerken ongedaan maken Nijeholt (overleg \| bijdragen) 2.383 bewerkingen link beter Volgende wijziging →
Regel 98: :'''statisch en interactief'''. De kaart is 'klikbaar', maar de factor tijd zit er niet in. Via de legenda kunnen lagen worden aan- en uitgezet en/of er kan op de kaart worden in- en uitgezoomd. Gegevens uit een onderliggende database (bijvoorbeeld: de benodigde vergunning voor die locatie of dat object) verschijnen na een klik. Voorbeeld1: De kaart van Noord-Amerika. Zweef je boven een land, dan komt de naam ervan onder je cursor in beeld. Klik je er op dan komt een andere site (hier: een dummy link) in beeld. Een leuke toepassing dus. Maar het tweede voorbeeld gaat een stuk verder, en is in feite bijna een complete GIS-viewer; zie [http://www.zorgatlas.nl/ Nationale Atlas Volksgezondheid], zoals die door het RIVM wordt gemaakt met onder andere flash-technieken. Overigens, met statisch wordt niet bedoeld dat de data niet wijzigt, maar dat de kaart geen tijdsaspect in zich heeft. Dus de onderliggende data kan op de achtergrond door de webbeheerder / gegevensbeheerder wel worden gewijzigd. :'''dynamisch en niet actief'''. Denk aan animated-GIF, zoals die op internet zijn te vinden van [[Geo-visualisatie/Deel_A:_Theorie#De_kracht_van_een_kaart_bij_grote_gebeurtenissen\|een tsunami die zich over de Indische Oceaan ~~beweegt~~bewoog ~~(o.a.:~~in ~~[http://walrus.wr.usgs.gov/tsunami/GIFanimation.html Tsunami animated-GIF~~2004]] ~~van de Amerikaanse overheid)~~. Wanneer een serie ´normale´ digitale kaarten achter elkaar wordt gezet, kan een bepaalde ontwikkeling in de tijd worden weergegeven. Zie ook het voorbeeld van de kolonisatie en politieke opdeling van Australië. Soms is de vraag of de kaart niet beter als een serie kaarten naast elkaar had moeten worden geplaatst... Sommige Animated GIF's worden door gebruikers ronduit irritant gevonden; ze leiden de aandacht af van de tekst. Daarnaast wordt het tempo gedicteerd, waardoor het nauwkeurige bestuderen van de verschillen en veranderingen, op het tempo van de kaartlezer, niet mogelijk is. Het tweede voorbeeld, met de uitbreiding van het sneeuwoppervlak, is simpeler van opzet, en daardoor beter volg- en leesbaar voor een kaartlezer. Misschien dat de naam van de maand nog in het plaatje verwerkt had moeten worden. Animated GIF's kunnen eenvoudig worden gemaakt door meerdere (gif of andere raster) bestanden achter elkaar te plaatsen. Software hiervoor is eenvoudig op Internet te vinden. :'''dynamische en actief'''. De kaart is een animatie waarbij de gebruiker ook zelf kan bepalen wat (nog meer) getoond moet worden, hoe snel dit moet gebeuren, en welke (eigen data) moet worden toegevoegd. Regel 109: 2) '''Thematische kaarten'''. Deze geven een verschijnsel ('thema') weer van het aardoppervlak, of een verschijnsel dat te relateren is aan een object op het aardoppervlak, als 'derde dimensie' op het platte vlak weergegeven. Meestal gebeurt dit geclassificeerd en met kleuren. Het bekendste voorbeeld is een weerkaart; blauwe vlakken boven Lapland geven de koude aan, rode vlakken geven aan dat het Middellandse Zee gebied warm is. [[Afbeelding:Scotland map-en.jpg\|thumb\|left\|250px\|Een voorbeeld van een '''~~referentie kaart~~referentiekaart'''. Een referentiekaart is in feite een kleinschalige topografische kaart.]] Bij topografische kaarten wordt vaak gedacht aan enkel en alleen grootschalige topografische kaarten, zoals de Topografische Kaart van 1:25.000 zoals de Topografische Dienst Kadaster die maakt. Echter, topografische kaarten met een kleinschalig karakter bestaan ook, al worden die meestal referentiekaarten (Engels: reference maps), of overzichtskaarten genoemd. In de strikte zin van het woord is echter een wereldkaart met steden, rivieren en landgrenzen net zo goed een topografische kaart als een kaart van 1:25.000 waarop dorpen, beken en gemeentegrenzen staan.

Geo-visualisatie/Inleiding Cartografie: verschil tussen versies