Geo-visualisatie/Classificatie: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Nijeholt (overleg | bijdragen)
kGeen bewerkingssamenvatting
Nijeholt (overleg | bijdragen)
k voorbeeld figur erbij
Regel 512:
 
===Vlaksymbolen===
Het eerste deel van deze module ging vrijwel alleen maar over vlaksymbolen. Er wordt hier niet opnieuw op vlaksymbolen ingegaan. Wel nog wat extra opmerkingen over het visualiseren van bijzondere soorten vlakken.
 
[[Afbeelding:Yellowstone Caldera map2.jpg|thumb|right|380px|Kaart van Yellowstone National Park. De groene lijn geeft - waar gestippeld - een vage grens weer.]]
'''Vage grenzen''' zijn iets anders dan fuzzy grenzen (zie [[Geo-visualisatie/Inleiding_GIS#Eigenschappen_van_geo-informatie|Eigenschappen van geo-informatie]]). Bij vage grenzen speelt veranderlijkheid en onzekerheid van het verschijnsel namelijk een rol. Denk aan vogelhabitatgrenzen; waar houdt het gebied waar de zeearend voorkomt exact op? Ook bij geplande woonwijken, of te verwachte ontwikkelingen bij stadsuitbreidingen kunnen grenzen niet altijd hard gemaakt worden. Wanneer dit in symbologie moet worden omgezet moet de symbologie deze veranderlijkheid en onzekerheid ook visueel representeren. Opdat er niet de indruk wordt gewekt dat er allerlei harde conclusies aan de gekarteerde grens kunnen worden getrokken. Hieronder een aantal voorbeelden van het karteren van (steeds) vage(re) grenzen.
[[Afbeelding:Vagegrenzen.PNG|thumb|right|380px|Het karteren van vage grenzen, enkele voorbeelden (zie tekst).]]
 
Het eerste deel van deze module ging vrijwel alleen maar over vlaksymbolen. Er wordt hier niet opnieuw op vlaksymbolen ingegaan. Wel nog wat extra opmerkingen over het visualiseren van bijzondere soorten vlakken.
 
'''Vage grenzen''' zijn iets anders dan fuzzy grenzen (zie [[Geo-visualisatie/Inleiding_GIS#Eigenschappen_van_geo-informatie|Eigenschappen van geo-informatie]]). Bij vage grenzen speelt veranderlijkheid en onzekerheid van het verschijnsel namelijk een rol. Denk aan vogelhabitatgrenzen; waar houdt het gebied waar de zeearend voorkomt exact op? Ook bij geplande woonwijken, of te verwachte ontwikkelingen bij stadsuitbreidingen kunnen grenzen niet altijd hard gemaakt worden. Of om wetenschappelijke / onderzoeks redenen is de grens niet goed bekend (zie het figuur van yellowstone National Park), maar slechts ongeveer. Wanneer dit in symbologie moet worden omgezet moet de symbologie deze veranderlijkheid en onzekerheid ook visueel representeren. Opdat er niet de indruk wordt gewekt dat er allerlei harde conclusies aan de gekarteerde grens kunnen worden getrokken. Hieronder een aantal voorbeelden van het karteren van (steeds) vage(re) grenzen.
[[Afbeelding:Vagegrenzen.PNG|thumb|right|380px|Het karteren van vage grenzen, enkele voorbeelden (zie tekst).]]
 
Vage grenzen kunnen visueel gesymboliseerd worden door (zie ook het tweede figuur):
:* grijze in plaats van zwarte lijnen (voor de omtrek)
:* gestippelde in plaats van doorgetrokken lijnen
Informatie afkomstig van https://nl.wikibooks.org Wikibooks NL.
Wikibooks NL is onderdeel van de wikimediafoundation.