Versie van 8 mrt 2008 14:44 bewerken Nijeholt (overleg \| bijdragen) 2.383 bewerkingen k "Vervoerscartografie-opmerking" erbij ← Vorige wijziging		Versie van 8 mrt 2008 14:51 bewerken ongedaan maken Nijeholt (overleg \| bijdragen) 2.383 bewerkingen tip erbij Volgende wijziging →
Regel 100: Beide keren zijn de symbolen proportioneel weergegeven, links met abstracte symbolen, rechts met figurtatieve symbolen. Uit de tekst hieronder blijkt dat er in dit geval de voorkeur uitgaat voor abstracte symbolen, omdat de wisselende grootte van abstracte symbolen bij grotere (uiteenlopende) aantallen beter is te schatten dan die van figuratieve symbolen. Let op: in beide gevallen gaat het om een [[Geo-visualisatie/Inleiding_Cartografie#Figuratieve_kaart\|figuratieve kaart]]. (Meer opties hoe dit weergegeven kan worden, zie [[Geo-visualisatie/Deel_B:_Geo-visualisatie#Individuele_objecten_of_geaggregeerde_objecten\|twee modules terug]].) <div style="background:#FFEFD5;"> [[Afbeelding:Crystal Clear app ktip.png\|20px]] '''TIP1:''' Merk op dat het symbool van de moskee (rechts in het figuur) te ruw is gedigitaliseerd. Door het opblazen van het symbool - iets dat automatisch is gebeurd door het GIS - blijkt het oorspronkelijke 'pictogram' van de moskee plotseling toch niet nauwkeurig genoeg. Kies je symbolen dus met zorg: kies bij voorkeur vectorformaten boven rasterformaten. Maak je toch gebruik van rasterformaten, zorg dan voor een grote afbeelding met veel pixels of een hoge resolutie. </div> De '''keuze voor abstracte symbolen''' verdient vaak de voorkeur: Regel 133 ⟶ 137: <div style="background:#FFEFD5;"> [[Afbeelding:Crystal Clear app ktip.png\|20px]] '''~~TIP1~~TIP2:''' Een kaart met alleen maar figuratieve symbolen kan soms erg onrustig worden. Alle stations in Nederland met een NS-logo weergeven is dan niet slim. Dat is juist wel weer slim als het om een stadplattegrond gaat, waar dit station maar één of enkele keren voorkomt. </div> <div style="background:#FFEFD5;"> [[Afbeelding:Crystal Clear app ktip.png\|20px]] '''~~TIP2~~TIP3:''' Figuratieve symbolen moeten ook echt duidelijk zijn voor het overgrote deel van de kaartlezers; op die wijze hoeft de legenda niet steeds geraadpleegd te worden. De kracht van het symbool wordt dan daadwerkelijk gebruikt. </div> Regel 143 ⟶ 147: <div style="background:#FFEFD5;"> [[Afbeelding:Crystal Clear app ktip.png\|20px]] '''~~TIP3~~TIP4:''' Veel ''verschillende'' soorten figuratieve symbolen kunnen ook voor veel onrust of een matig leesbare kaart zorgen. Groeperen op kleur en of vorm is dan vaak een uitkomst; zie figuur hierboven. Hier is een toeristische kaart te zien, waarop erg veel verschillende symbolen voorkomen. Alle culturele uitstapjes (zoals musea en bioskopen) worden gesymboliseerd met museum- en standbeeld-figuurtjes in paars en in een 'huisje' ('dat symbool roept: 'dit is binnen!'"). Aan de andere kant worden alle natuuruitstapjes (zoals wandelmogelijkheden en bosrijke omgevingen) gesymboliseerd worden met groene, ronde symbolen. Vorm en kleur versterken elkaar dus. Volgens [[Geo-visualisatie/Deel_B:_Geo-visualisatie#.27Lees-kaarten.27_en_.27kaarten_om_te_zien.27\|Bertin]] is dit een 'kaart om te lezen', immers, er van elk punt kan je in de legenda lezen wat daar te doen is. Gelijktijdig is dit volgens Bertin ook een 'kaart om te zien', immers, er is wordt snel een overzicht mogelijk gemaakt waar voornamelijk culturele uitstapjes en waar voornamelijk natuuruitstapjes voorkomen. </div> Regel 149 ⟶ 153: <div style="background:#FFEFD5;"> [[Afbeelding:Crystal Clear app ktip.png\|20px]] '''~~TIP4~~TIP5:''' Merk op dat alle legenda-items met kleine letters beginnen en niet met een hoofdletter. Dat zorgt voor een rustige, leesbare legenda. Met hoofdletters suggereer je steeds weer nieuwe zinnen, waardoor de legenda wat ''staccato'' overkomt. Met kleine letters komen de legenda-items meer als een bij elkaar horend geheel over. </div>

Geo-visualisatie/Symbologie: verschil tussen versies