Geo-visualisatie/Symbologie: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Nijeholt (overleg | bijdragen)
lijnsymbolen afgemaakt, met plaatje
Nijeholt (overleg | bijdragen)
redigeeracties
Regel 163:
 
===Lijnsymbolen===
[[Afbeelding:Puntsymbolen bij lijnsymbolen.PNG|thumb|right|3500px|Hoe figuratieve puntsymbolen de betekenis van lijnsymbolen verder kunnen verbeteren en ondersteunen. Een legenda blijft vrijwel altijd nodig. (zieZie verder tekst).]]
[[Afbeelding:vs_snelweg_doden_per_snelweg_genormaliseerd.png|thumb|right|300px|Het aantal snelwegdoden in de VS. Voor een bespreking van deze kaart, zie: [[Geo-visualisatie/Deel_B:_Geo-visualisatie#De_noodzaak_van_het_normaliseren.2C_juiste_objectkeuze_en_aggregatieniveau.27s|De noodzaak van het normaliseren]].]]
 
Regel 193:
Het eerste deel van deze module ging vrijwel alleen maar over vlaksymbolen. Er wordt hier niet opnieuw op vlaksymbolen ingegaan. Wel nog wat extra opmerkingen over het visualiseren van bijzondere soorten vlakken.
 
'''Vage grenzen''' zijn iets anders dan fuzzy grenzen (zie [[Geo-visualisatie/Inleiding_GIS#Eigenschappen_van_geo-informatie|Eigenschappen van geo-informatie]]). Bij vage grenzen speelt veranderlijkheid en onzekerheid van het verschijnsel namelijk een rol. Denk aan vogelhabitatgrenzen; waar houdt het gebied waar de zeearend voorkomt exact op? Ook bij geplande woonwijken, of te verwachte ontwikkelingen bij stadsuitbreidingen kunnen grenzen niet altijd hard gemaakt worden. Of om wetenschappelijke / onderzoeks redenen is de grens niet goed bekend (zie het figuur van yellowstone National Park), maar slechts ongeveer. Wanneer dit in symbologie moet worden omgezet moet de symbologie deze veranderlijkheid en onzekerheid ook visueel representeren. Opdat er niet de indruk wordt gewekt dat er allerlei harde conclusies aan de gekarteerde grens kunnen worden getrokken. HieronderOm eenlastige aantalof voorbeeldenontrechte vanvragen hette karterenvoorkomen van- (steeds)feitelijk: vage(re)verkeerde beeldvorming te voorkomen - bij voorlichtingscampagnes is het verstandig om onzekere grenzen. ook onzeker te visualiseren.
 
Vage grenzen van vlakken (en deels ook lijnen!) kunnen visueel gesymboliseerd worden door (in opklimmende mate van onzekerheid, zie ook het tweede figuur):
:* grijze in plaats van zwarte lijnen (voor de omtrek)
:* gestippelde in plaats van doorgetrokken lijnen (voor de omtrek)
:* het weglaten van lijnen / de omtrek
:* een vlak met lichtere (meng) kleuren weergevenweergegeven in plaats vanmet harde (primaire) kleuren
:* het vlak gestreept weer te geven, of middels een (figuratief) symbool dat het vlak niet geheel vult
:* een vlak doorzichtig te laten zijn
:* een vlak niet scherp maar onscherp weer te geven (een zogenaamde 'lage focus')
:* schetsmatig te tekenen
 
Deze laatste optie is in principe niet met een GIS uit te voeren, maar wordt onder andere gebruikt bij publiekscontacten waarbij overheden en of projectontwikkelaars zich nog niet hard kunnen of willen laten afrekenen op wat op dat moment in kaart wordt gebracht. Overigens, een ander groot voordeel van tekenen boven (digitale) GIS-kaarten is dat deze wat vrolijker, simpeler over kunnen komen, en dat hier nog makkelijker weggelaten kan worden wat maar beter niet in beeld hoeft temoet komen. Paadjes zijn leuk met bruin te schetsen, breder dan ze inwerkelijkheid zijn, winkeltjes zijn groot en met mooie kleuren in beeld te brengen, de bomen dragen natuurlijk bloesemen, in het straatbeeld staat alleen een mooie Porsche, de concurrent en de vuilishoop ernaast worden kleiner, met onopvallende kleuren of niet weergegeven, et cetera.
 
==Kleurcontrast==
Informatie afkomstig van https://nl.wikibooks.org Wikibooks NL.
Wikibooks NL is onderdeel van de wikimediafoundation.