Geo-visualisatie/Deel C: Kaartopmaak: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Figuur met uitgang als voorbeeld toegevoegd |
k opdracht verwijzing erbij |
||
Regel 315:
==Wanneer voegt een kaart iets toe?==
Uit de theorie is al vaker betoogd dat een kaart veel toevoegt, de informatie wordt in een ruimtelijke context bekeken; een aspect dat andere vormen van (data-) visualisatie niet voor elkaar krijgen. Toch wordt dat met tabellen en beschrijvingen wel eens geprobeerd. Op het eind van deze module kan het - met een zelf gemaakte kaart inmiddels voor ons op de PC in beeld - geen kwaad om deze vraag nogmaals te stellen. Hebben we nu echt een zinvolle kaart geproduceerd? Bekijk de staafgrafiek rechts eens:
[[Afbeelding:BBP 2002 0 40000.PNG|thumb|right|400px|'''Het Bruto Binnenlands Product per provincie''']]
Regel 343:
Zo geeft de roze/paarse kleur weer waar de uitgang 'rijk' (zoals in Oostenrijk en Verenigd Koninkrijk) op deze wereld nog is te vinden. Zo kan een taalkundige ofeen cultuurhistorische wetenschapper ruimtelijke verbanden aan het licht brengen. Ons gevoel of 'vooroordeel' wordt bevestigd: De uitgang 'stan' (zoals in Afganistan en Turkmenistan) is inderdaad - en alleen - in Midden Azië te vinden. Zou er géén relatie bestaan tussen een bepaalde vorm van classificatie en de geografische spreiding, dan is een dergelijke kaart alléén te gebruiken om de stelling of hypothese te ontkrachten dat een fenomeen op een bepaalde wijze geografisch geclusterd zou plaats vinden of op bepaalde plekken zou voorkomen. Om een dergelijke nietszeggende kaart voor een ander doel of bij een bredere doelgroep onder de aandacht te brengen zou zinloos zijn.
NB: Over (de visualisatie van) deze kaart gaat een opdracht; zie [[Geo-visualisatie/Vragen_en_opdrachten#Uitgangen_van_landsnamen|Uitgangen van landsnamen]]
==Referenties==
| |||