Overleg:Onderwijs in relatie tot P2P/Metagovernance
Tussentitel conceptnaam en p2p: hier mag conceptnaam vervangen worden door metagovernance
eerste alinea p2p: ik-gebruik, best vermijden. En bij 3e regel 'bijeen' als 'bij een' schrijven.
Bij de puntjes A, B,.. best achter de vorm die je bespreekt een ":" zetten
Marktgerichte vorm: je zegt hier dat het leidt naar kapitalisme, wat mij dan niet echt lijkt te passen binnen p2p, misschien nog verduidelijken?
Theoretische duiding: het 2e puntje moet nog terug naar de kantlijn
AJ
Algemeen: de verwijzing naar het volgende concept is niet correct. Na u concept komt microfabriek en niet modulair/granulair. gelieve dit aan te passen.
-te veel vanuit de ik-vorm, het is op momenten veel te persoonlijk.
en p2p: - Misschien ipv A), B) zeggen eerst bekijken we... als volgend... . Dit is aangenamer om te lezen. - vindt u hier weglaten en gewoon een : zetten. - het is niet zo duidelijk hoe we die metagovernance kunnen gebruiken binnen p2p.
Het is soms niet zo overzichtelijk, misschien teveel extra info en niet zo gericht op p2p.
wel een duidelijk voorbeeld en een goede theoretische duiding!
Feedback KW:
Metagoverence en p2p:
-2e alinea: “ Bij deze regelgeving zit net het probleem.” : het probleem? Dit misschien meer duiden of linken aan de volgende zinnen omtrent patenten…
-Alinea 1,2,3,4 : bronvermelding?
-Alinea 5: “marktgerichte bestuursvorm anders bekijken en ordenen m.b.v. metagovernance.” afkorting is nog niet eerder vermeld, dus eerst voluit schrijven.
-“Als we kijken naar de P2P-samenleving, dan lijkt deze bestuursvorm het best te zijn.” Is het best niet een beetje vaag? (bv :het meest passend, best aansluitend bij p2p, …?)
-Derde laatste alinea: bronvermelding?
-Voorlaatste alinea: “ Het kan namelijk zijn dat er bepaalde problemen opduiken, in een P2P-samenleving bijvoorbeeld een grote dualiteit in het eens en oneens zijn met een bepaalde methodiek voor houtzagen.” : Eerste , (komma) staat hier nog al vreemd. Deze zin hervormen?
-Voorlaatste alinea:” … Kenis & Provan dat een face-to-face- participatie…”. Dit concept misschien wat verduidelijken?
Voorbeeld:
-5e alinea: “Het behoort tevens tot de taak van een brede schoolcoördinator om kritisch naar de bestuursvormen van je netwerkorganisaties te kijken en hen op bepaalde drempels (bv. te hoog inschrijvingsgeld, te weinig participatie,...) te wijzen en dus aan metagovernance te doen, anders is het onmogelijk om de ontwikkelingskansen van je doelgroep te stimuleren.” : Te lange zin? Theoretische duiding:
-2e alinea: “… processen van zelf-governance (zie definitie onderaan).” : kan je hier misschien geen rechtstreekse/directe koppeling van maken?
Algemeen: referenties : Paginanummering moet er niet bij en referentie altijd op het einde van stuk dat je hebt geschreven vanuit de bron.
Begin een overleg over Onderwijs in relatie tot P2P/Metagovernance
Op overlegpagina's wordt besproken hoe we de inhoud op Wikibooks zo goed mogelijk kunnen maken. U kunt deze overlegpagina gebruiken om een overleg te starten over het verbeteren van Onderwijs in relatie tot P2P/Metagovernance.
