Overleg categorie:Boek naar thema
Voorstel tot nieuwe indeling categorieën
bewerkenDe indeling in thema's komt mij wat ad-hoc over. In ieder geval kan ik er mijn nieuwe boek over wetenschapsmethdodologie er niet in kwijt. Maar er zijn ook diverse andere boeken die niet naar thema zijn gecategoriseerd.
Ik stel voor om de volgende indeling in te stellen (geïnspireerd op categorie-indeling van Wikipedia):
- Flora en fauna
- Geschiedenis
- Heelal
- Informatica
- Kunst en vrije tijd
- Mens en Maatschappij
- Personen
- Religie
- Taal en Cultuur
- Techniek
- Wetenschap
Graag reacties op dit voorstel!
Met vriendelijke groet, KKoolstra 22 okt 2009 22:52 (CEST)
- Ik zou er een categorie als b.v. "Sport en Spel" aan toegevoegd willen zien; denk aan schaken, dammen, zeilen. En kunst en vrije tijd verdienen elk een eigen categorie, denk ik. Zal er morgen beter over nadenken... ;-) - Erik Baas 23 okt 2009 01:31 (CEST)
- Sport en spel verdiend idd een plaats, maar zou dat niet een sud kunnen zijn van 'vrije tijd'? Ook een grote speler als het kookboek valt daaronder. Daarnaast zou ik eerder geniegd zijn kunst en cultuur naast elkaar te zetten dan taal en cultuur. Cultuur is sowieso een lastige, omdat het zeer nauw samenhangt met geschiedenis en religie. Ik denk dat die hele samenhang nog nader bekeken moet worden.
- Techniek zou wmb onder wetenschap kunnen vallen.
- Verder zou ik deze categorie dan eigenlijk 'categorie alles' willen noemen en de cat 'boek' op te heffen. Het enige waar je dan mee zit is de Categorie:In mensentaal, bestaande uit één boek, te weten In mensentaal. Het hoofdboek hiervan is dan niet echt in te delen. Alle subs wel, die kunnen onder hun respectievelijke kennisgebied worden geplaatst. Koos Overleg 23 okt 2009 09:52 (CEST)
- Kan het hoofdboek In mensentaal niet in Taal? Ook mensentaal is toch een taal? --John angelis. overleg 23 okt 2009 11:47 (CEST)
- Nee, de artikelen in die categorie gaan juist over heel andere dingen dan taal. - Erik Baas 23 okt 2009 23:37 (CEST)
- Kan het hoofdboek In mensentaal niet in Taal? Ook mensentaal is toch een taal? --John angelis. overleg 23 okt 2009 11:47 (CEST)
Ik vind het vreemd dat er een extra tussenlaag in zit, namelijk de categorie:Boek. Categorie:Alles is de hoofdcategorie en daarin zouden mijn inziens alle belangrijke categorieën in terug te vinden moeten zijn. Op andere projecten staat er in de hoofdcategorie meteen de belangrijkste uitsplitsing. Ik zou dan voorstellen:
- Alles
- Alle boeken
- Boek naar thema
- Portalen
- Wikijunior
- Wikiversiteit
- Eventuele andere belangrijke hoofdcategorieën die ik over het hoofd zie
- Als slotsom de beheercategorie voor beheer-zaken.
Dan is er de vraag waar een boek te vinden moet zijn? Ik denk dan dat de voorpagina te vinden moet zijn op drie plekken: in de categorie van alle boeken, in een thema-categorie en op een portaalpagina. Alle onderdelen van een boek zijn te vinden in de inhoudsopgave van een boek en al die onderdelen van dat boek staan in de categorie van dat boek. Maar waar komt de categorie van een boek in de categorieboom te hangen? Ik denk dat de discussie hierover beter in de lerarenkamer kan komen, dan zien meer gebruikers het. Romaine 11 nov 2009 18:44 (CET)
- Ik kan prima leven met het verdwijnen van de tussencategorie 'boek'. Mijn indruk is dat de functie nu is om boeken naar soort te klassificeren (naast thema): kookboek, atlas e.d. Ik zie echter de meerwaarde niet zo (eventueel met uitzondering van het kookboek, aangezien dat in feite een soort kookencyclopedie op zich is. Deze zou eventueel wmb direct in de categorie alles mogen komen). Ik neem aan dat een aparte categorie 'alle boeken' bedoeld is om boeken op alfabetische volgorde te kunnen zoeken, zonder eerst een categorie te hoeven kiezen? KKoolstra 12 nov 2009 20:31 (CET)