Overleg gebruiker:Inge Habex/Ischa

Waar ben je?

Joehoeeeehhiii! Ben je er nog? Ik mis je namelijk nogal... Ischa1 25 aug 2006 14:22 (CEST)

Patatrecept

Hoi piepelepoi!

Ik weet dat het kookboek voor volwassenen is, maar ik heb die waarschuwingen toch neergezet voor het geval dat kinderen van plan zijn om het recept te doen... ik wil niet dat er door mijn recept brand(wonden) komen. Ik heb ook het recept toegevoegd voor een chocoladeletter en pepernoten.

Hoe is het trouwens met je? Met mij uitstekend. Ik heb net pannenkoeken gegeten. Ga jij zo ook eten. Als dat het geval is, eet smakelijk en tot gauw!

Toedeledoki! Ischa1 25 aug 2006 17:59 (CEST)

Knutselboek

Trouwens, ik heb het eerste knutselwerkje voor je knutselboek gemaakt. Zelfgemaakt goud en zilver versiersel. Hij staat nu op de voorpagina. Misschien moet je die eventjes in een apart hoofdstukje doen en eventueel wijzigen. Doe het wel snel, want hij is genomineerd voor verwijdering!

Ischa1 25 aug 2006 18:02 (CEST)

Gebruikerspagina

Ik heb trouwens mijn gebruikerspagina ingevuld. Heb je het al gelezen?

ALARM II

Hoi, Inge!

Ik ben een boek aan het schrijven over openbaar vervoer... maar we hebben weer met dezelfde situatie te maken als bij het techniekboek. Mijn boek (die nog niet eens af is!) is genomineerd voor verwijdering. Wat moet ik nu doen?

Bedankt voor je aandacht en groetjes aan je collega's! Ischa1 26 aug 2006 20:14 (CEST)

Hoi, Inge!

Ik ben weer terug! Mijn blokkade is ten einde. Ik heb het boek 'Bus en trein' afgeschreven. Het gedeelte over de bus staat nu ook online. Maar wat ik wel vervelend vind, is dat het complete treingedeelte EN de inhoudsopgave nog altijd voor verwijdering genomineerd is... de sjablonen staan er nog altijd, dat vind ik erg frustrerend, zeker nu ik heb begrepen dat de meerderheid tegen verwijdering is...

Ik ben nu alleen thuis, mijn moeder is naar het strand en mijn vader maakt een ritje met zijn dertig jaar oude Citroën Méhari. En hoe is het met jou? Waait het bij jou ook zo? Bij ons heeft het verschrikkelijk geregend...

Laat gauw nog eens wat van je horen! Toedeledoki!

Ischa1 3 sep 2006 15:09 (CEST) P.S. dit bericht staat ook in je mailbox.

Duits

Hoi, Inge!

Ik heb bij het boek Duits vier hoofdstukken gemaakt. Heb je die al gelezen?

Toedelidoeh! Ischa1 3 sep 2006 18:29 (CEST)

Nieuw sjabloontje

Hoi, Inge!

Ik heb een nieuw sjabloon bedacht. Ik denk dat dit een hele belangrijke is! Het geeft aan dat een artikel die voor verwijdering genomineerd was, niet verwijderd gaat worden, omdat jullie hebben besloten om het te behouden. Vind je het leuk als hij komt?

Groetjes, Ischa1

Nieuw sjabloon bedacht!

Hoi!

Ik heb een nieuw verwijdersjabloon bedacht. Naar mijn idee is dit een hele belangrijke:

Toevoegen
aan lijst

   Deze pagina is genomineerd voor verwijdering

Deze pagina hoort beter thuis in een ander Wikimedia-project
en is voorgedragen voor verplaatsing (via transwiki).

Lees hier waarheen het artikel verplaatst zal worden.
Na de verplaatsing zal het artikel hier verwijderd worden.
Wil je alsnog wijzigingen aanbrengen, doe dit dan op het nieuwe transwiki-adres van deze pagina.

_{Verwijder dit sjabloon a.u.b. niet en breng nieuwe wijzigingen aan op de transwiki-pagina.}

Vind je het een goede? Laat het me weten, dan maak ik hem aan!

Ischa1 4 nov 2006 18:29 (CET)

Nieuw hoofdstuk Natuurkunde voor kinderen!

Hoi, Inge!

Ik heb goed nieuws voor alle jeugdige fans van de natuurkunde! Ik ga een splinter-splanternieuw hoofdstuk starten voor het succesvolle boek! Dit keer gaat het over het weer. Ik ga beginnen met drie paragrafen: temperatuur, wolken en neerslag. En uiteraard zullen er ook proefjes aanwezig zijn. Jawel, je leest het goed, proefjes met het weer. Hou het boek in de gaten!

Ischa1 6 nov 2006 17:45 (CET)

Hij is af! Klik hier! Er zijn nu vier paragrafen en twee proeven, waaronder eentje waar je zelf weerman (of weervrouw) natuurlijk kan spelen. Wordt jij binnenkort een collega van Erwin Kroll?

Studielessen

Hoi Ischa! Tof dat je een boek over Studielessen aan het schrijven bent. Ik hoop dat er ook hoofdstukken inkomen over "hoe memoriseren", "snellezen" en "schema's maken".

Vanwaar haal je deze kennis eigenlijk? Neem je ideeën of structuren of inhoud over van bestaande vakken of boeken? Kan je hier meer uitleg over geven op je overlegpagina? Thanks :)

Succes! PS: vergeet niet ook je andere boeken verder af te werken, hé!

Inge Habex

RE: Ik heb nu hoofdstukken gemaakt met tips hoe je moet leren. In totaal heb ik nu twaalf studielessen gemaakt. Ik neem nu even een pauze... zeker nu ik merk dat het studielessenboek voor verwijdering genomineerd is. Snellezen is eigenlijk al behandeld in een gedeelte van de negende studieles. Schema's maken is misschien een goed idee voor de toekomst. Maar waar haal ik die kennis vandaan... nou in de brugklas kreeg ik zelf studieles en alles wat ik nog weet heb ik in een boek met studielessen verwerkt, wat inmiddels alweer mijn vierde boek is, na Natuurkunde voor kinderen, Bus en trein en Toetsenbank. Groetepetoetjes! Ischa1 7 okt 2006 20:26 (CEST)

Ischa, ik ben wel teleurgesteld over de fouten in het nieuwe boek. Je hebt meerdere schrijffouten laten staan in de bijlage "woordjes leren". Hoe kunnen leerlingen de woorden juist aanleren als de voorbeeldwoorden al fout geschreven staan???

Ook ontbreken in je boek nog de tips hoe het beter kan. Je stelt veel vragen die de leerling zelf mag invullen, maar je geeft daarna geen (of te weinig) tips hoe studeren makkelijker wordt. Kan je dit verbeteren alsjeblief? Inge Habex 8 okt 2006 00:38 (CEST)

RE: Oeps! Ik ben wat tekentjes vergeten... dom van me. Maar die tips hoe studeren makkelijker kan worden: kijk maar in het hoofdstuk 'Onthouden'! Daar krijg je in totaal drie manieren voorgeschoteld om te leren en moet je vervolgens in een soort test kijken hoeveel je nog weet. Op die manier ontdek je hoe je het beste kunt leren en dat is zo ongeveer een tip. Oh, trouwens, ik heb pas de sjablonen Voor, Voorweg, Tegen en Tegenweg gemaakt, ik maak er nog eentje bij en die staat voor neutraal, voor als je geen mening over iets hebt. Ik ga hem nu maken, kun je kijken of je hem goed vindt? Oh, ja... en de sjablonen Voor, Voorweg, Tegen en Tegenweg zijn trouwens al een tijdje genomineerd voor verwijdering...

Sjabs

Hoi Inge

Nadat ik Sjabloon:Geeninfo gevoelig kleiner maakte, wou ik het zelfde doen met Sjabloon:Boekweg. Het lijkt me immers niet de bedoeling gebruikers met dit soort kolossale sjablonen dood te meppen.

Echter in dit sjabloon lees ik Sjabloon ontworpen namens Inge Habex.. Wat moet ik me hierbij nou voorstellen?

Groeten, Dolledre 15 okt 2006 16:54 (CEST)

Nieuw sjabloontje

Hoi, Inge!

Ik heb een nieuw sjabloon bedacht. Ik denk dat dit een hele belangrijke is! Het geeft aan dat een artikel die voor verwijdering genomineerd was, niet verwijderd gaat worden, omdat jullie hebben besloten om het te behouden. Vind je het leuk als hij komt?

Groetjes, Ischa1

RE

Waarom ik voor alles sjablonen wil? Nou, dat is ook weer wat overdreven, hoor. Maar als het houden-sjabloon er niet is en alleen het wegsjabloon verwijderd wordt en het sjabloon van de lijst van de te verwijderen pagina's wordt gehaald, zijn er MISSCHIEN mensen die denken dat het vandalisme is...

Groetjes! Ischa1 17 okt 2006 15:40 (CEST)

OK, maar dat laatste kan je eenvoudig oplossen met het sjabloon {{Geenvandalisme}} natuurlijk :-P Dolledre 19 okt 2006 18:17 (CEST)

RE:Maatschappijleer

HUH? Snap ik niet! Maar waar ik die informatie uithaal? Nou, door de lesstof op school, dat heb ik op de overlegpagina al gezegd.

GROETJES! Ischa1 20 okt 2006 15:52 (CEST)

Owh... dat bedoel je. Die informatie komt inderdaad uit een boek, maar ik heb de tekst aangepast om te voorkomen dat ik plagiaat pleeg. Dat heb ik ook bij Natuurkunde voor kinderen gedaan. Ischa1 20 okt 2006 16:12 (CEST)

Weet je dat men al van plagiaat spreekt zodra je 6 opeenvolgende woorden van een zin overneemt? Bovendien haal je al je kennis van die boeken, dus zouden ze -om correct te zijn- wel vermeld moeten worden in je boek. Nu lijkt het alsof je deze kennis helemaal zelf bedacht hebt terwijl die echt alleen maar uit heel specifieke boeken komt. Inge Habex 20 okt 2006 16:16 (CEST)

OEPS!! Wat een ramp, zeg... want op die manier heb ik ook NATUURKUNDE VOOR KINDEREN geschreven! Die moeten toch niet... niet... oh, nee... ik moet er niet aan denken.

Ongeruste groetjes,

Ischa1 20 okt 2006 16:26 (CEST)

Bedankt voor je advies, maar ik weet niet hoe dat moet. Wil jij me ermee helpen? De informatie van Natuurkunde voor kinderen haalde ik uit de natuur- en scheikundemethode 'NovA' en die van maatschappijleer uit Impuls. Ischa1 20 okt 2006 16:50 (CEST)

Is gebeurd! Ischa1 20 okt 2006 17:07 (CEST)

RE: Opnieuw auteursrechtenschending!

Oeps! Maar er zit toch geen copyright op het schaaksjabloon? En de afbeeldingen komen van Commons. De hoofdstukken van Bus en Trein heb ik zelf geschreven en de hoofdstukken van Natuurkunde voor kinderen komen van de natuur- scheikundemethode NovA en van het Klokhuis. Dat zal ik gelijk vermelden!

Ischa1 21 okt 2006 16:28 (CEST)

Er is een verschil tussen copyright en auteursrechtenschending. Informatie van de wiki's is vrij beschikbaar. Je mag het zelfs uitgeven als je wilt, maar je moet wel de auteurs vermelden. Zo mag iemand je boek "bus en trein" zelfs uitgeven. Maar dan moet hij wel vermelden dat Ischa dat geschreven heeft. Jij krijgt niet het geld van die boeken, maar wel de eer. Net zoals de persoon de eer krijgt die het schaakdiagram heeft gemaakt. Jij mag het gebruiken, maar je moet wel zo eerlijk zijn te zeggen wie het gemaakt heeft. Inge Habex 21 okt 2006 16:42 (CEST)

ANTWOORD: Oh-oh-oh-oh-oh-oh-oh-oh. Nouja, ik heb het vermeld. De boeken Bus en trein en Studielessen (WAT VOOR VERWIJDERING GENOMINEERD IS) heb ik zelf geschreven, dus daar heb ik niks bij vermeld. Maatschappijleer is gebaseerd op Impuls, dat heb ik al vermeld. Natuurkunde voor kinderen is gebaseerd op informatie van NovA en Het Klokhuis, dat heb ik zojuist neergezet en het schaakboek is een Nederlandse versie van het schaakboek van de Engelse Wikibooks, ook dat heb ik neergezet, evenals bij het sjabloon. Is dat wat je bedoelde? Ischa1 21 okt 2006 17:08 (CEST)

Het gaat trouwens om je uploads Afbeelding:SD-rapporten.jpg , Afbeelding:SD-formulieren.jpg en Afbeelding:SD-query's.jpg. Op de verwijderlijst had je al gemerkt dat screenshots van Microsoft niet toegestaan zijn en toch load je er vandaag weer op. Waarom??? Snap je dat je het wiki-project in gevaar brengt? Dat Microsoft wikibooks kan aanklagen en een zware boete kan opleggen omwille van dit soort stommiteiten? Inge Habex 21 okt 2006 16:47 (CEST)

Ik heb er niks op geload, hoor. Ik heb er alleen maar {{Auteur}} opgezet. Dat hoort toch als je iets voor verwijdering nomineert wegens auteursrechten? Ischa1 21 okt 2006 17:08 (CEST)

Mijn excuses voor die laatste commentaar. Ik had niet opgemerkt dat het een toevoeging van {auteur} was. Goed gedaan! Sorry dat ik hiervoor tegen jou tekeer ging. Ik snapte het even niet meer. Had dat namelijk niet verwacht van jou. Maar gelukkig had jij het bij het juiste eind hier.

Wat de rest van die auteursrechten betreft: bij elk boek zelf de "bronvermelding" doen of "referenties" erbij zetten. Op mijn overlegpagina of hier is niet voldoende. Ook bij het schaakdiagram moet je het op die pagina zelf vermelden. Vanaf dan ben je weer in orde en kan je verder werken aan je nieuwe boeken. Succes! Inge Habex 21 okt 2006 17:40 (CEST)

ANTWOORD: Niks aan de hand, hoor. Ik ben nog altijd in leven namelijk. Ik heb het ook wel vermeld, hoor... op de hoofdpagina van de boeken en op het schaaksjabloon. Het bericht van die vermelding die ik naar jou stuurde was slechts een melding dat ik het gedaan heb. Ik ga nu beginnen met Blok Paard van het schaakboek. In dit blok kijken we naar de notities.

Nieuw sjabloon bedacht!

Hoi!

Ik heb een nieuw verwijdersjabloon bedacht. Naar mijn idee is dit een hele belangrijke:

Toevoegen
aan lijst

   Deze pagina is genomineerd voor verwijdering

Deze pagina hoort beter thuis in een ander Wikimedia-project
en is voorgedragen voor verplaatsing (via transwiki).

Het artikel zal verplaatst worden naar: {{{1}}}.
Na de verplaatsing zal het artikel hier verwijderd worden.
Wil je alsnog wijzigingen aanbrengen, doe dit dan op het nieuwe transwiki-adres van deze pagina.

_{Verwijder dit sjabloon a.u.b. niet en breng nieuwe wijzigingen aan op de transwiki-pagina.}

Vind je het een goede? Laat het me weten, dan maak ik hem aan!

Ischa1 4 nov 2006 18:29 (CET)

Knutselboek

Hoi, Inge!

Op je gebruikerspagina staat dat je een knutselboek wil maken met de Wikibookianen... nou ja, dat dat boek in elk geval op komst is...

Maar wat ik weten wou... wanneer gaan we beginnen met de hele club Wikibookianen?

Ischa1 7 nov 2006 18:40 (CET)

RE: Auteurswerk

Nog een heel belangrijke vraag: ivm de auteursrechten waar we het eerder over hadden. Je hebt bv. de cursus maatschappijleer enzoverder opgestart, maar in welke mate komt ie overeen met één boek of boekenreeks van op school? Loopt ie parallel met wat je op school hebt gezien of heb je nog een andere benadering van maatschappij toegepast?

En hoe zit dat met de benadering van je andere boeken?

We gaan immers een propere start maken met wikibooks en mogen geen copyright-boeken (of wat er ook op lijkt) laten bestaan. Je inzet wordt gewaardeerd, maar inhoudelijk zijn er nog veel bedenkingen, vragen en twijfels.

Geef jij aan welke boeken eigenlijk teveel lijken op de opbouw van je eigen schoolboeken? Dankjewel! Inge Habex 10 nov 2006 15:10 (CET)

Kun je me even precies uitleggen wat je bedoelt? Ik snap dit niet... Ischa1 10 nov 2006 15:48 (CET)

Nieuw hoofdstuk Natuurkunde voor kinderen!

Hoi, Inge!

Ik heb goed nieuws voor alle jeugdige fans van de natuurkunde! Ik ga een splinter-splanternieuw hoofdstuk starten voor het succesvolle boek! Dit keer gaat het over het weer. Ik ga beginnen met drie paragrafen: temperatuur, wolken en neerslag. En uiteraard zullen er ook proefjes aanwezig zijn. Jawel, je leest het goed, proefjes met het weer. Hou het boek in de gaten!

Ischa1 6 nov 2006 17:45 (CET)

Hij is af! Klik hier! Er zijn nu vier paragrafen en twee proeven, waaronder eentje waar je zelf weerman (of weervrouw) natuurlijk kan spelen. Wordt jij binnenkort een collega van Erwin Kroll?

Licentiesjablonen

Ik heb hier nog een paar splinter-splanternieuwe licentiesjablonen. Als je deze goed vindt, ga ik ze, samen met nog een aantal anderen aanmaken. Ik onthul er nu drie... anders wordt de bewerkpagina van je overleg zo vol...

   Gebruik toegestaan met bronvermelding
Het gebruik en verdere verspreiding van dit bestand is toegestaan, zolang de bron in de begeleidende tekst wordt vermeld. Het gebruik van een duidelijker omschreven Wikibooks:Sjablonen_voor_het_aangeven_van_de_licentiestatus_van_media|licentie wordt aanbevolen. De licentie moet hieronder voor zover mogelijk gespecificeerd worden.

This image can only be redistributed when mentioning the source.

Met dit sjabloon kun je aangeven, dat een afbeelding gebruikt mag worden met bronvermelding.

      Gebruik toegestaan onder voorwaarden

De afbeelding is auteursrechtelijk beschermd. Gebruik en verspreiding is toegestaan zolang reproductie niet misleidend is.

As long as reproductions in advertising or illustrations cannot be mistaken for genuine banknotes they can be used without prior authorisation of the ECB

The use of this image from the ECB is allowed as long as reproductions in advertising or illustrations cannot be mistaken for genuine banknotes

Met dit sjabloon kun je aangeven dat er copyright op een afbeelding zit, maar dat gebruik en verspreiding toegestaan is zolang reproductie niet misleidend is.

   Dit mediabestand is auteursrechtelijk beschermd   

Deze afbeelding, of een onderdeel ervan, bevat een officieel logo of ontwerp van de Wikimedia Foundation. Deze afbeeldingen zijn auteursrechtelijk beschermd en hebben geen GNU-licentie voor vrije documentatie|GFDL-licentie, maar kunnen binnen Wikimedia-projecten worden gebruikt.

This image, or a part of it, is w:Copyright|copyrighted by the Wikimedia Foundation. It contains one of the official logos or designs used by the Wikimedia Foundation or by one of its projects. Notwithstanding any other statement on this page this image has not been licensed under the GFDL.
© & ™ All rights reserved, Wikimedia Foundation, Inc.

Voor afbeeldingen van de Wikimedia Foundation waar copyright op staat.

Goede sjablonen? Laat het me zsm weten!

Ischa1 12 nov 2006 08:51 (CET)