Geo-visualisatie/Labels: verschil tussen versies

:*Kies voor niet te kleine letters, en niet te grote. Voor op het scherm zijn grotere letters (10 / 12 punts) nodig, voor drukwerk is 7 punts nog goed moegelijk.

:* Je kan hoofdletters voor grotere steden gebruiken, om een onderscheid te maken. Kies er echter ''niet'' voor om alle labels met hoofdletters weer te geven. Kleine letters zijn beter leesbaar.

::*Plaats labels niet tussen twee plaatsen (Is die rechter stip nu 'Amsterdam' of 'Almere'?)

::*Kies niet voor lettertypes met een schreef.

:* Plaats labels over het hele vlak heen en gebruik eventueel extra spaties. Dit heet ''''aanspatiëring''''. Zo is te zien dat het 'Brabants Massief' zich blijkbaar uitstrekt over het hele vlak.

:* Kleinere objecten (Bergdorp is een dorp) krijgen kleinere labels (maar wel zelfde kleur en lettertype!) als grotere objecten (Kustplaats is een stad).

::* De labels 'Bergdorp' en 'Kustplaats' staan door objecten/lijnen/grenzen heen. Dit is slecht voor de leesbaarheid van de kaart en de labels. Het zorgt ook voor meer onrust.

::* Labels moeten soms gedraaid worden. Bij het strand was dit bijvoorbeeld goed geweest als er te weinig ruimte was. Echter, bij cursieve teksten, zeker kleine cursieve teksten, zorgt het draaien van teksten voor veel minder goede leesbaarheid, zeker om schermen.

'''Ad D) Plaatsing van labels in gebieden D'''

:* Grote objecten hebben grote labels met dezelfde kleur, kleinere objecten van hetzelfde type mogen een kleiner label krijgen.

::* Plaats de labels niet over grenzen, je zou bijna denken dat 'Oostzijde' een plaats is, en dat Hoofdpolder niet alleen het linker deel van de polder is, maar het gehele gebied.

'''Ad E) Plaatsing van labels in gebieden E'''

:* Hier is door de aanspatiëring en de grootte van het label duidelijk dat 'Hoofdpolder' de naam is van het héle gebied. Het label 'Oostzijde' is anders geplaatst. Oostzijde is een subonderdeel van de grote polder.

::* Hier is totaal onduidelijk wat nu Oostzijde is. Paste deze tekst niet en was de cartograaf gewoon slordig? En waarom is 'Hoofdpolder' met zo'n dunne lettertype gelabeld?

'''Ad F) Plaatsing van labels in gebieden F'''

:* Hier is hetzelfde aan de hand als bij E): Nu is het door de kleur van het label en de grens van het vlak dat 'Hoofdpolder' de naam is van het héle gebied. Het label 'Oostzijde' heeft nu een andere kleur, net als de grens van Oostzijde, die overigens gedeeltelijk 'onder' die van de Hoofdpolder moet zijn gevallen.

::* De onduidelijkheid is nu niet opgelost. Het lijkt alsof Oostzijde het rechter deel is, en Hoofdpolder het linker deel. Zeker is het niet door de vreemde kleuren. Waren die grijs geweest, dan was het goed geweest (zie bij D) ).

[[Bestand:Sw-map, CIA World Factbook.png|thumb|right|300px|''Labels (toponiemen in dit geval) op een overzichtskaart van Zweden'']]

'''Ad B) Labelkleuren om te 'classificeren' '''

:*Geef labels bij voorkeur één duidelijk te onderscheiden kleur. In principe is dat zwart of die van het thema. Echter, het is ook mogelijk om de labels bij een specifiek soort object een andere kleur mee te geven. Een voorbeeld is het strand in de eerder getoonde voorbeeldkaart. Een mogelijkheid is om op een plaatsnamenkaart alle plaatsen gewoon zwart te labelen, maar de provincienamen bijvoorbeeld roze-rood (en met een iets groter lettertype, wellicht met spaties tussen de letters) te labellen, omdat je de grenzen van de provincies (en niet het hele vlak!) ook roze-rood hebt gemaakt.

::* Wees gerust creatief, maar kom niet met vele soorten kleuren en lettertypen.

::* Pas op met harde rode labels, die duiden op gevaar; het lijkt er dan als snel op dat iets gesloopt moet worden. Op een politieke kaart zou het juist door de kaartlezer weer met het communisme gerelateerd kunnen worden.