Overleg:Onderwijs in relatie tot P2P/Schaarste: verschil tussen versies

geen bewerkingssamenvatting
Geen bewerkingssamenvatting
Geen bewerkingssamenvatting
 
Groetjes Manon
 
 
Anton De Pooter
 
Werkpuntjes:
1) " twee soorten van schaarste" -> twee vormen? (niet zeker)
2) In de inleiding/relatie p2p/voorbeelden zie ik geen bronnen. Ik merk wel dat je het boek gebruikt heb. Gewoon even referentie bijzetten.
3) "De noden die verbruik leiden zijn binnen die maatschappij geleerd" Wat vreemd geformuleerd vind ik.
4) "De aanhangers van de neomalthusiaanse stroming toonden de zwakke punten van het neoclassicisme en van ons hedendaags economisch systeem"
-> De aanhangers van de neomalthusiaanse stroming toonden ons de zwakke punten van het neoclassicisme en van het hedendaags economisch systeem ??
(vond de zin wat vreemd, heb hem proberen te verbeteren, maar ik weet niet of ik hierin geslaagd ben ;-) ).
5) Ik ben zelf nog niet zeker over de referenties volgens de apa normen. Maar ik dacht dat het ISB nummer er niet bij moest, wel uitgeverij en plaats, misschien (beide) nog eens controleren?
 
Vind het een leuk geschreven wiki, mits enige kleine aanpassingen is dit volgens mij wel in orde!
 
Groetjes!
32

bewerkingen

Informatie afkomstig van https://nl.wikibooks.org Wikibooks NL.
Wikibooks NL is onderdeel van de wikimediafoundation.