Basiskennis informatica/Snelheid: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Regel 67:
Binnen één benchmarkprogramma kunnen vaak meerdere soorten opgaven gekozen worden. Zo bestaan er opgaven die de snelheid van de CPU testen en andere die de snelheid van de grafische kaart testen. Daarmee is een objectieve vergelijking mogelijk. Als blijkt dat de benchmark van jouw CPU goed is, maar deze van de grafische kaart tegenvalt, dan kan het de moeite zijn om de grafische kaart te actualiseren (de grafische kaart is dan de ''bottleneck''). Uiteraard moet je steeds rekening houden met het beoogde gebruik (voor kantoortoepassingen is de grafische kaart minder van belang, dan voor videobewerking), kostprijs en performantie.
Benchmarks zeggen echter niet alles over "het beste systeem"<ref>en.wikipedia.org: [http://en.wikipedia.org/wiki/Benchmark_%28computing%29#Challenges The challenges for benchmarking]</ref>: zo kan je een snelle laptop hebben (en bijhorende goede benchmark), met een [[w:en:4K resolution|4K-scherm]] (en bijhorende prijs), maar waarbij blijkt dat de accu van die laptop snel leeg is. De eindgebruiker kan dan een tragere laptop beter vinden, want trager werken is nog beter dan niet kunnen werken
Bovendien zijn er meerdere gevallen bekend van hardware die benchmarks onterecht extra "aandacht" geeft, waardoor ze betere resultaten opleveren dan bij een normale situatie. Dit is dus te vergelijken met [[w:Emissieschandaal Volkswagen|dieselgate en de sjoemelsoftware]].
| |||