Overleg:Netwerkbekabeling: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Geen bewerkingssamenvatting |
Geen bewerkingssamenvatting |
||
Regel 3:
::OK, dat laatste heb ik jouw advies weer aangepast. Idd. ook wat logischer zo. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 27 jan 2013 11:01 (CET)
:::Ondertussen is het Wikibook terug "af". Bedankt om de categorie terug te plaatsen! Prettig samenwerken :-). --[[Gebruiker:Mattias.Campe|Mattias.Campe]] ([[Overleg gebruiker:Mattias.Campe|overleg]]) 27 jan 2013 18:33 (CET)
== Ter info ==
Als u de geschiedenis van dit Wikibook bekijkt, dan zult u namen zien verschijnen, echter niet de naam van de originele auteur van dit artikel. Deze eer komt toe aan Johan Braeken, van [http://www.knudde.be knudde.be]. Gelukkig is [http://oud.knudde.be/index.php?page_name=utp_kabel zijn tekst] verschenen onder een compatibele licentie met Wikibooks. Ik wil hem daarvoor expliciet danken, daar zijn tekst bv. in [http://nl.wikipedia.org/wiki/Informaticabeheer Informaticabeheer] gebruikt kan worden.
De reden om de cursus van Johan hier over te nemen is...
* ... omdat deze dan gemakkelijker aan te passen is. Zo is zijn tekst in 2001 verschenen en op, weliswaar weinig, maar toch enkele punten gedateerd. Zo was er de zin "''Natuurlijk zijn er nog een hele hoop andere soorten bekabeling: draadloos, glasvezel, ... Maar deze zijn niet echt geschikt voor het huis-, tuin- en keukennetwerk.''" In tien jaar tijd is een draadloos netwerk ook voor huis-, tuin- en keuken gemeengoed geworden (wat van glasvezel helaas nog niet kan gezegd worden).
* ... en bovendien zijn hiermee ook alle mogelijkheden van Wikibooks beschikbaar, waaronder het exporteren naar een pdf-versie. Het is ook handig om te linken naar afbeeldingen die al op Wikimedia bestaan.
--[[Gebruiker:Mattias.Campe|Mattias.Campe]] ([[Overleg gebruiker:Mattias.Campe|overleg]]) 5 jan 2020 17:37 (CET)
| |||