Wikibooks:Lerarenkamer/Archief 2008: verschil tussen versies

:::Ik ben het er mee eens dat we met een programma zoals Moodle nog niet genoeg hebben voor een compleet lespakket. Maar wat voor mij nog het meest belangrijkst lijkt is dat er eerst meer contact is met scholen waar dit concept toegepast kan worden. [[Gebruiker:Catienpetji|Catienpetji]] 13 dec 2007 07:39 (CET)

::::Moodle kent volgens mij een redelijk actieve ontwikkelaarsgemeenschap, die de laatste tijd bijvoorbeeld heeft gewerkt aan het opzetten van een Wiki binnen het moodle-pakket. Volgens mij is Moodle nog steeds volop in ontwikkeling, en nog niet "af", net als MediaWiki. Voor zover ik kan beoordelen, en wellicht anderen ook die naar Hans de Zwart's presentatie zijn geweest op de Wikimedia Conferentie, is Moodle al in ieder geval goed bruikbaar, en kent het diverse mogelijkheden. Ik ken echter verder Dokeos enz. niet, en kan dan ook niet eerlijk vergelijking. Moodle moet je overigens zien in de orde van grotte van Blackboard, als je dat kent. Dat soort functionaliteiten kent het, en vast ook niet alles. Nadeel van moodle zou misschien zijn dat het wat lastiger kan zijn om het lespakket eruit te halen en over te zetten op een eigen omgeving. Maar wellicht kan dat ook wel, dat zou je dan moeten checken op een website als moodle.org ofzo. [[Gebruiker:Effeietsanders|Effeietsanders]] 22 dec 2007 10:26 (CET)

 

::Right. Of jij, of ik snap totaal niet waar dit over gaat. Waatr deze discussie naar mijn mening over gaat (ging?) is de vraag of Moodle niet een beter softwarepakket is voor Wikiversity dan MediaWiki. Moodle is een stuk software, net als MediaWiki, alleen met nogal andere functionaliteiten. Gezien de intenties van Wikiversity is hier, de naar mijn mening terechte, vraag opgeworpen of Moodle niet beter geschikt is hiervoor. Ik vind dat we Moodle hier wellicht heel goed voor kunnen gebruiken, maar ik weet niet 100% zeker hoe het collaborative authoring werkt aldaar. Vandaar mijn voorstel om een wisselwerking te overwegen. Vervolgens zijn er nog meer stukken software aan het gesprek oegevoegd, die ik verder niet goed genoeg ken om er een oordeel over te kunnen vellen. Feit is wel dat als Wikiversity de Moodle-oftware zou moeten kunnen gebruiken, Wikiversity niet meer binnen Wikibooks gehost kan worden.Sowieso zie ik niet nlwikibooks direct als schoolvoorbeeld van wikiversity, dus ik denk niet dat je conclusies kunt trekken uit onze gemeenschap. Verder denk ik dat de gemeenschap zich vanzelf wel aanpast aan de software. Wanneer je met Moodle gaat werken, zul je vanzelf meer mensen aantrekken die nu al Moodle gebruiken, en wellicht ook BlackBoard-gebruikers overhalen over te stappen op Moodle. Maak je maar niet teveel zorgen over ontbrekende skills enzo. Moodle is overigens ook vrij tgelicenseerd, en niets weerhoudt ons ervan om op Moodle dezelfde documentatielicentie(s) te handhaven als op MediaWiki (die ook geen GFDL maar GPL gebruikt als licentie, even om aan te tonen dat de licentie niet hetzelfde hoeft te zijn). Mvg, [[Gebruiker:Effeietsanders|Effeietsanders]] 22 dec 2007 19:16 (CET)

 

 

[[Gebruiker:Catienpetji|Catienpetji]] 18 jan 2008 21:53 (CET)

 

[[Gebruiker:Ischa1|Ischa1]] 14 feb 2008 14:49 (CET)

 

(Op wikibooks mis ik een dergelijke contactpersoon, vandaar dat ik op zowel de lerarenkamer op Wikibooks, als via Wikipedia (e-mail-adres perscontacten 'Ellywa') de volgende vragen stel).

 

'''2) Zijn hier ervaringen mee?'''

 

3) De minst urgente en makkelijkste vraag: vanuit de GIS-wereld is er nu al de behoefte uitgesproken om dit (ook) in PDF formaat ter beschikking te hebben. Ik zie e.e.a. in de lerarenkamer, maar dit is een oude discussie. Is er inmiddels een state-of-the-art oplossing, of kan ik het (conclusie van toe) het beste gewoon zelf doen, handmatig? Is er anders iemand die daadwerkelijk dit (module-gewijs) voor dit boek wil realiseren?

 

:::: Hieronder een e-mail-wisseling (persoonlijke e-mail-adressen uiteraard weggehaald) tussen Ellywa en mij. Ik meen dat de inhoud ervan als antwoord op mijn vraag interessant genoeg is om deze hier neer te zetten. Zie ik dit fout, gelieve die delen dat gerust (ook al zou ik dat jammer vinden) te deleten.

 

 

::::Van: EllyWa[.......], Verzonden: donderdag 28 februari 2008 10:04, Aan: Nijeholt, CC: Bestuur Wikimedia Nederland, Onderwerp: Re: persbericht sturen over een Wikibook (Geo-visualisatie)

::::>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

 

 

== LaTeX versie ==

 

Graag ook commentaar/verbetering van de Wikibook-moderatoren, als ze dingen opmerken die niet conform zijn aan het Wikibook-opzet.

[[Gebruiker:Jos Punie|Jos Punie]] 26 mrt 2008 14:07 (CET)

:Ik vind het een goed boek, maar ik zou aanraden alles te spreiden over meerdere pagina's. Dat maakt alles meer handelbaar (bijv. de Firefox-spellingscorrectie raakt maar tot 1/3 van het boek). Gebruik <nowiki>[[w:link|link]]</nowiki> om te linken naar Wikipedia (zal ik met botje proberen te doen), ... [[Gebruiker:MADe|MADe]] 29 mrt 2008 10:25 (CET)

 

Waar ben ik mee bezig?

#Het zou mooi zijn, indien de [[Wikibooks:Boekenlijst]] automatisch kan worden gegenereerd in een sortable tabel. Daarover moet ik nog nadenken in hoeverre dat mogelijk is. Mogelijk kan met een bot wat worden gedaan (Misschien door Erwinbot?). Als voorbeeld neem ik daarbij de automatisch gegenereerde extensie lijst van de MediaWiki software ([[:mw:Extension_Matrix]])

#Als al het werk achter de rug is kan onderhoud dan eenvoudig gepleegd worden door de Speciale pagina: Newpages te volgen, als ook de speciale pagina: Pagina's zonder categorie en de betreffende sjablonen te plaatsen. Ik denk ook nog aan automatisch gegenereerde lijsten met DynamicPageList: het liefste zou ik nog een verdere extensie installeren dat meer mogelijkheden heeft, namelijk de nieuwste versie van DynamicPageList dat werkt met DPL.

 

[[Gebruiker:217.102.250.65]] heeft gevandaliseerd in [[EHBO/Inleiding]]. Ik heb het hersteld. Hoe maak ik een waarschuwing aan deze vandaal? --[[Gebruiker:Vangelis|Vangelis]] 16 jun 2008 13:03 (CEST)

::Dank. Ik baal zo van vandalen dat ik er meer op ga letten.--[[Gebruiker:Vangelis|Vangelis]] 16 jun 2008 14:56 (CEST)

 

 

[[:Afbeelding:Foutjeschaakdiagram.png|left|250px]]

:::Het goede nieuws is dat er dat niks aan de hand is, behalve dat de standaard instellingen ervoor zorgen dat de tabel te groot wordt. (Zie lege ruimte op de achtergrond, hier links)

:::Het slechte nieuws is dat je moet wachten totdat iemand dit probleem wil oplossen.

 

Met vriendelijke groet, [[Gebruiker:Catienpetji|Catienpetji]] 27 jan 2008 11:54 (CET)

De oorzaak zit in de stijlbestanden van Wikibooks: elke cel van een tabel krijgt een "padding" van een paar pixels; dat is op Wikipedia niet zo, daarom werkt het zelfde sjabloon daar wel. Omdat het ''alle'' tabellen beïnvloedt lijkt het me beter die waarde niet te wijzigen, maar een uitzondering - in de vorm van een nieuwe class - toe te voegen. Ik verzoek een moderator om deze twee regels toe te voegen aan [[Mediawiki:Common.css]]:

/* Tabelcel zonder opvulling, t.b.v. Sjabloon:Schaakdiagram */

::::Een moderator heeft het nu reeds aangepast naar [[Help:Overzicht tekstopmaak]], hopelijk is dit de pagina die je bedoelde? [[Gebruiker:Romaine|Romaine]] 1 jul 2008 20:07 (CEST)

:::::Dat weet ik niet meer, ik heb geen Help nodig (haha). De link die Koos heeft gemaakt lijkt me een goede. --[[Gebruiker:Vangelis|Vangelis]] 1 jul 2008 22:41 (CEST)

 

== vrijwarings pagina en sjabloon? ==

Een verbetering zou zijn indien de hits per boek kan worden bekeken. Ik hoop dat ik contact kan leggen met de maker van de statistieken. {{:Gebruiker:Londenp/Sig}} 31 jul 2008 09:34 (CEST)

:Ik krijg nu van deze statistiek een mooi beeld voor mijn geestesoog van Papiamento sprekende mensen die hun lievelingsgerechten mathematisch zitten te programmeren in PHP5. :) [[Gebruiker:Guido den Broeder|Guido den Broeder]] 31 jul 2008 11:33 (CEST)

 

== Recente wijzigingen ==

:Ik probeer dagelijks alle bewerkingen bij te houden die er op (oa) Wikibooks worden gedaan. Als jij denkt dat een gebruiker een bewerking doet die goed is en dit als zodanig markeert zoals je zelf al aangeeft, dan zie ik dat en weet ik dat ik die kan overslaan al kijk ik meestal toch. Groetjes - [[Gebruiker:Romaine|Romaine]] 1 aug 2008 16:40 (CEST)

::Ah, weer wat geleerd. Ik beloof dat ik het alleen zal doen met wijzigingen door anderen in m'n eigen werk en bij anderen als ik '''zeker''' weet dat de wijziging OK is. Ook bij het 'ongedaan maken' volgde ik die handelswijze al. Bij duidelijk vandalisme draai ik de boel terug, waar ik geen verstand van heb (meestal IT boeken) laat ik het gewoon staan voor een deskundige. Dank je wel voor de helphulp. Groetjes, --{{Gebruiker:Vangelis/Handtekening}} 1 aug 2008 16:51 (CEST)

 

== Serieuze aanvullingen? ==

:De vraag is of je er blij van wordt als geen enkele pagina meer wordt ververst. In dat geval zullen nieuwspagina's erg achter gaan lopen.

:Even rondsurfen op internet levert een mogelijke methode op om dit probleem te omzeilen. [http://www.unhsolutions.net/IE-Privacy-Keeper/index.html IE privacy-keeper] is een prgramma, oorspronkelijk bedoeld om op een geavanceerde manier geschiedenis te wissen. Je kunt er echter ook selectief bepaalde geschiedenis mee wissen en andere geschiedenis mee bewaren, zodat pagina's van Wikibooks niet ververst hoeven te worden en pagina's van bijvoorbeeld http://www.nu.nl juist wel.

 

== Inschrijvingen WCN 2008 geopend! ==

Klik dan hier om te kijken van welke gebruikers u nog toestemming nodig heeft."

:::Dat is ook beter in overeenstemming met de tekst onderaan elke pagina. Overigens is het te verwachten dat over enige tijd alles onder de dubbele licentie zal vallen ([http://lists.wikimedia.org/pipermail/foundation-l/2008-November/046996.html]). ∼ [[Gebruiker:Wimmel|Wimmel]] 8 nov 2008 20:14 (CET)

 

== Ik kom er niet uit ==

::Ik denk dat de server er even uit ligt bij het maken van nieuwe groottes van afbeeldingen. (500 - Internal Server Error). Het beste lijkt mij om het later nogmaals te proberen. [[Gebruiker:Catienpetji|Catienpetji]] 14 okt 2008 17:59 (CEST)

:::Ik ben gewoon weer te ongeduldig, het zou natuurlijk inderdaad de reden kunnen zijn. Dan eerst maar eten. Dank, --{{Gebruiker:Vangelis/Handtekening}} 14 okt 2008 18:04 (CEST)

::::::Ja hoor, dat was dus het probleem. Na een overheerlijke maaltijd van de Italiaanse kok Juan V. en een poosje '''gel'''len'''d'''e (o nee NOS journaal heet dat) dus weer snel verder.--{{Gebruiker:Vangelis/Handtekening}} 14 okt 2008 21:32 (CEST)

 

[http://webwereld.nl/ref/rss/53128 Zie Webwereld] --[[Gebruiker:Jeroen|jeroenvrp]] 16 okt 2008 14:34 (CEST)

:Da's inderdaad beter dan 'gratis' schoolboeken. [[Gebruiker:Guido den Broeder|Guido den Broeder]] 17 okt 2008 14:36 (CEST)

::mm, ik weet het niet, je krijgt mooie royalties van dergelijke schoolboeken... [[Gebruiker:MADe|MADe]] 18 okt 2008 17:34 (CEST)

:::En daar kan je dan weer een heleboel koninklijke stropdassen (royal ties) voor kopen. Stel je een wereld voor waarin de som van alle kennis vrij toegankelijk is voor iedereen, lieve MADe. --{{Gebruiker:Vangelis/Handtekening}} 18 okt 2008 21:20 (CEST)

[[Gebruiker:Bricksense|Bricksense]] 26 okt 2008 13:54 (CET)

:Hallo Bricksense,

 

== Onderwijstechnologie/Klastechnologie/Videoprojectoren ==

:#Uhms, dit zie ik niet helemal. Op de speciale pagina's zie ik gewoon ''Collecties'' staan. Wel leidt deze naar een url met Speciaal:Verzamelingen in de titel, maar de paginatitel is wel gewoon ''Collectie''.

:#De systeemtekst is gewijzigd. Er zou als het goed is moeten worden verwezen naar [[:Categorie:Collecties]]. Anders de cache van browser even legen. Waarom die rederect niet werkt snap ik echt niet. Misschien dat de pagina waarnaar wordt verwezen eerst gevuld moet zijn?

::::Ik vind verzameling een beter woord {{:Gebruiker:Londenp/Sig}} 31 okt 2008 23:21 (CET)

:::::Inderdaad; het lijkt me in ieder geval belangrijk een ''keuze'' te maken tussen "boek", "collectie" en "verzameling". Voor mij was het hele PDF-gebeuren ook nieuw, maar zeker interessant genoeg om eens mee te experimenteren. ;-) P.S.: Het probleem met de categorie is nu opgelost, de Engelstalige kan dus wel weer weg. In welke cat zou [[:Categorie:Collecties]] ingedeeld moeten worden ? - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] 1 nov 2008 01:35 (CET)

 

== Onzin ==

::::Dat kan, maar dan mis je ook de volgende sitenotices. Wat een ellende. [[Gebruiker:Guido den Broeder|Guido den Broeder]] 11 nov 2008 19:00 (CET)

:::::Nou, ik heb, nu dat verschrikkelijke ding weer verschijnt, de tekst toch maar geplakt. Een beetje bescheiden regel had nog gegaan, maar dit agressie opwekkende geval prominent in beeld hebben bij elke bewerking waar je mee bezig bent gaat me te ver. Ik kijk volgende week nog wel eens of de man van zes miljoen geboren is, dan schakel ik die tekst gewoon weer uit en hou het tussen <!-... achter de hand.--{{Gebruiker:Vangelis/Handtekening}} 11 nov 2008 22:14 (CET)

 

== Importeren? ==

 

[[Afbeelding:Rename error.gif|right|thumb|screendump]]

http://nl.wikibooks.org/wiki/Speciaal:Whatlinkshere/Scalable_Vector_Graphics/Hergebruiken_van_afbeeldingen"),zie ook de screendump. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] 17 nov 2008 01:25 (CET)

:Zou nu goed moeten werken, volgens mijn testen. Bedankt voor het opmerken. {{:Gebruiker:Londenp/Sig}} 17 nov 2008 09:38 (CET)

== Hmmzzz... ==

 

Ah, zomaar wat gemijmer... Bedtijd. ;-) - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] 17 nov 2008 02:12 (CET)

:Hallo Erik, Voor velen is Wikibooks een verademing na het gedoe op Wikipedia. Ik weet dat jij ook jouw aandeel aan conflicten aldaar hebt gehad. Zolang je dingen niet onnodig gecompliceerd maakt en kapot maakt (wat jij zeker niet doet) kan je ervanuit gaan dat je hier nog echt jouw gang kunt gaan. Het nadeel van Wikibooks (tenminste voor diegenen die Wikipedia gewent zijn) heb je ook ontdekt: om echt iets goeds te maken, moet je veel investeren: een boek is zoveel anders als een artikel op WP. Het kost tijd en veel inzet en kennis en dat kunnen de meeste Wikipedianen niet opbrengen. Succes dus met wat je doet en ga ajb zo door. Een verschil is dat we wat meer met extensies experimenteren dan op andere projecten. Ik naam aan dat je DynamicPageList al hebt ontdekt en alles wat je daarmee kunt doen. Groeten {{:Gebruiker:Londenp/Sig}} 17 nov 2008 09:30 (CET)

.vatop th, .vatop td {vertical-align:top;}

De code ''class="vatop"'' wordt in diverse tabellen al gebruikt, maar werkt nog niet. Het doel is de inhoud van een tabel altijd bovenaan te laten beginnen, in plaats van (zoals nu, de default) in het midden. Zie voor een voorbeeld de derde tabel op [[Vakantiereizen/Nood#Morsesignalen]]: die staat nu lager dan de andere. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] 19 nov 2008 12:42 (CET)

::Klasse, dank je. :-) - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] 19 nov 2008 12:59 (CET)

:::P.S.: Het commentaar klopt niet helemaal: deze code werkt ook ook een enkele tabel, waar de inhoud van een enkele cel over meer dan een regel verdeeld staat. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] 19 nov 2008 13:03 (CET)

:Beide geven een CSS-foutmelding in Firefox. Er zit er ergens nóg een ("Warning: Expected ':' but found '='. Declaration dropped."), maar die heb ik nog niet kunnen vinden. ;-) - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] 19 nov 2008 12:59 (CET)

 

:::Mooi, dank je. Nu mijn errorlog niet meer zo snel volloopt is het veel gemakkelijker om foutjes in de pagina's en sjablonen terug te vinden. :-)

:::P.S.: In de stijlregels van de Quiz-extensie zit ook nog een foutje, dat heb ik al gemeld aan de developer. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] 19 nov 2008 13:55 (CET)

::Nee, jij bedankt voor het signaleren van deze fouten. Uhms, misschien ben ik een beetje een noob, maar ik gebruik ook FF en heb nog nooit een error gezien eigenlijk. Is dat een extensie?

:::En weer een probleem opgelost, dank je. Ik doe zulks graag, weet je: "knollentuin", zeg maar, en het gaat me ook makkelijker af dan een boek schrijven... ;-)

:::FF meldt zulke fouten niet in de browser, maar in het "Error Console"; dat is een vast onderdeel van FF, maar het opent zich pas als je "Tools -> Error&nbsp;Console" klikt (en dat doe ik vaak, al was het maar om mijn eigen JS- en CSS-fouten op te sporen). Meestal staan er de bestandsnaam en het regelnummer bij, maar bij die ene (met dat "="-teken) nou net niet; maar ooit vind ik 'm wel. 't Is niet echt een probleem, de ''lezers'' merken er namelijk niets van. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] 20 nov 2008 00:03 (CET)

:::::Dat lijkt me ook dat alle boeken nog wel toegankelijk wanneer we gaan werken met de boekenplanken. Één ding waar ik ook nog aan gedacht heb, is om bij het veranderen van het hoofdpagina ontwerp ook nog een link te zetten naar het oude ontwerp, zodat sommige vertrouwde gebruikers toch even kunnen wennen aan het ontwerp, zonder dat zij erdoor erg in de war raken doordat ze het oude ontwerp veel meer gewend zijn. Na verloop van tijd zou men ook wel helemaal aan een ander ontwerp gewend kunnen raken, lijkt me. [[Gebruiker:Catienpetji|Catienpetji]] 2 dec 2008 21:36 (CET)

:Ik vindt het alvast héél mooi en leuk om naar te kijken. Wat ik wel niet goed begrijp is "Laatste geüpdatete wikiboeken". Als we voor iedere aanpassing in een wikiboek die lijst gaan moeten aanpassen, gaat da nie echt goe aflopen vrees ik. Tenzij het bedoelt is als er echt grote aanpassingen gebeurd zijn aan een boek, dan is het voor mij prima. Maja waar trekt ge de lijn tussen een grote en een kleine aanpassing? Maar in ieder geval het ziet er alvast prachtig uit. Btw is het nu portalen of boekenplanken? want ik kom zowel portalen als boekenplanken tegen en ik weet nie echt wat het verschil is. Ook steun ik het idee dat die dan ook allemaal eens worden opgefrist gelijk de hoofdpagina. --[[Gebruiker:Sephiroth|Sephiroth]] 2 dec 2008 17:50 (CET)

::Portalen en Boekenplanken zijn synoniemen op Wikibooks. Echter is er een tijdje geleden een stemming geweest waarbij volgens mij een meerderheid de term 'boekenplank' liever heeft dan portaal. [[Gebruiker:Catienpetji|Catienpetji]] 2 dec 2008 21:36 (CET)

:::Klinkt ook veel beter. Bij portaal denk ik aan een grote deurnis in een gebouw (dit keer VanDalen zonder 'n'), heeft in ieder geval weinig met boeken te maken. De '''boekenplank''' dat is waar boeken op staan (als je ze opgeruimd hebt tenminste) en het liefst soort bij soort ;-) --{{Gebruiker:Vangelis/Handtekening}} 2 dec 2008 21:54 (CET)

::*Het terugbrengen van de hoeveelheid tekst in het bovenste vlak is m.i. wel een goed punt. Komt meer overeen met het vluchtige medium dat het internet is.

::*Het kookboek wordt op de nieuwe hoofdpagina onevenredig overbelicht. Het is een groot boek, inderdaad, maar waarschijnlijk omdat er heel veel specialisten op kookgebied kunnen zijn. Lezers zoeken specifieke informatie en zijn in de meeste gevallen niet op zoek naar een uitgelicht kookboekrecept. Als ze dat toch zijn, kunnen ze er komen via de kolom met links aan de linkerkant.

 

== Nieuw logo ==

 

== Spatie ==

Mattie van Rooijen

:Hallo Mattie. Even maar puntje voor puntje.

:::Hoi Wimmel, volgens mij probeerde Mattie een soort tabel te maken dmv spaties om kolommen onder elkaar te krijgen, maar inmiddels begint, gezien de tabel op [[Gebruiker:Mattie1952]] het vorm te krijgen. --{{Gebruiker:Vangelis/Handtekening}} 9 dec 2008 22:26 (CET)

 

::Hallo Wimmel.

 

Bestaat er een shortcut m.b.t. Opslaan.

Nu moet ik steeds naar beneden scrollen en op de knop Opslaan klikken.

:: Euhm jawel als je op ctrl+s drukt, wordt je pagina meteen opgeslagen. Als je boven de knop "pagina opslaan" zweeft met je cursor krijg je de toetsencombinatie te zien. Er zijn nog andere toetsencombinaties om andere dingen te doen. je kunt ze vinden door op links en knoppen te zweven als er een toetsencombinatie voor bestaat krijg je die dan te zien. --[[Gebruiker:Sephiroth|Sephiroth]] 9 dec 2008 20:59 (CET)

Aha, Mattie (en ik trouwens ook) weer tevreden. Ik zweef wel veel (boven knoppen), maar had dat bij opslaan nog niet ontdekt. Waarschijnlijk was ik altijd te ongeduldig om lang te wachten mijn nieuwe creatie toe te voegen. Trouwens bedoel je waarschijnlijk alt+s of alt+shift+s, ctrl+s is in Word.--{{Gebruiker:Vangelis/Handtekening}} 9 dec 2008 22:13 (CET)

#De [[:Categorie:Exclude in print]] heet nu ineens [[:Categorie:Weglaten bij afdrukken]]; ik heb de sjablonen die er in stonden al verplaatst. De cat zelf staat onder [[:Categorie:Wikibooks]], is dat goed ? - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] 12 dec 2008 01:56 (CET)

:#Misschien een tijdelijke bug? Ik krijg nu in ieder geval geen foutmelding.

::Het probleem verdween nadat ik m'n cache geleegd had; loos alarm dus, sorry. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] 12 dec 2008 13:54 (CET)

Verder: de naamruimte "Image" heet nu "File", vertaald als resp. "Afbeelding" en "Bestand". Er hoeft ''niets'' omgebouwd te worden, ze werken alle vier. Alleen sjablonen die gebruikmaken van het magic word "NAMESPACE" moeten aangepast worden; zo te zien was dat er maar [[Sjabloon:Nuweg|één]], en die heb ik al omgebouwd. En botjes kunnen in de war raken (zoals nu b.v. de "Rotatebot" op commons), maar die hebben we hier niet zo veel... ;-) - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] 12 dec 2008 13:54 (CET)

Hoe kan ik in een cel van een tabel twee woorden onder elkaar plaatsen zonder gebruik te maken van opssommngstekens?

:Twee woorden in een tabel zonder gebruik te maken van opsommingstekens kan simpel door de &lt;br /&gt;-tag te gebruiken. Zie onderstaande tabellen. De uitlijning in de bovenste tabel is standaard. In de onderste tabel is de tekst onderaan uitgelijnd.

!colspan="2"|Boodschappenlijst

|-

|-

|Appels (Elstar)

|}

 

!colspan="2"|Boodschappenlijst

|-

|-valign="top"

|Appels (Elstar)

|}

:Een ingesprongen lijst onder elkaar zetten zonder opsommingstekens te gebruiken, gaat door middel van een dubbele punt.

:Zie ook: [[Help:Overzicht tekstopmaak]], waar al een heleboel vragen worden beantwoord.

:Voor wat betreft meerdere spaties tussen woorden. Hiervoor kan de tag '''&amp;nbsp;''' werken. Kijk&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;maar!

 

== Externe link openen in nieuwe pagina ==

Hoe kan ik een externe pagina laten openen in een nieuwe pagina?

:Oh, ik lees net dat het wel mogelijk is een extensie toe te voegen die dit mogelijk maakt voor de gebruikers van Wikibooks; mits ze dit in hun voorkeuren wijzigen. Als ik de tijd ervoor heb (na de kerst) zal ik kijken of ik die extensie hier ook kan inbouwen. Wordt vervolgt...

 

</pre>

, maar kennelijk worden de HTML-codes niet geinterpreteerd (?). - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] 25 dec 2008 00:03 (CET)

 

== Vakantieknop? ==

 

zie [[Wikibooks:Lerarenkamer#3000]]--{{Gebruiker:Vangelis/Handtekening}} 31 dec 2008 12:24 (CET)

:Proficiat! [[Gebruiker:Canp|Canp]] 31 dec 2008 13:30 (CET)

:PS: Opvallend is dat we in het Nederlands ook met Wikipedia op de [http://s23.org/wikistats/wikipedias_html.php 7e plaats van de grootste Wikipedia's] staan.